Цитата:

Журнал РАДИОЛОЦМАН, декабрь 2014 Stephen Evanczuk Digi-Key В любой системе распределения энергии нерезистивные нагрузки вызывают фазовый сдвиг между током и напряжением, что влечет за собой потери, обусловленные реактивной составляющей мощности. Если в случае полностью активной нагрузки ток и напряжение будут оставаться в одной фазе, то индуктивные нагрузки накапливают реактивную мощность, что приводит к отставанию тока от напряжения, а следствием емкостных нагрузок становится отставание напряжения от тока.

Подробнее: Коррекция коэффициента мощности повышает эффективность и качество работы систем сбора энергии

Убей не понял каким боком ККМ и "энержди харвестинг" связали в данной статье.

Если речь за ветряки, солнечные батареи и прочую "альтернативу", то я бы вообще подумывал о переводе "домашней" сети на 300 вольт постоянки. Частотники для ассинхронников и небольшие инверторы там где действительно не обойтись без переменки 220. А таких потребителей остается все меньше.

Отчего же не должен? Если R=0 (без ТЭНа), то сos(фи) = 0 и счётчик не считает. По мере увеличения сопротивления растёт и cos(фи). При равных сопротивлениях (Xc=R) сдвиг фаз между током и напряжением будет 45 градусов, а cos(фи)=1,41.

какой ток (это сила тока имеется виду) и в каком направлении действительно без разницы главное присутствия энного , далее машина считывает, сопоставляет с напряжением в определенный момент времени, в зависимости от проги где все математически описыно и вот вам ваш косинус с синусом активный- реактивный
Вопрос за что человек платит за активную или реактивную составляющую зависит как запрограммировать данный счетчик , но так как любая монополия заинтересована в максимальных доходах частник или и.п. платя за все

To vishz: "Суровый мужик. Неужели не видно, что описка. cos(45*)
равен корень квадратный из двух, делённое на два."
"Да, я Аполлон! Ах, это он Аполлон?" (из реп. А. Райкина). Если б
"було видно, було чути як ревэ ревучий" (Т. Шевченко), то и
моей реплики не было бы. Ваши покаяния благосклонно приняты.
А то вот на РенТВ И. Прокопенко постоянно несёт такую чушь...
"Наступило осеннее равноденствие. Теперь день начнёт
уменьшаться, сначала медленно, потом всё быстрее"
" В Антарктиде пробурили скважину глубиной сто тысяч
километров и обнаружили семена пальмы".
Сначала я считал это оговорками и записывал, потом понял:
он специально искажает очевидное, чтобы люди знали - и всё
остальное, им сказанное - такая же чушь.
Как говорил Ю. Фучек: " Люди, будьте бдительны" в своих
высказываниях, а то и вам перестанут верить.

Цитата:

Сообщение от НОВОРОСЬЕВИЧ

Заманчиво вот что ... почему именно 300 V ...
Почему не 310 V ?

Ну хорошо =310В... Нет лучше =315В ни вашим не нашим
Хотя нет! Пусть сеть называется правильно: 0,3кВ постоянного тока.

Цитата:

Сообщение от Владимир_666

... Давайте проще, приходите на предприятие, обычно над Вами горит сдвоенная люминисцентная лампа и там стоит Ваш конденсатор, кажется 3,8 мкф., а на многих лампах данного типа написано "кос фи 0,85 - 092". Перед тем как писать данный бред, нужно помнить истину...

Действительно, перед тем, как чёрту писать данный бред, следует знать, что этот конденсатор в светильниках служит для сдвига фазы тока второй лампы. Стоит последовательно с со вторым дросселем.
Т.е. для уменьшения пульсаций суммарного светового потока двухлампового светильника.
И это не зря - существ (овали, уют) нормативы, запрещающие использование одноламповых люм-ных светильников в помещениях с вращающиеся механизмами.
Строб-эффект может обмануть зрение со всеми вытекающими.

Цитата:

Сообщение от рафаил

Действительно, перед тем, как чёрту писать данный бред, следует знать, что этот конденсатор в светильниках служит для сдвига фазы тока второй лампы. Стоит последовательно с со вторым дросселем.
Т.е. для уменьшения пульсаций суммарного светового потока двухлампового светильника.
И это не зря - существ (овали, уют) нормативы, запрещающие использование одноламповых люм-ных светильников в помещениях с вращающиеся механизмами.
Строб-эффект может обмануть зрение со всеми вытекающими.

Берем и набираем эл. схема люминисцентной лампы, во блин, конденсатор паралельно вилке, а дроссель (линия задержки, и т.д.) в схеме, а 90% ламп стоят в офисах. при вращающихся механизмах ставят в 2, 3 фазы лампы и простые и люминисцентные, не спорю. Более удачный пример для новичков, 3_х фазный эл. двигатель по 1 фазке можно запустить с сопротивлением или конденсатором. В промышленных условиях ставится 2 конденсатора. Допустим 3_х киловатный двигатель, возьму утрировано примерно 20 мкф на киловат или 50 мкф на 3 киловата + 50 мкф всего лиш на момент запуска. Почему, ответит любой электрик, пусковой ток эл. двигателя в 2 - 3 раза превышает рабочий. Где здесь активная и реактивная понятно, почему не оставить 100 мкф на работу, электрик то же знает - "двигатель закипит". Не люблю спорить, всем счастливо в этой теме.

Цитата:

Есть промышленность и быт. В промышленности платят за активную и реактивную энергию, хотя по факту стоимость реактивной выставляется примерно 1% от активной

Почему в быту платят только за активную мощность? В основном потому, что на все бытовые приборы (телевизоры, холодильники и др.) существуют стандарты, которые должны выполнять изготовители приборов. А в этих стандартах прописаны требования на cos(фи). Этим поддерживается в бытовой сети cos(фи) близким к 1. Для выполнения изготовителем требований стандартов и предназначены корректоры мощности.