Зачем переделывать БП повышая напряжение до 13.5в), если автомобильные ресиверы рассчитаны на работу от 11.5В
,а БП выдаёт 12в+/-5%

Компьютерный БП = смерть звуку.

Цитата:

Сообщение от mar1lynmanson

Компьютерный БП = смерть звуку.

Ничуть не сомневаюсь в Ваших знаниях по аудиосистемам! Компьютерный БП - это так... А вот схема из первой приведенной в том посте ссылки?

Лучше на LM317 + умощнить ее транзистором. Вполне доступно и весьма неплохое питание (уровень собственных шумов очень мал). Если заинтересуетесь можно и подробней покумекать.

Цитата:

Сообщение от mar1lynmanson

Лучше на LM317 + умощнить ее транзистором.

КР142ЕН12А (LM317), а на КР142ЕН19 (TL431) решение как!? http://qrx.narod.ru/bp/st_pt.htm

Цитата:

Сообщение от IPolkovnik

КР142ЕН12А (LM317), а на КР142ЕН19 (TL431) решение как!? http://qrx.narod.ru/bp/st_pt.htm

Вы думаете будет колоссальное отличие? У LM317 (совок даже рассматривать не буду) уровень собственных шумов очень мал, собственно как и у TL431, так что будет вполне достаточно LM317, при желании можно попробовать LM317+TL431, вот только зачем магнитоле такое навороченное питание. Кстати говоря по принципу стабилизации это 2 совершенно разных стаба, 1 последовательный а 2 параллельный, есть преимущества и недостатки у обоих, по мне лучше все таки LM317.

Цитата:

Сообщение от mar1lynmanson

вот только зачем магнитоле такое навороченное питание.

Действительно незачем - это верно.

Цитата:

Сообщение от mar1lynmanson

Вы думаете будет колоссальное отличие? У LM317 уровень собственных шумов очень мал. Кстати говоря по принципу стабилизации это 2 совершенно разных стаба, 1 последовательный а 2 параллельный, есть преимущества и недостатки у обоих, по мне лучше все таки LM317.

По поводу остального. Мне хотелось услышать Ваше мнение о том, что лучше выбрать для питания звуковоспроизводящей аппаратуры с таким питанием и высокой выходной мощностью каналов воспроизведения звука. Ведь обе схемы: “Блок питания СИ-БИ радиостанции” и “Стабилизатор напряжения на мощном полевом транзисторе” достаточно мощные и в тоже время компактные (что меня больше склоняет к таким решениям). Или все же лучше строить на КР142ЕН12А (LM317). Ваше мнение как человека, тонко разбирающегося в аудио системах.

P.S. Так как БП по всей вероятности вносит свои плюсы и минусы в звучание аудиоаппаратуры.

По поводу остального. Мне хотелось услышать Ваше мнение о том, что лучше выбрать для питания звуковоспроизводящей аппаратуры с таким питанием и высокой выходной мощностью каналов воспроизведения звука. Ведь обе схемы: “Блок питания СИ-БИ радиостанции” и “Стабилизатор напряжения на мощном полевом транзисторе” достаточно мощные и в тоже время компактные (что меня больше склоняет к таким решениям). Или все же лучше строить на КР142ЕН12А (LM317). Ваше мнение как человека, тонко разбирающегося в аудио системах.

P.S. Так как БП по всей вероятности вносит свои плюсы и минусы в звучание аудиоаппаратуры.[/QUOTE]

Конечно, любой активный блок питания вносит минусы в работу усилителей.
Идеальный вариант - БП без активных элементов, но это громоздко и дорого. С этой точки зрения выбор БП - компромисс между результатом, ожидаемым от усилителя и затратами или готовностью их понести

Цитата:

Сообщение от IPolkovnik

P.S. Так как БП по всей вероятности вносит свои плюсы и минусы в звучание аудиоаппаратуры.

Давайте конкретно вашу задачу, так как для питания УМ (Чисто выходного каскада) применение высококачественного стабилизированного питания бессмысленно, хотябы по той причине что будет выделяться приличная мощность на элементах регулировки, лучше уже перекинуться в класс А (Чистый А, а не всякие АВ, либо Super A), так как у этого класса потребление постоянное и не зависит от мощности сигнала на выходе. В общем LM317 весьма неплохое решение, для того чтобы получить более качественное питание можно применить M5230, а лучше собрать свою схему с применением источника образцового напряжения и усилителя корректирующего ошибку по питании, в идеале применение быстродействующих оперов. Все это будет стоит весьма прилично. По этой причине выложите более конкретные требования.

P.S. К блоку питания вполне осознанно выдвигаются высокие требования, так как усилитель всего лиш передает энергию от блока питания к нагрузке (колонкам) по этому качественный БП залог успеха.

Хотелось бы собрать аудио систему своими руками, для домашних вечеринок, наконец, для души. Но прежде нужно закончить свои начатые дела. Потому дико извиняюсь, что перебил тему. Прозвучал вопрос:

Цитата:

Сообщение от mar1lynmanson

Вы думаете будет колоссальное отличие?

Решил поинтересоватся.

Как писал, меня интересуют только достаточно мощные и в тоже время компактные решения, что относится не только к БП, но и ко всей аудиосистеме в целом. Естественно уделяя большое внимание качеству звучания. Поэтому я пока только в поиске: присматриваюсь и прислушиваюсь мнений.

Как говорится: "Доживем до понедельника", тогда можно будет и тему отдельно открыть. А за пояснение специалистов спасибо – "мотаю на ус".