Цитата:

Сообщение от Сашун

Преимущество одновременного генерирования тока в 3-х фазах над твоей схемой в том, что в трехфазном генераторе в момент максимальной амплитуды в одной из фаз другие фазы тоже нагружены, поэтому полная мощность генератора равна сумме мощностей фаз.
В твоем генераторе полную мощность поочередно обеспечивает только одна из 4-х фаз. Из-за этого в ней повышенный ток и большие потери.
Несколько сообщений назад я привел расчет "мужикового паровоза" - у него КПД генератора при нагрузкем1,8 кВт составляет 95%.
К сожалению, в твоем генераторе такой показатель в принципе недостижим...
Страшного - ничего нету. 2-й статор у тебя выйдет лучше .

Сашун наверное издевается....или...
Наверное таки...или.
С какого такого перепугу у моего генератора фазы работают поочерёдно под нагрузкой в 2кВт ??? Их амплитуду так же нарезает Вольтаж нагрузки в прямую линию. Пики обрезает. Ровная линия. Понятно ?

Сашун Вы трезво подумайте, о генераторе с инета.
ХХ
90 об - 48В
Подставляем дальше.
180 об - 96В
360 об - 192В

Это ж какое проседание напряжения под нагрузкой в 4 АКБ ? Кокой нафик КПД за 90%.
В лучшем случае 50%. Остальные 50% расплавят статор.

Да и нет у них на 90 оборотах 48В. И всё.

59 витков в катушке, 4 катушки - 236 витков в фазе - 8 В ХХ одной фазы - множим на 1,75 - 14В - после диодов 12В в генераторе на 90оборотах.
То есть , что б началась зарядка 48В АКБ в этом гененраторе, оборотов должно быть аж за 250 минимум. При 5-и метровом винте это ???
Меньше читайте сказок перед сном Сашун.


У меня в генераторе , 25 витков в катушке, 10 катушек в фазе - 250 витков в фазе - 4 Фазы паралельно - на 120 оборотах уверенная зарядка 24В АКБ. Работает на каждую фазу 100% магнитов. 20 полюсов, а не 16, и то из 16 полюсов работает одновременно 8 полюсов на одну фазу. 8. Сашун, 8 полюсов, а не 20 как в моём. Пики ЭДС острые, а не размазанные. И то меньше на практике, по сравнению со сказочными расчётами с инета.

Добью Вас Сашун.
Раз у них точно не 48 В , а 12 В , то посчитайте потери при 12 В системе в самом статоре, проводах и т.д.
Получим офигенную сказочку со стороны писателей данных рекламаций. Это обыкновенная замануха производителя. На которую Вы Сашун просто напросто залипли.
По крайней мере Вы меня очень удивили...не со словом хорошо.
PS. Я эту писанину болше года назад не однократно прочитал. Переварил. Обдумал. Оценил. И...выплюнул. наживка красива , да много красок.
Ремэл220 был более убедительным, дав мне таблицу для рассчётов . Да и техник а не теоретик в душе.

Цитата:

Сообщение от Владимир.74

Добью Вас Сашун. Раз у них точно не 48 В , а 12 В ,

У "них" - как раз 48 вольт при 90 об/мин. Не буду, Воолодя, даже предлагать перечитать первое сообщение темы и объяснять в который раз преимущества 3-фазных систем. Поставишь свой генератор на ветер - само дойдет.

Отмечу лишь, что проведенный анализ пока не выявил каких-либо недостатков генератора со статором обычной конструкции с плоскими катушками в сравнении с генератором, имеющим статор с вложенными катушками при равной величине индукции в воздушном зазоре.

Анализ...анализ...а какой был проведённый анализ ?
Стенд был ? -нет.
Поболтали, да на том и всё. ..если делать генератор, хороший , с финансовыми вложениями, то не делать 4 фазный, а делать 3 фазный с вложенными катушками.
И бог в помощь в выборе конструкций...я своё сказал....выбирать не мне...на том и точка.

Цитата:

Сообщение от Сашун

Нет, уж, спасибо. Обойтись рекомендую вот этой книженцией - http://ru.calameo.com/read/004713081bd057bd1b0d2 . Сэкономите кучу времени и денег. Книжка = учебник. С геть всеми необходимыми расчетами и и множеством фотографий и картинок.
Содержит все необходимое для практической постройки ветрогенераторов с диаметрами винтов 1200, 1800, 2400, 3000, 3600 и 4200 мм для 12-, 24- и 48-вольтовых систем. От выбора проводов до длины хвоста, перечня болтов и гаек и необходимого ветролову инструмента.

Полагаю, что читал бы ее Владимир74 до начала работы - наверняка, не стал бы 4-фазный генератор делать...

Цитата:

Сообщение от Сашун

Обойтись рекомендую вот этой книженцией - http://ru.calameo.com/read/004713081bd057bd1b0d2

А есть перевод этой книги?

Сообщение от Сашун :
Полагаю, что читал бы ее Владимир74 до начала работы - наверняка, не стал бы 4-фазный генератор делать...

Так вот, если Вы заметили, то у меня буквально всё не так как у всех.
Начиная от генератора, 23 м вышки с выдвижной последней секцией , с корзиной для обслуживания, защитным ограждением, кабеля снижения по наклонной , поворотного узла, механизма всплытия с гирями, практически до всех мелочей. Включая бесперебойник.
...и ещё будет.

Цитата:

Сообщение от Владимир.74

.если делать генератор, хороший , с финансовыми вложениями, то не делать 4 фазный, а делать 3 фазный с вложенными катушками.

Вот это правильно, я когда то пытался вам эту мысль донести но было поздно вы уже почти изготовили свой и вышло весьма не плохо вопреки ожиданиям.
До сих пор под впечатлением от качественного изготовления в кустарных условиях.
А Сашу вы зря ругаете, скучно пенсионеру вот он и пытается развлечься пробуя подвести теорию под чужие ошибки, да запутался в цифирьках, бывает.
Я порой и сам такого насчитаю , а потом на бумажках нарисую если в голове не могу ошибку найти и все встает на свои места. Любая теория без практики мертва и Сашины посты этому доказательство.

Цитата:

Сообщение от Владимир.74

Вы рисуйте давайте. Как в школе. Главному конструктору это пыль.

Давненько не брал я в руки шашек в рисовании. Лет, эдак, 20. Все больше смотрел, согласовывал или отклонял чужие экзерсисы, расчеты, отчеты, и всякую другую хрень.
Да.
Так на этой картинке четко в масштабе, сподобился я нарисовать то положение магнитов из первого сообщения этой темы, когда, вращаясь на роторе, зазор между магнитами (их - 16 штук) совпадает с просветом в 4-х катушках (таких совпадений одновременно 4 штуки - на 3, 6, 9 и 12 часов циферблата) одной фазы.
В каждой катушке, напомню, 59 витков, а расчетная индукция в воздушном зазоре 0,5 Тл.
Также вычислена была окружная скорость 1,8 м/с середин магнитов для частоты вращения ротора 90 об/мин. А длина магнита, напомню, 76 мм.

По любимой формулке некоторых в изображенном положении ротора ЭДС одной фазы составляет

Е=8*V*B*L=8*59*1,8*0,5*0,076=32,3 вольт

Генератор из 1-го сообщения темы - не совсем "классический" (который с распределенными обмотками фаз и полюсными "фокусами").

Поэтому, напомню. для расчета амплитудного значения линейного напряжения я принял коэффициент не 1,73 (который для идеального генератора), а всего 1,5.
И вышло у меня линейное напряжение, напомню, 48 вольт при частоте вращения ротора 90 об/мин.

Просьба, в связи с изложенным, не "писать глупостЕВ", наподобие 4-х страниц, начиная с середины 1-й, а, если есть, что сказать по существу, так я к здоровой критике отношусь весьма толерантно.
Напомню, что "идея" первого сообщения темы была всего лишь проверить расчетом, описание постройки генератора мужиком (он, зараза, оказался довольно известным ученым-экспериментатором, несколько книжек толковых написал и статеек - не счесть).
Ибо сомневался я в том. что описанный генератор выдаст 3 кВт да еще имеет напряжение холостого хода 48 вольт при 90 об/мин.
Выяснилось, что сомневался напрасно - мужик правду написал.

Если хочет кто-то тоже проверить - все данные в 1-м сообщении темы со ссылками на источники.