Altinkaya: турецкие корпуса для РЭА

Как защититься от несанкционированного вскрытия прибора?

Страница 3 из 4
Новичок
 
Регистрация: 24.11.2010
Сообщений: 7
Репутация: 10
 
15.11.2012 18:46 #21
Интересно что за устройство хотят защитить ? Я так понял денег жалко . Но если это ваша разработка то можно пристроить энерго независимое озу и вписать в него часть программы . При вскрытии данные само собой удалятся ( с применением определенной фантазии ) и кроме вас никто , ничто не сделает .
Оценка
Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей.
Новичок
 
Регистрация: 29.09.2008
Адрес: Donbass
Сообщений: 10
Репутация: 14
4 5
0 0
 
15.11.2012 19:00 #22
Цитата:
Сообщение от ЛЕШИЙ57
А выход вижу такой,
пломбируете хорошей пломбой и в договоре поставки за вскрытие пломб выставляете счет примерно покрывающий ваш доход от поставок.
Долго смеялся, уж не обижайтесь.
Вы всерьез собираетесь заставить потребителя платить за то, что он, например, случайно разбил свою личную собственность? Которую он честно купил и стоимость которой им оплачена? Или просто нечайно пломбу повредил?
Большой Вам привет от Общества защиты прав потребителей Я уж не говорю о том, что крайне сложно будет найти дурака, который подобный договор подпишет. Даже если забыть о полной антизаконности таких условий в договоре.
Любой потребитель имеет полное право как угодно раскурочить то, что им куплено - хоть мобильник, хоть свое личное авто, хоть любой другой девайс. Максимальные санкции за это - лишение права на гарантийное обслуживание. Никаких других санкций нет и быть не может.
Если, конечно, речь идет о заводской пломбировке обычного потребительского изделия, а не пломб контролирующих, надзирающих и прочих органов.
Оценка
Новичок
 
Регистрация: 24.11.2010
Сообщений: 7
Репутация: 10
 
15.11.2012 19:11 #23
К стати вспомнил . Год назад мне в ремонт попалсь одна машинка с затертыми микрухами . Потребовалось 4 часа для восстановления их названий , клиенты до сей поры спасибо говорят . Защиты на уровне дискретных элементов нет , только программно .
Оценка
Гуру
 
Регистрация: 08.05.2006
Адрес: москва
Сообщений: 8,268
Репутация: 2207
2,193 1,125
40 83
 
15.11.2012 20:41 #24
Вспомнил один интересный момент, связаный с защитой прошивки...
Когда появились первые АОН мы бысренько скопировали печ. плату. Скопироволи ПЗУ ( благо РФка стояла в колодке). И ничего даже не запускалось. С "родной" памятью плата то же не работала, как и первичный АОН с клоном памяти. Боле того, первичный АОН не работал с другим блоком питания.
После некоторых ухищрений удалось выяснить, что стоит изощрённая защита.
Некоторая область РФки прошита так, что ячейки читаются по разному в зависимости от напряжения питания. В момент включения программа несколько раз читает эту область и сравнивает результаты. При наличи ошибок производит полноценный запуск АОНа. Пульсация БП плюс хитрая прошивка обеспечивали защиту.
Оценка
Новичок
 
Регистрация: 13.11.2012
Сообщений: 1
Репутация: 10
 
15.11.2012 22:14 #25
Просто залить все эпоксидной смолой с наполнителем
Оценка
Новичок
 
Регистрация: 22.07.2008
Сообщений: 18
Репутация: 11
1 0
0 0
 
15.11.2012 22:19 #26
В 90-х я поступал следующим образом:
1. На плате рисовались ряд дорожек с пропилом, и перемычки запаивались вразнобой (некий код), потом в схему... (например стоит перемычка между базой и эмиттером блокирующего N-P-N транзистора, с коллектора на базу резик килоом на 10, коллектор через резик 1ком на +питания, коллектор через емкость в тракт прохождения (звукового, импульсного )сигнала, при разрыве перемычки транзюк откроется и через ёмкость посадит сигнал на корпус можно поизгаляться и садить не весь уровень, а например 50-75% - кто знает какого уровня он должен быть?).
2. Под перемычками продевалась леска и крепилась к крышке, (в крышке сверлилось отверстие, продевалась леска, оплавлялась, прижималась и подкрашивалась) достаточно было на 3-5мм приподнять открученную крышку и перемычки рвались, так как диаметр проводников (перемычек 0,08мм - порвать - как 2 пальца обоссфальт).
3.Первые 3-5 рвущиеся были реально нужные в работе перемычки, остальные так для понта.
4. Некоторые перемычки (обычно последние) запаивали и тут-же рвали с той целью если взломщик их востановит то уж точно схему хрен заведёшь.
Вариантов масса, без дорогих микрух и пиротехники с кислотами.
дёшево и сердито.
Оценка
Знаток
 
Регистрация: 13.07.2007
Сообщений: 657
Репутация: 124
114 11
5 2
 
15.11.2012 23:07 #27
Ещё раз .
Покупаем 3 образца.
1-й смотрим где защита.
2-й вскрываем с учётом первого.
И всё!!!
Так в своё время "Стингер" вскрывали.
Первый взорвался.
А вот второй нет.
Не тратьте времени и силы на такую ерунду.
Идите вперёд.
Ну тормознёте кого-то на месяц.
Оценка
Знаток
 
Аватар для Arhimed
 
Регистрация: 12.01.2010
Адрес: Киев
Сообщений: 226
Репутация: 98
86 44
0 4
 
16.11.2012 00:48 #28
Ну и темка! Тут только и думаешь, как взломать, спереть, сдублировать... Долбаные коммерсанты сосвем оборзели, за всё денег хотят. А мы, свободные радиолюбители, вовсю стараемся, чтоб не платить. А тут - такие вопросы... Это, батенька, паранойя!

В своё время япошки делали аппаратуру, в которой имелся резервный аккумулятор и нехитрые приспособления, могущие испепелить жизненно важные части прибора при попытке его вскрытия "народными умельцами". С изобретением ПЛИС и микроконтроллеров этими глупостями заниматься перестали. Просто заказывают у производителей полупроводников "голые" чипы, которые затем однократно прошивают у себя и лепят собственную маркировку. И - адью: даже если узкоглазый производитель продаст вам пару тысяч таких же чипов, их содержимое останется тайной за семью печатями.

Другое дело, что сейчас и это мало кому надо. Если прибор настолько дорогой и нужный, чтоб его так охранять, значит, найдутся спецы, которые сумеют придумать свой, такой же или даже получше. А если нет, никто и так не полезет его особо копировать. Либо, по крайней мере, не сможет внаглую пользоваться брэндом его изготовителя, который защищён законом. А если нет денег создать и раскрутить свой брэнд, значит, нечего затевать подобные разговоры.
Оценка
Специалист
 
Аватар для SHUR66
 
Регистрация: 24.06.2012
Адрес: Сочи
Сообщений: 1,585
Репутация: 338
310 206
6 5
 
16.11.2012 00:55 #29
А в базу занесена радужка имеющих допуск? Извините, но Хрень какая-то, Зачем? лет 30-40 назад такие легенды про японцев ходили, и только совдеповские производители пытались затруднить доступ к потрохам, что на него почти не влияло, чего там может такого тайного быть нынче? голый контроллер с битами защиты и минимум обвязки, и вообще всю интеллектуальную собственность нужно срочно национализировать..
Оценка
Новичок
 
Регистрация: 16.12.2010
Сообщений: 31
Репутация: 14
4 4
0 0
 
16.11.2012 01:17 #30
.
пломб контролирующих, надзирающих и прочих органов.[/QUOTE]
Хоть в этом польза моего поста!!!
Я сам любитель разобрать и изучить все что попадает нового (даже залитые блоки, как археолог), для личного пользования и развития,
была б идея, модуль мы смастерим.(Как у Высоцкого " с вилами лопатами часочек покумекаем и выправим дефект")
Оценка
Ответ
Страница 3 из 4
Похожие темы
Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход
Электронные компоненты. Бесплатная доставка по России
Часовой пояс GMT +3, время: 07:27.
Обратная связь РадиоЛоцман Вверх