Цитата:

Сообщение от hrpankov

Ви неумеете делать разсчети и формулки Вам никчему.

Обычно я игнорирую, но сейчас отвечу.
Я пришел на этот сайт с таким же, по сути, вопросом - помочь посчитать генератор. Мне казалось, что именно тут люди, которые знают, как надо, имеют опыт и вообще в состоянии.
А оказалось - наоборот! Те, кто знает - просто промолчали. Здесь не то место, где знающие люди могут помочь.
В результате мне помогли два человека - Remel220 с его табличкой расчета аксиальника, и Сашун, подогнавший тонну проверенной академической информации.
Поскольку у меня не было цели опровергать классическую науку и проводить изыскания, я взял за основу классику.
И смог, продираясь сквозь тома срача и необозримые толпы троллей, выбрать те крупицы информации, которые мне помогли добиться результата.

hrpankov, я умею считать. Я выцедил методику и посчитал.
Вы постоянно говорите много умных слов, с большинством из которых я, в целом, согласен, но при этом НИ ОДИН из Ваших советов не принес в моей работе ни крупицы пользы. Ни один.
И я по-прежнему жду пояснений Вашего конструктива с обмотками возбуждения на статоре. Уже полгода почти, да? обещанного три года ждут?

Цитата:

Сообщение от Сашун

Присмотрелся к давно забытым мной фото Вашего генератора и ... забираю обратно свои слова

Присмотритесь к осциллограмме. У меня симметричные фазы, близкая к синусоиде кривая и все всего три фазы. Там дьявол скрывается в нюансах - конкретно - в коммутации катушек. Так что это обычный нормальный генератор без отклонений. Только что полюсов у него 14, но это ни на что не влияет, кроме расположения катушек. Всё в нём прекрасно, кроме большого винта и немного (совсем чуть-чуть) высоковатого сопротивления фаз.

А в данный момент я задал вопрос о другом генераторе. Общее с первым у него - только количество пазов статора.

Цитата:

Сообщение от Сашун

Понимаю, что 36 диодов много, но "это Вы сами себе устроили" - сделали в одном корпусе 9 штук однофазных генераторов вместо одного 3-фазного.

Этого я еще не сделал, только планирую)

Цитата:

Сообщение от YanCen

Присмотритесь к осциллограмме. У меня симметричные фазы, близкая к синусоиде кривая и все всего три фазы.

Если всего 3 фазы и "близко к синусоиде" - так Вы сами все знаете - годится вся теория обычного 3-фазного генератора с выпрямителем.
А, если фаз 9, обмотки фаз размещены несимметрично и форма тока неизвестная, - так в выпрямитель ставить 36 диодов и сложить все выпрямленные напряжения или их часть, если окажется большое напряжение - на КПД генератора, если часть обмоток фаз работает вхолостую - не влияет.

Цитата:

Сообщение от Сашун

Если всего 3 фазы и "близко к синусоиде" - так Вы сами все знаете - годится вся теория обычного 3-фазного генератора с выпрямителем.

Это уж почти закончил генератор и винт делаю.

Цитата:

Сообщение от Сашун

А, если фаз 9, обмотки фаз размещены несимметрично и форма тока неизвестная, - так в выпрямитель ставить 36 диодов и сложить все выпрямленные напряжения или их часть, если окажется большое напряжение - на КПД генератора, если часть обмоток фаз работает вхолостую - не влияет.

Фазы симметричные, можно даже три сделать, но потери на несинхронность 4% и мотать больно муторно - двухслойная, на два зуба... Показалось, что 9 фаз по 2 катушки каждая, намотка в один слой - проще будет

При соединении в звезду 9 фаз увеличение напряжения - 3х от фазного
Девятифазный мост ларионова в звезду - по цифрам практически ничем не отличается от трёх трехфазных звёзд, соединенных последовательно по постоянке. Немного выше напряжение будет - несколько процентов всего.

Цитата:

Сообщение от YanCen

я задал вопрос о другом генераторе. Общее с первым у него - только количество пазов статора.

Тот же генератор, но всё начинается сначала? Это хороший признак работы настоящего конструктора.
Осталось чётко обозначить цель предстоящей работы. Точнее, краткое изложение ТЗ на Ваш генератор.

Цитата:

Сообщение от SVNKz

Тот же генератор, но всё начинается сначала? Это хороший признак работы настоящего конструктора.

Я свои проекты люблю до ума доводить )
Это другой генератор.
Первый заканчиваю. Не бросил и не разобрал. Клею мастер-модель лопасти для него и заказал изготовление деталей для ВРШ.

Цитата:

Сообщение от SVNKz

Осталось чётко обозначить цель предстоящей работы. Точнее, краткое изложение ТЗ на Ваш генератор.

Понравилось. Будет у меня два ветрогенератора. Или три.

Насчет формул просто напомню

Цитата:

Сообщение от Сашун

Для провода диаметром 1,6 мм (сечение 2 кв.мм) предельная сила тока - не больше 20-25 ампер. При напряжении заряда аккумулятора 30 вольт, мощность одной фазы 22*30=660 ватт, а трех фаз - около 1,9-2,0 кВт. - вот и весь расчет мощности. Причем - безо всяких потокосцеплений.
А будет эта мощность достигаться при 250, 300 или 350 об/мин ветроколеса - не все ли равно?

Могу к этому только добавить, что не надо особо заморачиваться с ни с выбором аэродинамического профиля ни с продольным профилированием лопастей, ни с углами атаки и установки. Ветер - переменный. Поэтому должна чудненько работать общая рекомендация - угол установки законцовок 2-3 градуса, угол атаки у корня лопасти - чем больше, тем лучше, т.е. 20-30 градусов. Чем лопасти уже (в разумных пределах) - тем вертеться будет быстрее, т.к. сопротивление Сх будет меньше. Продольный профиль - обычная трапеция.
И забудьте про КИЭВ - мощность зависит от КИЭВ слабее, чем от диаметра винта - от КИЭВ в первой степени, а от диаметра - в квадрате!

Вот начало нового

Цитата:

Сообщение от Сашун

Могу к этому только добавить, что не надо особо заморачиваться с ни с выбором аэродинамического профиля ни с продольным профилированием лопастей, ни с углами атаки и установки. Ветер - переменный. Поэтому должна чудненько работать общая рекомендация - угол установки законцовок 2-3 градуса, угол атаки у корня лопасти - чем больше, тем лучше, т.е. 20-30 градусов. Чем лопасти уже (в разумных пределах) - тем вертеться будет быстрее, т.к. сопротивление Сх будет меньше. Продольный профиль - обычная трапеция.

У меня угол установки по концу - -1 градус, у корня - 20 градусов
лопасть широкая, с круткой и прочим, прочим...

Цитата:

Сообщение от YanCen

У меня угол установки по концу - -1 градус, у корня - 20 градусов лопасть широкая, с круткой и прочим, прочим...

Ну, значит, и понимаем одинаково. Я почему написал про 2-3 градуса? Только потому, что лопасть на кручение нежесткая и можно "нарваться", что при малой выпуклости/жесткости профиля центр давления вдоль хорды профиля (поперек лопасти) поворачивает лопасть в обратную сторону. Т.е. 1 градус, на мой взгляд, маловато - только для жестких на кручение (толстых и широких) лопастей.