LinTai: качественные китайские корпуса и каркасы

Обсуждение: Ограничитель пускового тока защищает от короткого замыкания

Специалист
 
Аватар для Robot Rlocman
 
Регистрация: 24.11.2007
Сообщений: 2,508
Репутация: 258
249 0
14 0
 
24.01.2022 23:57 #1
Цитата:
При наличии в схеме большой емкости возникают проблемы контроля пусковых токов. Самый простой подход предполагает подключение резистора последовательно с батареей конденсаторов, но резистор впустую рассеивает мощность и добавляет падение напряжения.
Подробнее: Ограничитель пускового тока защищает от короткого замыкания
Оценка
Инженеры КОМПЭЛ провели сравнительное тестирование аккумуляторов EVE и Samsung популярного для бытовых и индустриальных применений типоразмера 18650. Для теста были выбраны аккумуляторы литий-никельмарганцевой системы: по два образца одного наименования каждого производителя – и протестированы на двух значениях тока разряда: 0,5 А и 2,5 А. Испытания проводились в нормальных условиях на электронной нагрузке EBD-USB от ZKEtech, а зарядка осуществлялась от лабораторного источника питания в режиме CC+CV в соответствии с рекомендациями в даташите на определенную модель.
Новичок
 
Регистрация: 18.06.2021
Сообщений: 59
Репутация: 27
17 29
2 0
 
24.01.2022 23:57 #2
Схема никуда не годна и безграмотна. Автор в упор не видит прямо смещённого перехода база-эмиттер, через который и пусковой ток, и ток нагрузки, и ток КЗ будут течь весело и бодро...правда, ровно до момента полного разрушения этого перехода
Оценка
Компания Компэл, официальный дистрибьютор EVE Energy, бренда №1 по производству химических источников тока (ХИТ) в мире, предлагает продукцию EVE как со склада, так и под заказ. Компания EVE широко известна в странах Европы, Америки и Юго-Восточной Азии уже более 20 лет. Недавно EVE была объявлена поставщиком новых аккумуляторных элементов круглого формата для электрических моделей «нового класса» компании BMW. Продукция EVE предназначена для самого широкого спектра применений – от бытового до промышленного.
Новичок
 
Регистрация: 10.02.2020
Сообщений: 6
Репутация: 11
2 4
1 5
 
25.01.2022 06:03 #3
Это схема с намеренными ошибками:
1. MOSFET Q1 - p-канальный, а не n-канальный
2. в базу Q2 нужен резистор.
Если это поправить, схема будет работать.
Оценка
Новичок
 
Регистрация: 18.06.2021
Сообщений: 59
Репутация: 27
17 29
2 0
 
25.01.2022 17:07 #4
Цитата:
Сообщение от atlab
Это схема с намеренными ошибками
Райан Броунли зарегистрировался на форуме РЛ? Допустим, там намеренные ошибки, хотя вериться в это с трудом... Но ваши, atlab, пояснения ещё хуже
Цитата:
Сообщение от atlab
MOSFET Q1 - p-канальный, а не n-канальный
Если в разрыв "плюсового" провода, как в статье, поставить n-канальный МДП-транзистор, то основные носители заряда в его канале - электроны - вытолкнуться полем затвора из канала, и транзистор будет закрыт
Оценка
Новичок
 
Регистрация: 18.06.2021
Сообщений: 59
Репутация: 27
17 29
2 0
 
25.01.2022 19:08 #5
Цитата:
Сообщение от atlab
в базу Q2 нужен резистор
Да, это верно, но это критически важный нюанс, а автор то-ли забыл, то ли не знал... В общем, слепо повторять эту схему нельзя
Оценка
Новичок
 
Регистрация: 10.02.2020
Сообщений: 6
Репутация: 11
2 4
1 5
 
26.01.2022 04:03 #6
Цитата:
Сообщение от KirillV.
.. Но ваши, atlab, пояснения ещё хуже..
KirillV, Вы по УГО транзистора Q1 не можете определить что он p-канальный? В статье написано что он n-канальный (в оригинале тоже), на что я и указал.
Схема будет работать, если в базу добавить резистор. Все.

Оценка
Новичок
 
Регистрация: 27.01.2009
Адрес: Челябинск
Сообщений: 24
Репутация: 12
3 7
1 3
 
26.01.2022 10:41 #7
Проверил на собачнике, работает....
Оценка
Новичок
 
Регистрация: 18.06.2021
Сообщений: 59
Репутация: 27
17 29
2 0
 
26.01.2022 17:47 #8
Уважаемые участники форума, прошу вас, объясните мне, что здесь написано:
Цитата:
Сообщение от atlab
Это схема с намеренными ошибками:
1. MOSFET Q1 - p-канальный, а не n-канальный
2. в базу Q2 нужен резистор.
Если это поправить, схема будет работать.
Здесь написано, что p-канальный - неверно, и нужно поправить на n-канальный? Или наоборот?
Здесь написано, что поправить нужно текст статьи? Или здесь написано, что поправить нужно УГО?
Потому что теперь уже я сам себе не верю... Я смотрю на принципиальную схему и вижу там p-канальный МДП-транзистор - именно такой, какой и должен там быть. После я забываю про него и смотрю остальные участки схемы. За текстовые пояснения по поводу этого транзистора я, если честно, даже не зацепился взглядом, потому что зацепился за грубую ошибку в другом месте принципиальной схемы.
И вдруг я вижу предложение "поправить" именно этот транзистор. Что поправить, где поправить? Непонятно...
Оценка
Новичок
 
Регистрация: 11.07.2014
Сообщений: 3
Репутация: 11
1 0
0 0
 
28.01.2022 15:57 #9
Q2 может быть и цифровым транзистором.
Оценка
Новичок
 
Регистрация: 20.03.2011
Сообщений: 2
Репутация: 10
 
25.04.2022 14:24 #10
Автор схемы идиот.Q2 просто сгорит.
Оценка
Ответ
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Оценка этой теме
Оценка этой теме:
Похожие темы
Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход
Электронные компоненты. Бесплатная доставка по России
Часовой пояс GMT +3, время: 13:26.
Обратная связь РадиоЛоцман Вверх