Данная схема с однополярным питанием используется для измерения двунаправленного тока нагрузки в диапазоне -1…1 А с помощью шунта, подключенного к земле (см.рисунок ниже). Схема формирует выходное напряжение 0,110…3,19 В. Подключение шунта к земле гарантирует малое синфазное напряжение, что является полезным в первую очередь при работе с высоким напряжением шины питания.



Рекомендуем обратить внимание:

• для получения минимальной погрешности следует использовать согласованные значения резисторов R3 = R1 и R4 = R2;
• для получения максимальной точности следует использовать прецизионные резисторы;
• диапазон выходных напряжений следует выбирать в линейной области ОУ в соответствии с параметром Aol;
• схема не подходит для приложений, в которых нагрузка чувствительна к изменению потенциала земли, и для приложений, требующих обнаружения коротких замыканий.

Расчет схемы>>

Поваренная книга разработчика аналоговых схем: Операционные усилители, глава 10

Тим Грин, Пит Семиг, Колин Веллс (Texas Instruments) Представляем перевод главы из «Поваренной книги разработчика аналоговой электроники», созданной инженерами компании Texas Instruments (TI). Поваренная книга – сборник рецептов, а данный цикл статей – сборник стандартных схем с операционными усилителями. Каждой схеме посвящена отдельная статья, содержащая пример типового расчета с указанием формул и последовательности действий. Результаты расчетов дополнительно проверяются в программе SPICE-моделирования. Расчеты выполнены для конкретных усилителей из производственной линейки TI. Разработчик может использовать и другие изделия. От читателя требуется понимание базовых принципов работы операционных усилителей.

Мы продолжим публиковать на сайте compel.ru переводы статей этого цикла.
Если материал оказался для вас полезным - подпишитесь на обновления этого руководства.
Оформить подписку>>

В обозначении номинала шунта должна быть маленькая буква "м"(миллиом), а не "М" - Мегаом.
С уважением...

Друже САТИР , думаю мы все это заметили , когда истерично сразу же начали искать шунт в этой схеме .
Но такие мелочи давно уже никого не пугают .
Скорее по причине - одни не знают чё пишут ; - вторые не понимают нахрен это вообще надо читать .
Поэтому всё спокойно .

Цитата:

Сообщение от reech

Скорее по причине - одни не знают чё пишут ;

Действительно не знают. Это перевод. В оригинале все правильно.

Цитата:

Сообщение от reech

вторые не понимают нахрен это вообще надо читать.

Здесь не согласен. Бесплатный образовательный проект, попутно (за все надо платить) реклама Texas Instruments. Вы гуру аналоговой схемотехники и можете рассчитать схему без Reference design?

[QUOTE=AMC;306115



Здесь не согласен. Бесплатный образовательный проект, попутно (за все надо платить) реклама Texas Instruments. Вы гуру аналоговой схемотехники и можете рассчитать схему без Reference design?[/QUOTE]

Я знаю другое - он закончил техникум - горный механик , теперь учится на бухгалтера - ну метит в директора как минимум .
Простейший вопрос по специальности и тупое молчание-мычание !

Так что вот эти техасы нас и дообразовывались - до полного ... деца !!!

И без их " Reference design" - моя физиология до сих пор никак не страдала !!!

Цитата:

Сообщение от САТИР

В обозначении номинала шунта должна быть маленькая буква "м"(миллиом), а не "М" - Мегаом.
С уважением...

В картинке опечатка, а возможности исправить пост нет.
Правильную картинку загрузил в этом комментарии.

Цитата:

Сообщение от reech

Я знаю другое - он закончил техникум - горный механик , теперь учится на бухгалтера - ну метит в директора как минимум .
Простейший вопрос по специальности и тупое молчание-мычание !

Так что вот эти техасы нас и дообразовывались - до полного ... деца !!!

Извините, слабо связанный поток мыслей. Как говорится "кесарю-кесарево, пекарю-пекарево". Проходимцы были всегда, это проблема больше из области психологии отношений, а не электроники.

Цитата:

Сообщение от reech

И без их " Reference design" - моя физиология до сих пор никак не страдала !!!

Ну что делать. Каждому свое. Значит не разу не разрабатывали схем сложнее, чем к МК лампочку подключить.

Уважаемый АМС, Вы правильно заметили, - каждому свое.
Предложенный вариант расчета схемы может представлять интерес лишь для разработчика подобных схем. Для прочих, само понятие "передаточная функция"- птичий язык, а записать передаточную функцию смогут далеко не все придумыватели схем, не говоря о ее расчете.
К сожалению в статье неявно выражено прикладное использование схемы и совершенно не освещены точностные параметры. (Расчет на специалистов).
Не смотря на свою функциональную законченность, данное устройство может найти применение лишь в другой, более развитой системе, в качестве одного из элементов, например в следящей системе.
Не понимание этих особенностей и перспектив бытового применения ограничивает интерес форумчан к теме.
На мой взгляд, это ставит под сомнение целесообразность таких публикаций на любительских форумах, а не на специализированных, при том, что знаний они не прибавляют.
С уважением...