TheGhost
Магнитострикционные излучатели изготавливаются из пакета тонких изолированых друг от друга пластин. Точно также вытполнены ленточные сердечники трансформаторов. Постоянные магниты можно заменить на соленод (эл. магнит), что упростит настройку.
И поясните: какая связь между цементными отложениями в друбе и и плотностью протекающей жидкости?

Цитата:

Сообщение от llllll

TheGhost
Магнитострикционные излучатели изготавливаются из пакета тонких изолированых друг от друга пластин. Точно также вытполнены ленточные сердечники трансформаторов. Постоянные магниты можно заменить на соленод (эл. магнит), что упростит настройку.
И поясните: какая связь между цементными отложениями в друбе и и плотностью протекающей жидкости?

Верно, пластины и гасят токи Фуко. Хотя существуют и монолитные МСП, видимо, кристаллическая структура препятствует их возникновению. Но на мой взгляд, многослойные сердечники должны иметь большую мех. прочность. По типу фанеры

По сути проблемы поясняю. Есть плотномер. Измеряет плотность цементного раствора - не путать с бетоном!
Состоит из двух параллельных стальных (нержавейка) U-образных трубок (тонкостенные, диаметр 51 мм, толщина стенки 0,2мм, на одной трубке на изгибе постоянный магнит, на другой в той-же точке - катушка соленоидная. А ещё в точках, где заканчивается изгиб трубы, две мелких катушки-датчика - по типу звукоснимателя от э-гитары. Принцип измерений - кориолисов - возбуждаем колебания в трубке, измеряем разность фаз в датчиках, датчик на входе и датчик на выходе будут выдавать разные фазы возбуждённого в системе колебания. Это позволяет измерять расход протекающей по трубкам жидкости, а побочно - и его плотность. Не буду вдаваться в детали, но нам его прислали с просьбой "может вы хоть что-то сделаете" - я сунул внутрь трубки ТВ камеру - и обнаружил, что одна из трубок идеально чистая, а вторая - на изгибе забита цементным камнем, видимо, в процессе эксплуатации что-то попало такое, что не смогло пройти изгиб, а потом обросло цементом. Короче, перетока между входом и выходом нет. Я это дело залил соляной кислотой (ну и гадость!), но скорость реакции просто убивает. 1мм в неделю. 20 сантиметров пробки. Надо это как-то активировать. Самое простое и - эффективное - ультразвук. Вот я и вышел в эту тему. Промышленный УЗГ с МСП - от 100тр. , надо делать на коленке. Тем более, что гимор однократный, вряд ли привезут ещё что-либо с такой болячкой. И денег за это не дадут, тут чисто спортивный интерес...

Резбить текую пробку ультразвуком - маловероятно. Возможно этот способ будет более рациональным? http://www.h-pro.ru/prod/cavi/

А я не собственно ультразвуком хотел, а порождаемым им кавитационным процессом. А этот кавибластер - штука занятная, но денег стоит... Один трёхплунжерный насос высокого давления - огого...

Установка в сборе - более 600крубов.

TheGhost
Исправляю... следуе читать: КАВИТАЦИЕЙ ВЫЗВАНОЙ УЛЬТРАЗВУКОМ.
Для разового использования, возможно, использовать метод вытеснения воды из сосуда сжатым газом. Углекислота из балона (огнетушителя) вытесняет воду из прочной ёмкости по шлангу (можно использовать автомобильные тормозные шланги, выдерживают 150атм) Далее насадка с соплом Ловаля.

Цитата:

Сообщение от llllll

Для разового использования, возможно, использовать метод вытеснения воды из сосуда сжатым газом. Углекислота из балона (огнетушителя) вытесняет воду из прочной ёмкости по шлангу (можно использовать автомобильные тормозные шланги, выдерживают 150атм) Далее насадка с соплом Ловаля.

при скорости истечения 46лит/мин вы так баллонов не напасетесь
к тому же при давлении в 150 Атм этими игрушками можно сбивать отслоенную старую краску, кальциевые отложения, слои грязи но схватившейся цементный раствор
этой игрушке не по зубам (пробовали не режет)

Не, ну у меня есть собственно насосная установка - даёт 875 бар на 2 л/сек - но это-же 350 л.с. ! Тут надобно тоньше, аккуратнее, ломиком. Ну или паяльником. Очень нежные трубочки, боюсь, порвём. Ещё вот почитал - создать высоковольтные разряды в воде - кавитация обеспечена. Надо киловольт 30 влить, и ток нехилый. Сколько у трансов от микроволновки там? Причём разрядник можно подтащить прямо к цементу, имхо разряд будет уходить в него, а по нему в стенку - второй электрод, а не по воде. Не порушит разрядом стенки стальные, если будет разряжаться в сталь? Или сунуть внутрь два электрода и вызывать разряды между ними - но что-то мне подсказывает, что если и будет образовываться кавитация, то только в очень маленьком объёме. Есть идеи? А сопло Лаваля вкупе с жидкостным уз свистком - вряд ли реализуемо. Хотя у меня и шланги есть на 1400 бар... Нда, ушли от темы. Пошёл книжку читать по разрядам в жидких средах.

Цитата:

Сообщение от TheGhost

Магнитострикционный преобразователь всё равно самодельный делать придётся, поскольку штука бюджетная. Скажем, по такой схеме. Или вообще без феррита? С никелевыми стержнем? Кстати, на чип-дипе нет кольцевых магнитов, их на что можно менять? На стержневые или на дисковые?

Собрал я генератор по схеме моста на полевиках
Сделал излучатель такой http://forrestradio.narod.ru/yltra2.html (кстати, это из книги маейра "Простые опыты с ультразвуком").
Сейчас отлаживаю установку, гоняю на разных режимах.
Схема: задающий генератор КР1211ЕУ1->две IR2104->четыре IRF640.
Схемка слабоватая, до киловатов явно не дотягивает, но к цели надо идти постепенно. Эта схема маломощна, недорога и позволяет почувствовать: А что же надо для 1КВт?
Кстати, даже с такой схемой ощутил неприятности в голове и зубах от ультразвука. Так что КВт обязательно с ТЕХНИКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ

P.S.:Может кто подскажет как получить побольше мощности с такой схемной связки. Хотя, итак ясно, что смена драйверов и транзисторов явно поможет.

такую мощность с узким лучом в фантастике используют как оружие, станнер называется

[quote=llllll;42118]TheGhost
Магнитострикционные излучатели изготавливаются из пакета тонких изолированых друг от друга пластин. Точно также вытполнены ленточные сердечники трансформаторов. Постоянные магниты можно заменить на соленод (эл. магнит), что упростит настройку.
[COLOR="Red"]


Как собрать излучатель на 300ватт, дайте ссылочку