Радиолоцман Электроника en
расширенный поиск +
  

Обсуждение: Схема активного фильтра для исследования выходного сигнала усилителя класса D

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Оценить тему
Старый 12.09.2019, 11:21 #1
Robot Rlocman
Специалист
 
Аватар для Robot Rlocman
 
Регистрация: 24.11.2007
Сообщений: 2,025
Репутация: 213
Robot Rlocman СпециалистRobot Rlocman СпециалистRobot Rlocman Специалист
205 0
7 0
По умолчанию Обсуждение: Схема активного фильтра для исследования выходного сигнала усилителя класса D

Цитата:
Журнал РАДИОЛОЦМАН, июнь 2019 John Guy, Maxim Integrated EDN Растущее признание усилителей класса*D помогло им потеснить на рынке своих линейных собратьев класса*AB. Это признание не вызывает удивления; преимуществ у усилителей класса*D – легион, однако такие усилители также требуют новых методов оценки.
Подробнее: Схема активного фильтра для исследования выходного сигнала усилителя класса D
Robot Rlocman вне форума  
Оценка 0
Старый 12.09.2019, 11:21 #2
us90
Знаток
 
Аватар для us90
 
Регистрация: 14.02.2015
Адрес: г. Новосибирск
Сообщений: 269
Репутация: 92
us90 Знаток
78 37
2 6
По умолчанию

"Не знаю как в Англии, может, там собака друг человека"
Я подключал вместо дин. резистор и смотрел синусоиду,
она была похожа на входную, на разных частотах по
разному. Через "штатные" L-C фильтры.
us90 вне форума  
Оценка 0
Компания Компэл приглашает вас 25 сентября принять участие в вебинаре, который посвящен новому семейству микроконтроллеров STM32G0. Вебинар рассчитан на технических специалистов и тех, кто хорошо знаком с семейством STM32.
На вебинаре будут освоены современные методы тестирования производительности микроконтроллеров на примере самых бюджетных 32-битных семейств общего назначения STM32G0 и STM32F0 и проведено их подробное сравнение.
Старый 12.09.2019, 15:43 #3
zznik
Новичок
 
Регистрация: 20.12.2011
Адрес: Новосибирск
Сообщений: 359
Репутация: 46
zznik Новичок
33 11
4 0
По умолчанию

У меня аналогичный вопрос - в чём смысл данного фильтра, когда фильтр должен быть стандартным?

Применение усилителя НЧ класса D тоже вызывает недоумение при исходном цифровом сигнале!
Казалось бы прямое преобразование в ШИМ проще и нет нужды в капризном ЦАПе...

Последний раз редактировалось zznik; 12.09.2019 в 15:53.
zznik вне форума  
Оценка 0
Опубликован перевод нового референс-дизайна (включающий проектные файлы) Texas Instruments, который показывает, как на практике создать беспроводную MESH-сеть с IP-адресацией к каждому узлу по спецификации 6LoWPAN и с использованием защищенного протокола DTLS.
Опорная разработка показывает практическую реализуемость беспроводной MESH-сети с количеством маршрутизируемых узлов до 200.
Старый 16.09.2019, 21:37 #4
antonydublin
Специалист
 
Регистрация: 22.09.2010
Сообщений: 435
Репутация: 207
antonydublin Специалистantonydublin Специалистantonydublin Специалист
198 0
1 0
По умолчанию

Привет сибирякам.
Не понятны Ваши претензии к статье.
Она написана в 2006 году, т.е. 13 лет назад.
В ней речь идёт о "чистых" выходах усилителя D-класса - выходах модулятора (или даже выходного ключевого каскада мост/полумост), без каких-либо фильтров (пассивных или активных) после. В этом случае, а думаю теорию и практику все знают и умеют, при подаче на вход модулятора синуса на его выходе будет высокочастоный ШИМ сигнал, в который "зашит" искомый синус (аудиосигнал).

Повторюсь, никаких ФНЧ (стандартных или "нестандартных") на выходе модулятора/усилителя изначально в статье не предполагается. Если при этом использовать двухканальный осциллограф, чтобы посмотреть вход/выход усилителя/модулятора, то уже не получится красивой картинки, как с линейными усилителями А, B. На одном канале осциллографа будет входной синус (заданной амплитуды и частоты), а на втором - формирующий ШИМ с частотой 200кГц-2Мгц. Как, собственно, и написано в статье.

В этом случае визуально оценить работоспособность модулятора довольно сложно. Сформированные ШИМ импульсы имеют одинаковую амплитуду и частоту в десятки раз больше входного аналогового сигнала. И вот чтобы убрать эту высокочастотную "цифровую" составляющую, автор построил ФНЧ на основе микросхемы MAX-9727. Причём, видимо, хороший ФНЧ! Посредствам которого из ШИМ последовательности и выделяется входной сигнал.

Тогда картинка на осциллографе куда лучше и входной сигнал можно визуально сравнить с "выходным". Чтобы, во-первых, оценить похож ли выход модулятора по форме и частоте на вход (а может модулятор вообще врет), и во-вторых даже оценить в первом приближении искажения и шумы, порождаемые модулятором/усилителем. Именно поэтому частота среза фильтра выбрана довольно большой, 30кГц.

Но это вещи впрочем понятные как и то, что наклон характеристики фильтра Баттерворта с ростом порядка только увеличивается, как и избирательность. И прочее. Такой фильтр можно легко собрать и перестроить, в отличие от LC-фильтра. Именно поэтому автор делает это не
Цитата:
Сообщение от us90 Посмотреть сообщение
Через "штатные" L-C фильтры.
И непонятно, где в статье упоминается исходный цифровой сигнал, а равно и ЦАП
Цитата:
Сообщение от zznik Посмотреть сообщение
Применение усилителя НЧ класса D тоже вызывает недоумение при исходном цифровом сигнале!
Казалось бы прямое преобразование в ШИМ проще и нет нужды в капризном ЦАПе...
ЦАПом можно считать связку ШИМ - ФНЧ, но т.к. на входе модулятора аналоговый сигнал (в данном конкретном случае), это не совсем ЦАП. Вопрос zznik немного некорректный.

В общем, схему можно считать полезной не только для оценки/ремонта усилителей D-класса. Это, по сути, фильтр. А Баттерворт третьего порядка не может быть плохим. Посчитанный и проверенный.

На РадиоЛоцмане попадались десятки схем генерации ШИМ сигналов различного назначения, от реализации ЦАП с постоянным уровнем DC на выходе (например, источники опорного), до генерации синусоидальных и аудиосигналов: от "дверного звонка на микроконтроллере" до любительских лабораторных генераторов. И везде нужны фильтры, причем хорошие. О фильтрах John и написал.
antonydublin вне форума  
Оценка 0
Старый 17.09.2019, 05:12 #5
zznik
Новичок
 
Регистрация: 20.12.2011
Адрес: Новосибирск
Сообщений: 359
Репутация: 46
zznik Новичок
33 11
4 0
По умолчанию

Так усилители никто не проверяет. А проверяют на эквиваленте нагрузки!
Соответственно - с LC фильтром...

Последний раз редактировалось zznik; 17.09.2019 в 05:18.
zznik вне форума  
Оценка 0
Старый 17.09.2019, 17:39 #6
antonydublin
Специалист
 
Регистрация: 22.09.2010
Сообщений: 435
Репутация: 207
antonydublin Специалистantonydublin Специалистantonydublin Специалист
198 0
1 0
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от zznik Посмотреть сообщение
Так усилители никто не проверяет.
Замечание по делу. Но все таки John понимает, что делает. И знает и умеет LC фильтры тоже. Взять хотя бы вот этот Class D amplifier FAQ. LC фильтры присутствуют и тут Class D Amplifier FAQ - Part 2: Zobel Circuits, Testing.

Но стоит согласиться, что все же неясность есть - что именно проверяет Джон в своей статье. Поэтому я и написал модулятор/усилитель. Вернее с его стороны было бы написать, что фильтр пригоден для "проверки такого-то узла усилителя на этапе, например, проектирования". Кстати, вот он в социальных сетях. Сейчас работает на Analog Devices.
antonydublin вне форума  
Оценка +1
Ответ
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Оценка этой теме
Оценка этой теме:
Похожие темы
Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход
Часовой пояс GMT +3, время: 10:59.
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Прибор контроля промышленного оборудования с беспроводными и проводными интерфейсами
Металл-композитные дроссели Panasonic ETQP с высоким током насыщения и магнитным экраном
Срезы портала ↓
Закажи печатные платы, комплектующие получи бесплатно
Рейтинг@Mail.ru