ЭФО предлагает со своего склада новую серию преобразователей интерфейсов USB UART компании FTDI FT232RNL-REEL

Ограничение тока в БП из АТХ на tl494cn

Страница 5 из 6
Эксперт
 
Регистрация: 27.10.2012
Сообщений: 3,347
Репутация: 887
852 125
9 5
 
29.03.2017 00:37 #41
На них и надо смотреть. Не нравятся мне короткие импульсы между основных - это сквозной ток. А общий провод осциллографа должен быть на 7 ноге.
Оценка
Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей.
Специалист
 
Аватар для SHUR66
 
Регистрация: 24.06.2012
Адрес: Сочи
Сообщений: 1,585
Репутация: 338
310 206
6 5
 
29.03.2017 03:21 #42
Не похоже на сквозной ток, это скорее наводка от второго канала, да и начинается чуть позже...
__________________
Не каждый вор - радиолюбитель, каждый радиолюбитель - вор!
( пословицы и поговорки народов СССР )
Оценка
Эксперт
 
Регистрация: 27.10.2012
Сообщений: 3,347
Репутация: 887
852 125
9 5
 
29.03.2017 03:32 #43
Да, согласен. Во всяком случае к проблеме регулировки тока отношения не имеет. Тогда надо посмотреть осциллографом, что есть на 15 и 16 ногах с включённым и выключенным выходным каскадом. Для выключения каскада можно отпаять С7.
Оценка
Гуру
 
Регистрация: 13.05.2006
Сообщений: 3,908
Репутация: 1246
1,233 65
59 33
 
29.03.2017 07:37 #44
Цитата:
Все непонятки связаны с ленью БП нужно реально облагородить Добавить недостающие детали, изменить параметры кондёров фильтра и т.д.
Если вы про себя, то спорить с вами не буду. А так, если бы это было так просто то
ни у кого не возникало бы вопросов. Совокупность примененной производителем частоты преобразования, моточных узлов, параметров обратной связи даже в серийных изделиях приводят к нестабильной работе. Например блок PS-6220C - для стабилизации переходного процесса штатно установлен кондёр с 3 ноги 494 на землю.
Цитата:
Как сомовозбуждение проверить осцилографом? Что конкретно смотреть надо?
Нечего там смотреть, да вы и не успеть можете посмотреть то. Оно возникает в режиме стабилизации тока, блок издаёт характерное низкочастотное жужжание, при этом наблюдается хаотичное изменение ширины управляющих импульсов. В течении секунд 10, если не вывести блок из режима стабилизации по току транзисторы крякнут от перегрева. Обычно в ос стоит цепь из 47к и 10 нанофарад. Для уменьшения возбуды приходилось уменьшать до 5к1 и увеличивать до 0.15мкФ.
И всё равно такой блок не надёжен. Не помогает замена ДРГ на просто другой, намотанный самим другой на другом дросселе и эксперименты с его индуктивностью.
Оценка
Эксперт
 
Регистрация: 27.10.2012
Сообщений: 3,347
Репутация: 887
852 125
9 5
 
29.03.2017 08:01 #45
Добавлю. Кроме RC-цепи необходимо на 2 и 15 выводы опорное напряжение подавать через резистор 4,7 - 6,8 ком. Во всех переделанных мною БП на 494 ШИМ удавалось надёжно избавится от возбуждения. ДГС требует перемотки в том случае, если выходное напряжение превышает 15 - 16 В, например, если вместо стандартной схемы двухполупериодного выпрямления применяется мостовая схема или перематывается трансформатор. Иногда удаётся обойтись без перемотки ДГС, включив последовательно с 12-вольтовой две неиспользуемые 5-вольтовые.
Оценка
Новичок
 
Регистрация: 24.11.2013
Сообщений: 15
Репутация: 10
0 2
0 0
 
29.03.2017 10:52 #46
А подскажите, чем плохи схемы из даташит по tl494 по регулировке напряжения и тока?
Изображения
Тип файла: png Screenshot_2017-03-29-10-30-30(1).png (34.8 Кб, 0 просмотров)
Тип файла: png Screenshot_2017-03-29-10-30-30(2).png (20.0 Кб, 0 просмотров)
Оценка
Эксперт
 
Регистрация: 27.10.2012
Сообщений: 3,347
Репутация: 887
852 125
9 5
 
29.03.2017 11:43 #47
Да ничем не плохи - такие же. Такая мысля пришла в голову. Если у тебя ток с 15 ноги на землю 3 мА, то это, скорее всего, говорит о неисправности усилителя. Попробуй мультиметром измерить сопротивление между ногой 15 и землёй (7). У меня завалялась КА7500, у неё это сопротивление равно бесконечности в обоих полярностях, как, впрочем, и на ногах 1 и 2.
Оценка
Новичок
 
Регистрация: 24.11.2013
Сообщений: 15
Репутация: 10
0 2
0 0
 
29.03.2017 11:53 #48
Измерю сегодня. Только после первого измерения тока через усилитель у меня тоже была мысль о его неисправности, и я его заменил. Существенно ничего не изменилось после замены.
КА7500 вроде не полный аналог tl494. На других частотах может работать
Оценка
Эксперт
 
Регистрация: 27.10.2012
Сообщений: 3,347
Репутация: 887
852 125
9 5
 
29.03.2017 11:58 #49
У тебя частота, судя по осциллограмме, около 33 кГц, это очень далеко до верхней границы.
Оценка
Новичок
 
Регистрация: 24.11.2013
Сообщений: 15
Репутация: 10
0 2
0 0
 
30.03.2017 21:26 #50
Цитата:
Сообщение от vishz
Попробуй мультиметром измерить сопротивление между ногой 15 и землёй (7).
Между 15, 16 ногами и землей бесконечное сопротивление показывает.
Попробовал схему из даташита. С регулировкой напряжения все хорошо, при регулировке тока блок начинает пищать. Добавил обратную связь между 15 и 3 ногами по аналогии с цепью регулировки напряжения. Писк пропал. Нагружал блок нагрузкой в 6 ампер при 12 вольтах. Но нет плавности регулировуи тока. Сказывается напряжение на 16-й ноге
Оценка
Ответ
Страница 5 из 6
Похожие темы
Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход
Электронные компоненты. Бесплатная доставка по России
Часовой пояс GMT +3, время: 12:49.
Обратная связь РадиоЛоцман Вверх