Гуру
Регистрация: 13.05.2006
Сообщений: 3,908
Репутация: 1246
|
Всё равно универсальность - обратная сторона специализации. У меня была подобная штука для пробы. Не смотря на малый размер моего Maxmedia(фото в разделе Разговоры на свободную тему-Про Ивана Царевича и Жабу) мне не показалось использование подобного устройства удобным. Но на вкус и цвет, как говорится...
|
||
Оценка
|
Новичок
Регистрация: 17.07.2009
Сообщений: 164
Репутация: 36
|
|
||
Оценка
|
Гуру
Регистрация: 13.05.2006
Сообщений: 3,908
Репутация: 1246
|
Не надо передёргивать и доводить до абсурда. Размер любого мультиметра не соизмерим с занимаемым местом на столе предлагаемым. Добавим сюда возможное прожигание в ноуте паяльником чего-нибудь(хорошо, если не экрана). Все думают-я то уж аккуратен-ничего не прожгу, что это делают только другие. Стоимость этого+стоимость ноута(не у всех дома места есть достаточно) тянет на неплохой цифровой запоминающий осциллограф.
Повторяю-я пробовал актакомовскую поделку и мне всё это не понравилось. А когда вы дорастёте до каких нибудь серьёзных задач, то, возможно вам просто прийдётся мерять величины своими специализированными приборами. |
||
Оценка
|
Новичок
Регистрация: 17.07.2009
Сообщений: 164
Репутация: 36
|
Шутка это не передергивание. Ладно, не буду шутить если вы так реагируете. Приведите лучше цифры.
"Неплохой цифровой запоминающий осциллограф" стоит очень дорого (как автомобиль). Я имею ввиду не ворованный прибор. Все, что я писал я имел ввиду неворованное. Приведите цены с линками (хотябы на плохой цифровой осциллограф). Мне любопытно посмотреть будет на Ваши расчеты. У меня не сходится. Пока я согласен только с Вашим доводом о прожиге паяльником. Анализаторы спектра, с которыми я работал возили на тележках и стоили они 50-100,000$. Мне такой не купить никогда. Да и держать дома я его не захочу. Я смотрю со стороны частной практики, а не компании, которая может себе много чего позволить.
Последний раз редактировалось slavar1; 30.07.2009 в 17:09.
|
||
Оценка
|
Гуру
Регистрация: 13.05.2006
Сообщений: 3,908
Репутация: 1246
|
Смотря, конечно, что подразумевать под словом неплохой-тут всё зависит от задачи. И смотря какой автомобиль иметь в виду. Для меня неплохим решением оказался 25МГцх2канала UNIT-T 14000руб. 100МГЦх2канала уже 30000 руб. Цены лета прошлого года. Может эти приборы вас и не удовлетворят-не знаю ваших задач, но уверенно могу предсказать, что даже за 30000руб путное авто(которое будет больше ездить, чем ломаться) за эту сумму не приобрести. У актакома есть похожие аппараты-смотрел по рассылке ЭЛИКСа. Для исследований ИБП, MCU, узлов TV на CRT вполне очень даже. Если же ваши задачи выходят за этот круг-увы. ГКЧ стоили дорого очень, высокоточные приборы. Но такие надо пользовать на работе. Или, если организовано своё дело и оно успешно приносит прибыль- давить проклятую жабу-сколько бы прибор не стоил. Ибо он нужен для зарабатывания денег частным образом. Хотя здесь мы спорим о вкусах-купите себеэту приставку-опытом эксплуатации поделитесь.
|
||
Оценка
|
Новичок
Регистрация: 17.07.2009
Сообщений: 164
Репутация: 36
|
Еще раз подчеркну, что эти приставки это не только осциллограф,
а еще и куча других приборов, в том числе,как правило, анализатор спектра. Так что если считать деньги, то нужно складывать стоимость нескольких приборов, а не только осциллографа. О ценах,видимо, нам бесполезно дискуссировать - от страны сильно зависит. Автомобиль, который будет еще сносно ездить несколько лет я также могу купить за 1000$ и даже дешевле. Я свой 14-летний Бьюик, еще вполне на ходу, вынужден был отдать за 500$ 4 года назад так как больше он не стоил даже тогда. Машина это ширпотреб, нужный всем и поэтому стоит дешево, осциллограф и тп это профессиональный прибор - ограниченный спрос и поэтому стоит дорого. |
||
Оценка
|
Знаток
Регистрация: 18.03.2009
Адрес: Новосибирск
Сообщений: 685
Репутация: 119
|
Судя по параметрам - этот прибор, больше похож на радиолюбительский. Цена, правда, вполне профессиональная... Не надо также забывать про программное обеспечение. Некоторый опыт общения с подобными приборами, позволяет мне говорить о том, что, как правило, софт к ним тоже выполнен на любительском уровне. К сожалению... Дай Бог, чтобы конкретно этот прибор был исключением...
|
||
Оценка
|
Специалист
|
А я наверное буду заказывать подобное устройство (еще по параметрам буду смотреть) на e-bay. Чисто для "домашней мастерской", при конструировании своих устройств и ничего больше. Буду потом отписываться...
__________________
Уважаемые пассажиры, самолет ТУ-134 садится. У кого есть зарядка от ТУ-134, просьба пройти в кабину пилота. |
||
Оценка
|
Новичок
Регистрация: 17.07.2009
Сообщений: 164
Репутация: 36
|
|
||
Оценка
|
Ответ |
Страница 3 из 4
|
Метки |
генератор, осциллограф, частотомер |
|
|
Обратная связь РадиоЛоцман Вверх |