Цитата:

Сообщение от Nik_2

Добрый вечер!!!
Принимайте в свои ряды, очумелых ручек
Спаял коллектор с виниловых труб d20мм.

Фото? потом дискуссии.

Цитата:

Сообщение от Вадим666

Фото? потом дискуссии.

Добрый вечер.
С наступившим новым годом всех!!!!!
Обещанные фото.

Nik_2
На мой взгляд трубок маловато. На коллекторах трубки стоят почти вплотную.
В Вашей конструкции отбор тепла будет слабоват, не доберёте возможной мощности с такого ящика.

Nik_2 КПД Вашего коллектора ну 20% ,не больше. В Вашем случае повысить КПД можно вот-так. Это тепло-распределительные пластины для теплого пола. Почитать можно здесь . http://teplyi-pol.ru/konstruktsiya.htm#p1175 . И мой Вам совет,используйте пластик "горячий", но ни-как для холодной воды.

Цитата:

Сообщение от lllll

Nik_2
На мой взгляд трубок маловато. На коллекторах трубки стоят почти вплотную.
В Вашей конструкции отбор тепла будет слабоват, не доберёте возможной мощности с такого ящика.

Вопрос понятен, информация осталась на домашнем компе, найду сброшу.
В почте оказалось-

Цитата:

Сообщение от Вадим666

Nik_2 КПД Вашего коллектора ну 20% ,не больше. В Вашем случае повысить КПД можно вот-так. Это тепло-распределительные пластины для теплого пола. Почитать можно здесь . http://teplyi-pol.ru/konstruktsiya.htm#p1175 . И мой Вам совет,используйте пластик "горячий", но ни-как для холодной воды.

За совед СПАСИБО!!!
Информацию по пластику брал непосредственно в магазине Эпицентр, труба с синей полосой для пищевого водопровода, с красной для тех. нужд, так объяснил продавец, и так написано на ценниках.
В этих штуках много , что не так как хотелось
1. каркас с дерева- срок 2-3года
2. труба пластик - читать выше.
3. в раздумьях стекло4мм или карбонат 6-8мм.
в планах если это пойдёт то следующий ТК будет с меди и корпус или с алюминия или пористого пластика.

На счет дерева,для увеличения срока службы. Берем воск ,ложим на дерево и прогреваем строительным феном. Воск моментально впитывается,и срок дерева увеличивается до 7-10 лет. Так-же в Эпицентре есть плоские листы проф-настила,режим, оббиваем, пробиваем медными (мебельными) гвоздями,и получим срок эксплуатации очень большей.
На счет поликарбоната,не наступайте на старые грабли, и не тратьте деньги (если он не достался даром), он очень боится ультрофиолета,поэтому маленький срок службы.
Вопрос по алюминию ,как будите производить соединения?

Спасибо за совет!!1
У меня дома во дворе накрытие с поликарбоната 6мм, прозрачное, стоит около 3 лет, почти горизонтально, зимой головная боль с него снег сгребать, боюсь рухнет от веса снега.
Я его, (поликарбонат) брал БУ в хорошем состоянии, так за это время, он практически не потерял свои свойства и не пострадал от града.
На счёт проф листа- не будет между деревом и листом благоприятной среды для размножения всякого рода грибка который в свою очередь будет разрушать древесину. У меня была такая мысль погнуть с оцинковки каркас, но хлопотно это.
Алюминиевый каркас собрать на алюминиевых уголках и заклёпках, профиль взять тот что рекламщики собирают наружную рекламу, (Лай боксы) кажись.
А если поликарбонат вставить в каркас и обильно залить силиконом для авто стёкол, можно получить тот-же стекло пакет но намного легче.
Ну итак с наблюдений, летом когда во двор выносится диванчик, столик, и семья располагается под навесом, в дневное время, то под накрытием очень тепло.

Цитата:

Сообщение от Вадим666

На счет дерева,для увеличения срока службы. Берем воск ,...
На счет поликарбоната,не наступайте на старые грабли, и не тратьте деньги (если он не достался даром), он очень боится ультрофиолета,поэтому маленький срок службы.

Парафин по дереву ежели от души пропитать, спокойно несколько лет в земле держит.
Относительно поликарбоната. По прайсам для улицы он выпускается с покрытием от уф и особо оговаривается правильная ориентировка. Естественно важна только до первого уф фильтра. В принципе можно сверху прикрыть стеклом.
По сравнению со стеклом если о тепловых качествах имхо выигрывает. Поскольку во-первых, при достаточной толщине по теплопроводности соизмерим со стеклопакетом, во-вторых прозрачность поликарбоната выше и заметно по сравнению со стеклом, в третьих спектральная характеристика прозрачности поликарбоната по сравнению со стеклом борее благоприятна для нагревателя. Совокупно по прикидочным расчетам при разности в 100 град (цифра от фонаря, первая круглая относительно реальная) выигрыш по потерям на излучение получился около 300 вт на кв. м. Потери на теплопроводность, конвекцию etc не учитывались. Желающие перепроверьте.
И насчет ссылки. Конструкция мягко говоря секрет полишинеля в не лучшем исполнении (правда технологичном). Естественно очень удобно делать коллектор из поликарбоната, это не новость. Но вот зачем фольга?! Поликарбонат и вода не будут поглощать видимый свет, посему его отражать бессмысленно.
И чисто шкурный вопрос, как они предлагают бороться с осадком в коллекторе от воды, а также будет ли он фурычить с промежуточным теплоносителем, не посыплется ли материал?

И коллеги, как Вы все-таки боретесь с избытком энергии летом?!
Смывать водой и сливать в канализацию согласитесь несерьезно. А мощи летом придет немеряно, в смысле - дофига и больше.