Цитата:

Цифровой программируемый таймер - это устройство для управления включением/выключением внешних устройств по заданной программе. Устройство собрано на 8-разрядном микроконтроллере Microchip PIC16F628A.

Подробнее: Программируемый таймер на PIC16F628A

Здравствуйте всем! Спаял,прошил, включаю, после задания времени пишет на дисплее копирайт и ссылка на офф сайт

На исходной схеме http://www.rlocman.ru/shem/schematics.html?di=76296 опечатка - конденсаторы С1 и С2 должны быть по 22pF, а не uF. Микрофарады – слишком много, если Вы не обратили внимание. В любом случае проверьте, как тактируется микроконтроллер. Должен быть внешний кварц 4МГц и ёмкости 15-22пФ.

В остальном – вроде бы такого «зависания» на сообщении быть не должно. В проект включён исходный код, посмотрите. Ниже фрагмент кода, где появляется сообщение о Copyright. Если уж программа и останавливается на нём – это, скорее всего, в следующем за сообщением цикле while(). Может, кто-то пошутил при компиляции :-).

Lcd_Init();                // Initialize LCD
Lcd_Cmd(_LCD_CLEAR);       // Clear display
Lcd_Cmd(_LCD_CURSOR_OFF);  // Cursor off
Lcd_Out(1,1, "Copyright @");
Lcd_Out(2,1, "Embedded-Lab.com");
i=0;
while(i<4)
{
  debounce();
  i ++;
}

Варианта два:
1) скачайте «свежую» прошивку со страницы проекта http://embedded-lab.com/blog/?p=1378, или
2) скомпилируйте проект самостоятельно в оригинальном компиляторе MicroC, или в среде MPLAB.

В схеме действительно опечатка, однозначно 22 мкФ это много, должно быть 22 пФ. Если вы поставили 22 мкФ - возможно этим объясняется некорректное поведение...

В исходном коде прописано появление "сообщение об авторстве", но оно должно появляться на пару секунд (а точнее на 1 секунду) и то после включения устройства (после инициализации дисплея), затем устройство переходит в рабочий режим...

Цитата:

Сообщение от borisovichch

Здравствуйте всем! Спаял,прошил, включаю, после задания времени пишет на дисплее копирайт и ссылка на офф сайт

C этим разобрался. Добавил конденсатор по питанию. От нажатия на кнопки контроллер сбрасывался и появлялась эта заставка. А то, что на кварце кондеры пикофарадные, так эт само собой
Bcе равно разочарование, т.к. таймер нужен циклический. Этот только раз отрабатывает. Знаю, что нужно код подправить, да только вот не силен в этом деле.
Уже много раз пытался ассемблер выучить, да видать когда за 50, это сложно. Может Flowcode попытаться осилить? В его библиотеках будет 2х16 дисплей?
Да, и спасибо за отклики!

Цитата:

Сообщение от borisovichch

да видать когда за 50, это сложно

Обратите внимание на Arduino. И не сложно, и возможностей много, и доступно!

IMHO, вся "конструкция" сделана "через задницу". Касается это и принципиальной схемы, и программы. А вообще, это - не программа, это "индусский код" в чистом виде, но оно и понятно, уж коли автор "этого" Rajendra Bhatt. Перепишите с нуля, толку больше будет, но только не на FlowCode и уж не с использованием Arduino, конечно. Возьмите относительно нормальный XC8, а не MikroC, или CCS. Хотя, если хочется повторять имеено это, может быть и лучше, Вам будет взять Arduino.

а ардуино разве не под авр? во флокоде я уже хоть осмысленно научился управлять линейкой светодиодов , про XC8 и CCS даже не слышал. Надо уж как то определиться, и долбить что-нибудь одно...

Спасибо за замечание, опечатка в схеме исправлена.

Цитата:

Сообщение от borisovichch

а ардуино разве не под авр? во флокоде я уже хоть осмысленно научился управлять линейкой светодиодов , про XC8 и CCS даже не слышал. Надо уж как то определиться, и долбить что-нибудь одно...

IMHO, от конечной цели всё зависит. Хотите сделать какой-то наколенный "самопал" для себя - изучайте Arduino ( они уже есть для разных MK, суть у всех одна ) , но ни электронике, ни программированию Вы не научитесь. FlowCode - вообще путь в никуда, промышленному программированию, Вы тоже не научитесь, но и не найдёте ничего вразумительного для повторения. Единственный путь для начинающего - изучать Application notes, для целевого МК, там, как правило и теория разжёвана, и конкретные примеры от профессионалов есть, какой это будет МК - неважно. Лично мне всегда нравился подход Microchip в этом смысле. Ну и раз вы сейчас "копаете" в сторону PIC, то очень странно, что Вы не знаете о самых распостранённых инструментах для работы с ним, зато знакомы с экзотическим FlowCode. Ещё раз повторюсь, всё это - IMHO.