Клеммы, реле, разъемы Degson со склада в России

Обсуждение: Электронный стетоскоп

Страница 2 из 2
Знаток
 
Регистрация: 08.04.2010
Сообщений: 219
Репутация: 96
79 42
1 0
 
01.03.2024 09:11 #11
Цитата:
Сообщение от mikaleus
Контактный микрофон CM-01B от TE Connectivity в своём составе составе содержит схему согласования. Тогда зачем повторитель на ALD1116? Или Вы выдернули плёнку (капсюль) от микрофона для подключения к ALD1116?
Кстати в обоих случаях затвор верхнего МОСФЕТа будет висеть в воздухе (во встроенном повторителе микрофона на выходе имеется разделительная емкость, а сам по себе пьезоэлемент это тоже емкость), где же связь по постоянному току? И да, если вариант второй (из микрофона вытащили сам пьезик), то где защитные диоды на затворе?? Такой транзистор со входной емкостью 1пФ пробьется при первом же ударе по пьезику.
Оценка
Эксперт
 
Регистрация: 29.08.2009
Адрес: kaliningrad
Сообщений: 3,218
Репутация: 787
762 355
23 1
 
01.03.2024 18:21 #12
если вЫнимательно рассмотреть схему микрофона, то кроме разделительного конденсатора на выходе, можно заметить отдельное питание на +5 В! а если применить математику (и голову), то можно заметить, что выходное сопротивление устройства (микрофон+усилитель) очень и очень высокое.проанализировав все это придется прийти к выводу - напрямую соединить выход устройства с головными телефонами, а тем более, с динамической головкой - нельзя.
применение согласующего каскада с очень высоким входным сопротивлением и относительно низким выходным, не просто приветствуется - необходимо.
на схеме все правильно. даже применение электронного регулятора оправдано.
Оценка
Знаток
 
Регистрация: 08.04.2010
Сообщений: 219
Репутация: 96
79 42
1 0
 
02.03.2024 02:46 #13
Цитата:
Сообщение от spasatell
если вЫнимательно рассмотреть схему микрофона, то
...можно заметить, что выходное сопротивление устройства (микрофон+усилитель) очень и очень высокое.
...применение согласующего каскада с очень высоким входным сопротивлением и относительно низким выходным, не просто приветствуется - необходимо.
А если посмотреть не вЫнимательно, а внимательно, то можно увидеть, что выходное сопротивление микрофон+усилитель всего 10к (по переменке). Да, есть разделительная емкость 0,1мкФ, которая с учетом нижней рабочей частоты микрофона = 8Гц потребует входного сопротивления усилителя = 200кОм. Это конечно много, но совсем не требует редкой и дорогой согласованной сборки полевых транзисторов, вполне достаточно малошумящего ОУ с полевыми транзисторами на входе. Видимо автору нужно было запихнуть в схему именно используемый здесь MAX9812, входное сопротивление которого достаточно низкое (85кОм) изза чего и пришлось влепить дополнительный костыль в виде повторителя на согласованных полевиках.
Но и при всём при этом остается не раскрытым вопрос с входным смещением DA1, которого в схеме нет...
Оценка
Эксперт
 
Регистрация: 29.08.2009
Адрес: kaliningrad
Сообщений: 3,218
Репутация: 787
762 355
23 1
 
02.03.2024 11:58 #14
а расскажи о ноге №5 этой микросхемы. речь ведь идет о ALD1116. ШО там такое не понятное на нее подается? и для чего?
Оценка
Знаток
 
Регистрация: 08.04.2010
Сообщений: 219
Репутация: 96
79 42
1 0
 
02.03.2024 15:12 #15
Цитата:
Сообщение от spasatell
а расскажи о ноге №5 этой микросхемы. речь ведь идет о ALD1116. ШО там такое не понятное на нее подается?
На схеме автора - ничего
Оценка
Эксперт
 
Регистрация: 29.08.2009
Адрес: kaliningrad
Сообщений: 3,218
Репутация: 787
762 355
23 1
 
02.03.2024 15:36 #16
а на схемах разрешено некоторые связи не указывать. надо даташиты смотреть (и читать).это описано в справочниках по МС (не во всех) в начале в главе введение, а эту скучную главу никто не читает (процентов 90). все кнопочные переключатели показаны в отжатом положении. очень редко на схемах цифры можно увидеть подключенные к шине + или - свободные ячейки (ножки). а у некоторых МС это надо делать обязательно. практически нигде на схемах не указаны емкости (пико..,нанофарады) устанавливаемые между ногами питания. только электролиты показаны. на схеме не показано и питание пьезодатчика. а он ведь имеет три вывода: сигнальный, земляной и питающий. земляной служит и экраном. поэтому и говорят - искусство чтения схем.
Оценка
Знаток
 
Регистрация: 08.04.2010
Сообщений: 219
Репутация: 96
79 42
1 0
 
03.03.2024 17:16 #17
В электрических схемах, например структурных, да, можно не указывать все связи, но что касается электрических принципиальных (полных) схем, то на них
Цитата:
изображают все электрические элементы или устройства, необходимые для осуществления и контроля в изделии установленных электрических процессов, все электрические взаимосвязи между ними, а также электрические элементы (соединители, зажимы и т.д.), которыми заканчиваются входные и выходные цепи.
Схемы, которые приводят в журналах для радиолюбителей, и предназначенных для сборки устройства, обычно всегда являются принципиальными, т.е полными схемами. Тогда нужно указывать, что это схема структурная.
Читайте ГОСТ 2.702-2011 Единая система конструкторской документации (ЕСКД). Правила выполнения электрических схем.
Оценка
Эксперт
 
Регистрация: 29.08.2009
Адрес: kaliningrad
Сообщений: 3,218
Репутация: 787
762 355
23 1
 
04.03.2024 23:00 #18
Цитата:
Сообщение от Alexandr111
...обычно всегда являются...
но бывают и необычные случАи. к тому же радиолюбители не обязаны соблюдать все нормы ГОСТа. хотя им и рекомендовано к этому стремиться.
Оценка
Ответ
Страница 2 из 2
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Оценка этой теме
Оценка этой теме:
Похожие темы
Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход
Электронные компоненты. Скидки 15%, кэшбэк 15% и бесплатная доставка от ТМ Электроникс
Часовой пояс GMT +3, время: 03:29.
Обратная связь РадиоЛоцман Вверх