Источники питания сетевого напряжения на DIN-рейке MEAN WELL

Обсуждение: Доработка акустических систем Radiotehnika 35АС-012 (S-90)

Страница 101 из 101
Эксперт
 
Регистрация: 29.08.2009
Адрес: kaliningrad
Сообщений: 3,218
Репутация: 787
762 355
23 1
 
14.09.2019 19:30 #1001
Цитата:
Сообщение от Nиколай
Какая разница, старые, новые.
принципиальная. по схемотехнике. разные принципы обработки сигнала
Оценка
Новичок
 
Регистрация: 05.02.2009
Сообщений: 67
Репутация: 22
12 2
1 1
 
15.09.2019 07:13 #1002
Цитата:
Сообщение от spasatell
принципиальная. по схемотехнике. разные принципы обработки сигнала
Вы о чём вообще и при чём тут это.
Оценка
Опубликованы материалы вебинара, посвященного пленочным конденсаторам компании Hongfa, на котором была представлена текущая линейка и модельный ряд продукции этого направления, включая новые, недавно вышедшие серии. На вебинаре были приведены актуальные примеры применения пленочных конденсаторов Hongfa в источниках питания, зарядных станциях для электротранспорта, преобразователях частоты, фотоэлектрических преобразователях и ветрогенераторах.
Новичок
 
Регистрация: 31.03.2023
Сообщений: 1
Репутация: 10
 
31.03.2023 09:31 #1003
Цитата:
Сообщение от mar1lynmanson
" Трёхполосная акустическая система - ''35АС-1'' разработанная в начале 1977 года конструкторским бюро ''Орбита'', Рижского ПО
''Радиотехника'' стала второй АС, в целой серии - ''S-90'', .
Доброго всем времени суток! У меня вопрос больше по истории.
"''35АС-1'' разработанная в начале 1977 года конструкторским бюро ''Орбита'', Рижского ПО
''Радиотехника'' стала второй АС, в целой серии - ''S-90'"

"ВТОРОЙ" - кочует из статьи в статью. Почему второй, а какая АС была первой до 35АС-1? Я понимаю что автор этого сообщения не заходил сюда более 10 лет. Но может кто-то знает какие было "первые"?
А пока я думаю так - кто-то где-то написал что первые были 35АС-012 и выпускались с 1975!!! года, и понеслось по просторам интернета...
Так что было первым - курица или яйцо?
Оценка
Специалист
 
Регистрация: 22.10.2019
Адрес: Москва
Сообщений: 1,416
Репутация: 206
209 6
30 18
 
18.04.2024 22:09 #1004
Цитата:
Сообщение от mar1lynmanson
Под демпфированием звукоизлучателя подразумевается гашение самопроизвольных колебаний при работе динамика. Само собой что явление свободных колебаний в звукоизлучающих головках явление нежелательное, так как это будет приводить к возникновению призвуков при работе самого динамика. Есть несколько способов добиться демпфирирования динамика, например: собрать усилитель с низким выходным сопротивлением (в идеале нулевым) или механические методы.
А в ушах барабанная перепонка тоже задемпфирована или все же нет? Если нет тогда есть противоречие, зачем делать это в усилителе и АС? Действие точно такое, гашение самопроизвольных колебаний, но природа считает что их гасить не нужно.
Гашение колебаний произойдет не только самопроизвольных, но и полезных колебаний и это будет равносильно введению ООС. Но ООС может портить звук как и вообще обратная связь любая. Нулевое сопротивление выхода усилителя не согласуется с сопротивлением АС и почему это должно быть лучше чем согласовано?
Оценка
Специалист
 
Регистрация: 22.10.2019
Адрес: Москва
Сообщений: 1,416
Репутация: 206
209 6
30 18
 
18.04.2024 22:14 #1005
Цитата:
Сообщение от motoshaman
Так что было первым - курица или яйцо?
по моему первой была 35АС-1 а второй 012.
Оценка
Специалист
 
Регистрация: 22.10.2019
Адрес: Москва
Сообщений: 1,416
Репутация: 206
209 6
30 18
 
18.04.2024 22:28 #1006
Цитата:
Сообщение от vishz
На практике чётные гармоники обычно не измеряют из-за их малых значений, а основной вклад в искажения вносят третья и пятая гармоники.
Вторая гармоника хорошо маскирует на слух наличие третьей и пятой. Можно пилить схему улучшая уменьшением третьей и пятой и соотв второй гармоники а можно добиваться маскировки. Так что лучше? Маскировка это не чувствительность к звуку гармоники при фактическом ее наличии. Если ухо не слышит то это адекватно уменьшению гармоники или нет? Формально нет, но ведь ухо не слышит и следовательно проблемы нет. А вот господа разрабы станут утверждать что проблема есть и она измеряется. Да, так, но ухо-то не слышит и что делать? Взял разраб и настроил схему так что измерения показывают меньший уровень гармоник а потребитель говорит что звучание не изменилось и оба правы. А что делать-то?
Оценка
Ответ
Страница 101 из 101
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Оценка этой теме
Оценка этой теме:
Метки
акустическая система, колонки
Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход
Электронные компоненты. Скидки 15%, кэшбэк 15% и бесплатная доставка от ТМ Электроникс
Часовой пояс GMT +3, время: 13:22.
Обратная связь РадиоЛоцман Вверх