Новичок
Регистрация: 27.06.2021
Сообщений: 115
Репутация: 23
|
Задачка
Вспомнил одну давнюю задачку... Когдато в ин-те обсуждали , но насколько помнитца - решения не было! Примерно тоже самое было при обсуждении ,- заряженный акумулятор весит больше чем разряженный ?? ;-) Предлагаю вспомнить : Смысл - в последовательной цепи работают : 1- батафейка - амперметр А1 - нагрузка в виде лампочки накаливания - амперметр А2 Вопрос : 1. насколько велик будет разброс показаний амперметров ? 2. какой из А1 или А2 будет реагировать больше ? ;-)
Последний раз редактировалось ЗаиС; 08.02.2024 в 19:26.
Причина: sboj
|
||
Оценка
|
Гуру
Регистрация: 28.06.2012
Сообщений: 4,836
Репутация: 1161
|
А заряженный, например, свинцовый аккумулятор будет легче незаряженного, просто потому, что при разряде выделяется и улетучивается водород. Попробуйте поставить чашку с крутым кипятком на чувствительные кухонные весы и понаблюдайте, что будет ...
|
||
Оценка
|
Новичок
Регистрация: 27.06.2021
Сообщений: 115
Репутация: 23
|
Цитата:
Ион - это совокупность группы атомов и поэтому заряженный акуум должен весить чуток побольше разряженного (однако - теория!) ;-) А если перевести в другую область ,- МОЩНОСТЬ должна что нибудь весить ? ;-) Вещь , конечно "эмперическая" ....;-) ...ну и философская ... Или, к примеру ,- пондеролёт Игнатьева ...смысл -получение реактивной тяги от взаимного отталкивания возбуждённой среды т.е. использования (по классике) противодействия волновых эффектов в конструктиве ?! Возбуждённая среда ,в данном примере, - область ,имеющая энергетику выше чем окружающее пространство Кста , вес иона легко считается по таблице Миндилеева ... - Ну, а если ЭТО не так , то что ? -Минделеев - враг нумер "1" ?? ;-) Вообщем , тут понятия входят во взаимный "зацеп" и выплывает целая область электродинамики и т.п. Я ,когдато с иронией относился к антеннам ЕН ...потому , что авторы не могут пояснить саму сущность эффекта (да , впрочем и сейчас тоже - на мели плавают)..а на сегодня пришлось поменять некоторые "события" ;-) |
||
Оценка
|
Новичок
Регистрация: 27.06.2021
Сообщений: 115
Репутация: 23
|
Тут вот в чём дело ...в электроцепи существует два тока ...один из электронов по которым формируется сама цепь проводимости(эта цепь имеет в твёрдых проводниках добольно медленное течение а сама скорость формирования электропроводной цепи достаточно большая (насколько я помню она несколько ниже скорости света (для медного проводника около 270000км/сек)
А сами свободные электроны имеют скорость 0,7мм/сек *** Скорость дрейфа электронов в проводниках крайне мала (~0,1—1 мм/с), однако электрическое поле распространяется со скоростью света. В связи с этим ток во всей цепи устанавливается практически мгновенно. *** И дело в том , что сама ЭНЕРГИЯ -есть движение магнитного возбуждения переносимое электронами(цепочкой), что и есть другой ТОК - (поток ЭНЕРГИИ).... Когдато эти понятия были предложены в коалиции физиков , но они были дружно похерены! и за основу было принято движение (-)электронов (мля-ть! - дурдом на самом деле !) Но ЭТО понятие так и существует до сих пор в учебниках ... ;-) т.е. ТОК - это направленное движение электронов . Т.е. частиц которые не несут ЭНЕРГИЮ! ;-) |
||
Оценка
|
Новичок
Регистрация: 27.06.2021
Сообщений: 115
Репутация: 23
|
Не хотит народ вьезжать в простые вещщи! НУ НИКАК! ;-)
О,кей! А как насчёт механики ? Провёл недавно поиск по потере веса раскрученным маховиком . Гуру весьма почтенные , - седые старички со званиями (в ролике) ... Смысл : поднять кистью руки вес (примерно 3кг) . Вес закреплён на противоположном конце штанги .Штанга длиной около 1метра. Нормальный чел никак не сможет в горизонте поднять такой вес. А вот если такой вес будет в виде маховика и раскрутить его (2000-3000 об/мин) то такой вес вполне доступен школьнику с 5-ю классами ... Нашлись люди которые назвали ЭТО эффектом потери веса или антигравитацией ... ;-) Ну, а что думает народ? Теряется вес маховика ? Или всёже остаётся прежним ? |
||
Оценка
|
Новичок
Регистрация: 27.06.2021
Сообщений: 115
Репутация: 23
|
Не, это не из той оперы ... Прецессия - это вроде как результирующая 2-х сил - одна - ЦБС , другая - обычный неуравновешенный рычаг . Результирующая ведёт к вращению конструкции вокруг точки упора...в данном примере - по горизонтали /направление - по часовой или против зависит от направления вращения маховика ... Такой же эффект можно получить удерживая раскрученное велосипедное колесо за одну сторону оси .
Я не механик, но данный эффект таки понял! ;-) Удивляет другое - каким образом на такое попались седые дедушки! ? Они видать сопромат не изучали ? ;-) Или тут чтото покруче ?? Я в основах сопромата -так себе...на начальных векторных понятиях . Другое в моём ЦПШ и не требовали... Тут есть более замороченная конструкция - детская юла . ;-) |
||
Оценка
|
Ответ |
Страница 1 из 2
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Обратная связь РадиоЛоцман Вверх |