Цитата:

Сообщение от volodimmer1

Давно предлагал забить в игнор этого клоуна.Пущай вопиёт в пустыне...Беда,что он на нескольких форумах людей морочит...

НИЗ-ЗЯ !!!

ШОУ МАСТ ГО ОН !!!

Не клоуном можно назвать одного Владимира 74 ... тот задумал ... сделал ... пользует ... хорошо ли - плохо-ли ... мужик ! ...

Всё остальное наше родное стадо ...здоболов ...

Так что ж иж всех в игнор ?!

Где бочку водки дели ?
- продали !
А где деньги дели ?
- пропили !!!

Далко вот Ваша формула , которой Вы пользуетесь . В своих "супер проектах" . Вы не обижайтесь , но у Вас полностью отсутствует логическое мышление .

ПС . Извините , но напишу тут чьито слова :
"Думать меньше надо , соображать больше".
Кажись дословно .

1. Турбулентность за первам винтом .
2. Обтекание трети объёма воздуха , огибание препятствия в виде первого винта .
3. Винт стоящий вторым , своим КПД , именно потерями , делать принцип домино , влияя на первый винт . А Вы хотите его разгонять ? ....читайте про спирт . ))
....отберёт энергию и станет установка . Поток сорвётся с лопасти и будет как корова разгоняться ...и тут же тормозиться . Тупик Далко . Тупик .

Цитата:

Сообщение от Владимир.74

1. Турбулентность за первам винтом .
2. Обтекание трети объёма воздуха , огибание препятствия в виде первого винта .
3. Винт стоящий вторым , своим КПД , именно потерями , делать принцип домино , влияя на первый винт .

Все еще хуже. Первый винт S=10 кв.м. нагружен (вертит второй), поэтому скорость воздуха за ним ВТРОЕ меньше скорости ветра. Второй винт разгоняет поток снова до скорости ветра и вертит этим потоком 3-й винт с S=2,5 кв.м. Т.е. 3-й винт имеет мощность ВЧЕТВЕРО меньше 1-го винта.
Действительно: "Где бочку водки дели? - продали !
А где деньги дели? - пропили !!!"

Никак до dalko не дойдет, что писание им глупостей вызвано его непониманием основ физики, гидравлики и аэродинамики, т.е. необразованностью в механике сплошных сред. Мало этого - dalko еще и страдает склерозом - раз за разом приводит старые ложные аргументы. Вот, недавно, снова вспомнил разжеваный-пережеваный "ветромобиль против ветра"
https://ru.wikipedia.org/wiki/Механика_сплошных_сред

Цитата:

Сообщение от Сашун

раз за разом приводит старые ложные аргументы.

Ну так новых-то негде взять,даже ложных..."Поэт Аркадий Луговой",блин...

Цитата:

Сообщение от volodimmer1

Давно предлагал забить в игнор этого клоуна.Пущай вопиёт в пустыне...Беда,что он на нескольких форумах людей морочит...

О какие мы злобненькие и грозные. Что так, старческий гемор замучал, что злитесь? Вредно это для здоровья. Чем же я вас так уж достал, развеселил? Не первый раз за вами такой выпад. Я еще первый раз посоветовал просто НЕ ЧИТАТЬ! Был бы такой же как вы, админу написал чтобы вас в тему просто не пускал, эт надо а он еще по другим форумам за мной шастает. И с чего вы удумали ,что вы вправе здесь народу советы такого рода давать, вы чьих будите, не принц ли случаем датский, аль иерарх какой?
Ладно по делу бы хоть что то сказал. Вот как раз таких злобных агрессивных и хамовитых нужно гнатЬ драной метлой, а не тех кто хоть как то пытается найти новые решения проблем в ветроэнергетике, пусть даже и заблуждаясь и ошибаясь .

Я свою точку зрения никому не навязываю. И между прочим делюсь ИНСАЙДЕРСКОЙ информацией со всеми ,в которую вкладываю личные деньги и не маленькие.

И какой то упырь озабоченный меня тут клоуном обзывает, веселенько.

Цитата:

Сообщение от Цигун

НИЗ-ЗЯ !!!

ШОУ МАСТ ГО ОН !!!

Не клоуном можно назвать одного Владимира 74 ... тот задумал ... сделал ... пользует ... хорошо ли - плохо-ли ... мужик ! ...

Всё остальное наше родное стадо ...здоболов ...

Так что ж иж всех в игнор ?

А че низзя все можно. Че ж вы думаете что я сам с собой тут разговаривать буду. Этот Вальдемар видимо с полностью перегретыми лампами в голове, информацию не в состоянии переваривать нормально, но вишь все равно тянет, сам ведь на клавиши жмет. Хотя мож пытает так кто бедолагу. и ему помощь нужна. Поди разберись.
А за форумный народ не переживайте, он во всем разберется поймет и докапается.

Цитата:

Сообщение от Сашун

Действительно: "Где бочку водки дели? - продали !
А где деньги дели? - пропили !!!"

Кто не пил ... тот не поймёт ...

Ну во-первых ... официально бочки уже ...ма ... и доклепаться уже тоже не к кому ...

Что касается пропитых денег ... то самогону ... гораздо полезнее напитку чем бадяжная спиртяга ... по цене выходило две - две с х..ром бочки уже ...

Так что кто тут дурак ... большой квещен !

Цитата:

Сообщение от Владимир.74

1. Турбулентность за первам винтом .
2. Обтекание трети объёма воздуха , огибание препятствия в виде первого винта .
3. Винт стоящий вторым , своим КПД , именно потерями , делать принцип домино , влияя на первый винт . А Вы хотите его разгонять ? ....читайте про спирт . ))
....отберёт энергию и станет установка . Поток сорвётся с лопасти и будет как корова разгоняться ...и тут же тормозиться . Тупик Далко . Тупик .

Цитата:

Сообщение от Сашун

Все еще хуже. Первый винт S=10 кв.м. нагружен (вертит второй), поэтому скорость воздуха за ним ВТРОЕ меньше скорости ветра. Второй винт разгоняет поток снова до скорости ветра и вертит этим потоком 3-й винт с S=2,5 кв.м. Т.е. 3-й винт имеет мощность ВЧЕТВЕРО меньше 1-го винта.

А теперь уважаемые господа правильный ответ с моей точки зрения.
И так , мы имеем 3 винта, которые если бы мы разместили не последовательно, а например, параллельно имели бы общую площадь в 20 кв м. (1 = 10, 2 и 3 по 5) при ветре в 10 м/сек они давали бы 6 кВт на свой вал МОЩНОСТИ. Правильно?

У нас они расставлены ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО один за одним но расстояние между ними достаточное для тог чтобы ветровой поток мог действовать на все ветроколеса.

Если представить мощность ветрового потока по площади первого большого ветряка она составит 6 кВт. разбираемся отдельно каждым первый ветряк отдает всю свою мощность на привод второго у которого уже сеть свои 1,5 кВт ветра, плюсуем 3 кВт+1,5 получается 4,5кВт с такой мощностью второй винт дует как вентилятор на 3 винт, у которого в свою очередь уже есть свои 1,5 кВт мощности на валу от ветра. ИТОГО по совокупности мощность 3 ветряка будет равна примерно 6 кВ.т

Она была бы точно такой же как если бы мы эл ген установили отдельно на каждом и совокупная ометаемая площадь была бы 20 кв м а энергия (мощность) потока 12 кВт.

Видите никаких чудес.

Если маховиков прикрутить до кожного колэсу ...

Напрыклад ... до пьятого ...

Цитата:

Сообщение от dalko

Если представить мощность ветрового потока по площади первого большого ветряка она составит 6 кВт. разбираемся отдельно каждым первый ветряк отдает всю свою мощность на привод второго у которого уже сеть свои 1,5 кВт ветра, плюсуем 3 кВт+1,5 получается 4,5кВт с такой мощностью второй винт дует как вентилятор на 3 винт, у которого в свою очередь уже есть свои 1,5 кВт мощности на валу от ветра. ИТОГО по совокупности мощность 3 ветряка будет равна примерно 6 кВ.т

Эт примерно как она сделает миннет , а потом сама себе зачатие ...

Нахрена просерать мощность от первого винта ... чтоб потом суммировать

ея на остальных ??? ...

Может просто ... здоровый секс ???

Цитата:

Сообщение от dalko

Видите никаких чудес.

И снова на арене клоун-фокусник!