Специалист
Регистрация: 20.04.2011
Адрес: Казахстан г.Алматы
Сообщений: 1,224
Репутация: 255
|
Цитата:
А в статьях часто описываются ничего не значащие сведения для "общего пользования". Это же относится и к изобретениям. |
||
Оценка
|
Специалист
Регистрация: 19.01.2010
Сообщений: 1,277
Репутация: 269
|
Методики то общеизвестны. Методы расчетов используются, и дают на практике расчетные результаты. Самолеты летают, ветряки крутятся и всегда в соответствии с расчетами.
А то что эти методики кто то не знает и считает , что и другие не знают, так это совсем не влияет на аэродинамику. |
||
Оценка
|
Эксперт
Регистрация: 12.09.2006
Адрес: Одесса
Сообщений: 5,437
Репутация: 812
|
Цитата:
Цитата:
Скоростная прямая для бістроходностей Z=5...6 в диапазоне углов атаки 3-12° идет почти параллельно поляре.. Это дает объяснение тому, что применение разнообразных теорий и концепций по расчету ветряков, практически не сказываются на работе быстроходного 3-лопастного ветряка.
Это означает, что ветролов может выбирать любой профиль лопасти (с расчетной хордой), абы он был более или менее обтекаемым, например, распространенный желобковый..
__________________
С уважением, А.Малышев |
||
Оценка
|
Banned
Регистрация: 21.04.2012
Адрес: южнее Дуная
Сообщений: 4,318
Репутация: 417
|
опяяять начались хвалебственние фанфари про трилопастников ... Уффф, ваапше жити нема от них, мдаааа.. И даже спрос зашел о методиках, алгоритмах, калькуляторах и патентах, Вах-вах-вах !!! ... вот тут ниже снова даю разчет божественного трилопастника божественного конструктора що калиткой у Привоза ...
как известно в табличке Ашибочка ... щобь ее изправить нужно поменять местами столбики К(раб) и Бетта, мож кто отрудиться ? Нууу, а на завтра у моей Ромашке будут 12 лепестков и мож кто и любопитен угадать що будет показивать ее ваттметр ? сразу варианти в помощь: а) 1199 ватт б) 1200 ватт в) 1201 ватт пп: а методика у меня обикновеннийшая разчет подъемной сили по формулке, умножаем по синус гамма, немноженько формул из динамики вращательного движения и хоп - результатик аааа, если кто запатентует сию методику, то я поменяю имена параметров , мдааа .. |
||
Оценка
|
Эксперт
Регистрация: 12.09.2006
Адрес: Одесса
Сообщений: 5,437
Репутация: 812
|
Цитата:
Учитесь, hrpankov, хотя бы переписывать правильно.
__________________
С уважением, А.Малышев |
||
Оценка
|
Banned
Регистрация: 21.04.2012
Адрес: южнее Дуная
Сообщений: 4,318
Репутация: 417
|
Уважаемий тов ефрейтор академик Картинка,
Ванговать не буду, но Ваше дальнейшее развитие в сфере гаражной ветроиндустрии может развиватся по следующим направлениям: а) ответить обстоятельственно что и где и как формулка неверная ... б) сдать ветроЕГЕ ... в) уйти в далекое плавание в океан Ваших Воображений под полним халфвиндом... пп: к светлому дню Рождества я нацеплю на моей Ромашуле все 20 лепестков ... Надоело с вами возиться !!! И будет она купаться в 2000 ватт халяви, мда !!! |
||
Оценка
|
Эксперт
Регистрация: 12.09.2006
Адрес: Одесса
Сообщений: 5,437
Репутация: 812
|
Неверность в том, что как угол установки, так и угол атаки для плоской лопасти вычислены неверно.
Кроме этого, при указанных в таблицах углах ветроколесо не может вращаться с указанной там же частотой. В частности, при ветре 10 м/с правильно сконструированное 20-лопастное ветроколесо диаметром 2 метра имеет вращающий момент примерно 80 Н*м при частоте вращения около 60 об/мин Такого же диаметра 3-лопастное ветроколесо при упомянутом ветре 10 м/с имеет вращающий момент примерно 14 Н*м при частоте вращения около 570 об/мин.
__________________
С уважением, А.Малышев |
||
Оценка
|
Эксперт
Регистрация: 12.09.2006
Адрес: Одесса
Сообщений: 5,437
Репутация: 812
|
Что мы видим на этой картинке? Мы вмдим график, который hrpankov, в силу недостатка образования (нечитания учебников по аэродинамике) понять не может. Я помогу и ему и форумчанам! На графике две оси. Ось абсцисс лежачая и ось ординат - стоячая (вертикальная). Смотрим в точку графика где быстроходность Z=6. Двигаем глазом влево и видим на оси ординат угол 3,5°. Да-да! Тот самый угол для которого hrpankov по таблице, неизвестно зачем, лично проверил, что его котангенс ctg(3,5°)=16,35 Зачем этот котангенс угла установки лопасти (называемый в старых учебниках углом заклинения) понадобился hrpankov-у - понятия не имею, поскольку ни сам этот угол. ни значения его тригонометрических функций в расчетах мощности не участвуют. Знание этого угла может понадобиться только при изготовлении и установке готовых лопастей на ступицу ветроколеса. да и то - не обязательно. В древности и в средние века лопасти-крылья ветряных мельниц делали поворотными вокруг пера лопасти и, для разной скорости ветра, заклинивали в ступице мельничного колеса клином. Чтоб вертелась не медленно, но и не чересчур быстро. Вот отсюда и произошло старое название этого угла - угол заклинения. Неужели hrpankov пользуется учебниками позапрошлого века для расчетов ветряных мельниц?
__________________
С уважением, А.Малышев |
||
Оценка
|
Ответ |
Страница 19 из 23
|
Метки |
аеродинамика, ромашка |
|
|
Обратная связь РадиоЛоцман Вверх |