Новичок
Регистрация: 13.02.2009
Сообщений: 93
Репутация: 25
|
Я немного погорячился, придется добавить ещё 2 детали, это резисторы последовательно светодиодам оптронов. Оптроны обычно имеют большой разброс, ставь для начала например 100кОм. При разрядке до 5В питания будет потреблять до 50 мкА (на самом деле меньше, примерно 30 мкА, так как ещё есть падение напряжения на светодиоде). Если работает то можно так и оставить. Если тока транзистора не хватает что бы закрыть полевой транзистор, надо уменьшить этот резистор. Если работает но хочется уменьшить потребляемый ток, можно ещё увеличивать этот резистор, пока не перестанет закрываться полевой транзистор. Как нашел этот порог, значение резистора надо как минимум 2 раза уменьшить и так оставить. Уменьшить надо для того, что бы убрать влияние старения, температуры, наводок и т.д. Я использовал подобные оптроны, но с большим коэффициентом передачи. Ставил как измерители от 4 до 180 В. Приходилось подбирать входные резисторы в пределах от 6 до 30 МОм. Сильно зависело от купленной партии оптронов. В пределах одной партии разброс был небольшой.
|
||
Оценка
|
Новичок
Регистрация: 03.01.2013
Сообщений: 40
Репутация: 16
|
Цитата:
Ничего странного не вижу. См. фото. Напряжения на выходе зависят не только от числа банок, но и от состава активной массы (LiCoO2, LiNiMnCoO2, LiFePO4, LiMn2O4). Поэтому бывают и на 9 Вольт. Хотя реально эти именно аккумуляторы в полностью заряженном состоянии показывают 8,5 Вольта.
Обычно батареи из двух литиевых элементов маркируют «7,4 В», но вот эти батарейки в формате 6F22 («Крона») обычно обозначают «9V», поскольку они способны заменить обычные незаряжаемые девятивольтовые Zn-MnO2 батарейки в большинстве приложений. Ведь почти все устройства способны работать при довольно значительном разряде батарейки, а у литиевых к тому же существенно ниже внутреннее сопротивление. Остальные составы активной массы хуже подходят для формирования заменителей девятивольтовых батареек, поскольку у них напряжение ниже. Например, у LiFePO4 — на полвольта ниже, так что при полном заряде будет всего 7,4 В, а на минимуме — около 5,5 В. В последнее время в ведущие модели телефонов ставят усовершенствованные литиевые аккумуляторы, с напряжением при полном заряде 4,3 или даже 4,35 В. Но я пока не видел «девятивольтовых» батареек на этом типе аккумуляторов. |
||
Оценка
|
Новичок
Регистрация: 03.01.2013
Сообщений: 40
Репутация: 16
|
Цитата:
uepapx, а Вы смотрели даташит на эту микруху? У неё ведь есть 2-я нога управления:
2 - Enable Pin. - Drive EN pin low to turn off the device, drive it high to turn it on. Floating is default high. почему бы не использовать их? вот datasheet XL6009 Надо только посмотреть, как в этих модулях (у меня такие есть) распаяна эта нога управления. По идее (в соответствии со схемами в datasheet’е) она должна там свободно висеть. Если так, то всё в порядке: просто подпаиваем к ней проводок и отводим эти проводки от обоих модулей к схеме защиты. У меня также есть модуль на XL6006 (это повышающий драйвер светодиодов, то есть от XL6009 он отличается стабилизацией по току, а не по напряжению), и там я уже убедился, что управляющий вход свободно висит, так что я смогу добавить диммер к тому модулю. |
||
Оценка
|
Новичок
Регистрация: 13.02.2009
Сообщений: 93
Репутация: 25
|
Цитата:
Вот и я об этом подумал.
Надо только посмотреть, как в этих модулях (у меня такие есть) распаяна эта нога управления. По идее (в соответствии со схемами в datasheet’е) она должна там свободно висеть. Если так, то всё в порядке: просто подпаиваем к ней проводок и отводим эти проводки от обоих модулей к схеме защиты. У меня также есть модуль на XL6006 (это повышающий драйвер светодиодов, то есть от XL6009 он отличается стабилизацией по току, а не по напряжению), и там я уже убедился, что управляющий вход свободно висит, так что я смогу добавить диммер к тому модулю. |
||
Оценка
|
Новичок
Регистрация: 06.08.2009
Адрес: XMAO
Сообщений: 126
Репутация: 42
|
uepapx, я вот подумал, и не могу понять
Цитата:
...Имеется прибор с двухполярным питанием +15 -15 Вольт и током нагрузки менее 100 мА...
|
||
Оценка
|
Новичок
Регистрация: 03.01.2013
Сообщений: 40
Репутация: 16
|
Конечно, я имел в виду оптроны (не представляю, как здесь без них обойтись), просто об этом выше уже было написано.
|
||
Оценка
|
Новичок
Регистрация: 13.02.2009
Сообщений: 93
Репутация: 25
|
Цитата:
Другой вопрос сколько кушает. Оптроны кушают на уровне единиц/десятков микроампер, если правильно подобрать. И то кушают в данном случае, только если сработала защита. А если к примеру брать поляризованное реле, так энергии на переключение надо достаточно много. К тому же это механическое реле, имеет срок наработки, размеры, вес. После того как сработало, надо делать схему что бы вернуть обратно. Цена у такого решения в разы дороже. |
||
Оценка
|
Новичок
Регистрация: 07.02.2013
Сообщений: 64
Репутация: 37
|
Если выбрать для реализации 2 схемы защиты на NE7555, то с такой развязкой будет ли это работать (см. вложение)? То есть любая из двух схема защиты при срабатывании будет отключать оба аккума, или нужно ещё что-то добавить?
Последний раз редактировалось uepapx; 21.02.2015 в 18:03.
|
||
Оценка
|
Ответ |
Страница 3 из 8
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
Оценка этой теме | |
Похожие темы |
|
|
Обратная связь РадиоЛоцман Вверх |