Цитата:

Сообщение от lawless

Такая проблема японский проигрователь Trio имет 2 выходных сигнальных разъема и один землянной провод от иглы.
Нужно заземлить иглу на усилителе Одиссей-У010(схему приложил)
сама схема усилителя(корректора) не имеет соединения с корпусом усилителя

что посоветуете?

В чем проблема? Разные разъемы, или что?

Заземление обычно берется в точке соединения С1 и С2 ...Гальваника ,статика ,наводки ,Э/магнитные поля ,электропроводка -всего не пересчесть тем более на входе корректирующего предусилителя стоят полевые транзисторы очень боящиеся статики .А от пыли и вертушки да еще от пластмассы пластинок её хоть отбавляй.И все-таки вы высокоомным вольтметром замерьте разность потенциалов между массами устройств.
А вообще в чем проблема ,фон сильный идет от головки проигрывателя?
Может отсутствует согласование по входному сопротивлению усилителя и головки звукоснимателя .У японцев проволка обмотки тоньше ,значит и сопротивление больше.

Статики боятся полевые транзисторы с изолированным затвором, а те, которые в предусилителе - с pn переходом, и статика для них не опасна.
Вообще-то вопрос был как заземлить иглу.

Цитата:

Сообщение от vishz

Вообще-то вопрос был как заземлить иглу.

Берёшь иглу и лопату...и в сад...
Что бы получить нормальный ответ, нужно задать внятный вопрос, и самому отвечать на уточнения народа...
- как штатно подключается у японцев, они что этого не предусмотрели?
-чем не нравится переходник с тюльпанов на СГ-5( штатное гнездо УНЧ)?
- что имеется ввиду - "земля" или "общий провод"( который бывает двух видов, силовой и сигнальный, и они не обязательно соединяются) ?

Солидарен с SHUR66! В чём проблема, почему потребовалось заземлять иглу? Народ старается, а автор темы - lawless почему то молчит.

Цитата:

Сообщение от lawless

вы схему смотрели? там нет заземления усилителя на корпус...

Насколько я понял, весь этот бардак начался с этой фразы.. Видимо, в бозе почивший автор, где-то на корпусе увидел клемму заземления, я не думаю что джяпонцы додумались вывести отдельным проводом иглу, максимум что там можно "землить" - внешний корпус ЗСГ и он может быть(а может и нет) через тонарм соединён с корпусом, теперь представьте стоечную конструкцию, где всё изначально висит на общей и очччень мощной земле, где могут многоамперные токи гулять, а теперь возьмите десятирублёвый кабель, где "экран" с трудом потянет ампер( в виде эдакого предохранителя), но довольно-таки высокого сопротивления (доли Ома)...Прикиньте!
Harl, да, твоя мысль с несогласовкой вх-вых имеет место, но в данном случае это не существенно, т.к. вх. унч на много порядков превышает выход головы(даже с японскими проводами это почти КЗ) если она не пьезо...
А вообще, хоть я противник жёстких мер, но к автору, который не закрывает свою тему официально, даже в том случае если она понравилась форумчанам, нужно применять многоступенчатые санкции...

Интересно узнать, как могут возникнуть большие токи между ЭПУ и усилителем, тем более, что корпус усилителя изолирован, как сказал ТС? ТС ясно написал, что ЭПУ имеет отдельный вывод корпуса головки и спросил, куда его подключить. И дело не в том, "что, сильно фонит?" Речь идёт о высококачественном звуковоспроизведении и любой фон недопустим. А "болтающаяся в воздухе" головка подвержена э/м влиянию и повышению помех на рядом расположенных входных цепях предусилителя. Рассогласование головки и усилителя исключены - этот параметр стандатизирован. Любая головка, в т.ч. и японская расчитана на нагрузку 47 КОм. Такое же входное сопротивление, как правило, имеют предусилители.

Сопротивления то, да, а вот ёмкости могут сильно отличаться ...

Цитата:

Сообщение от SHUR66

А вообще, хоть я противник жёстких мер, но к автору, который не закрывает свою тему официально, даже в том случае если она понравилась форумчанам, нужно применять многоступенчатые санкции...

Возможно автор уже решил свою проблему и самоустранился от дальнейшего обсуждения темы. А обсуждение потому и продолжается, что тема обширная и многогранная. И пользу она наверняка принесёт многим.
Был у меня комплекс "Эстония-010", там та-же беда. Вариантов пробовал много, но в результате корпус головки так и остался висеть без подключения, помех было меньше.

Цитата:

Сообщение от Harl

То что с I надо быть поосторожнее, нет никакого Гона ,а абсолютного нуля в природе не бывает ,тем более в схеме БП со средней точкой.

Про Гон разговора нет, про абсолютный ноль - тоже. Приблизиться к нему до такой степени, чтобы разница напряжений между корпусами составляля величину, меньшую, чем полезный сигнал, попытаться можно. Если мне не изменяет память, по советским стандартам постоянное напряжение на выходе усилителя допускалось 0,3 вольта. Уменьшить его балансировкой усилителя можно. Доводил значение до 10 мВ. На примере "Эстонии-010" (и ещё нескольких аппаратов). После покупки срабатывала защита, отключая колонки, при запуске холодильника на кухне. В других усилителях, без реле защиты, был сильный щелчок в колонках. Проводка советская, двухпроводная, заземление взять неоткуда. После балансировки срабатывание защиты прекратилось, хлопок от холодильника из колонок исчез. Превышение выходной мощности стало вызывать срабатывание защиты на адекватном уровне. Как приятный бонус, звук стал лучше. Возможно исчезли какие-то гармоники от гулявших помех в результате разбалансировки (или ускоренной настройки на заводе).