Цитата:

Сообщение от mar1lynmanson

У кассет частотный диапазон немного хуже чем у CD, так что их покамест трогать не будем. Назовите аппараты дискретники (усилители) которые вы слушали, и ответьте на 1 вопрос:
Были ли они нормально настроены?

у кассет воспроизводимые частоты всего 12500Гц а на mp3 22000Гц,разница солидная,не знаю,был ли он хорошо настроен,но без встроенного экволайзера точно,мне больше Амфитон нравиться,там хоть и 5полосный экволайзер,но все же хорошо,что и такой есть!

Цитата:

Сообщение от Dende11

у кассет воспроизводимые частоты всего 12500Гц а на mp3 22000Гц,разница солидная,не знаю,был ли он хорошо настроен,но без встроенного экволайзера точно,мне больше Амфитон нравиться,там хоть и 5полосный экволайзер,но все же хорошо,что и такой есть!

Да ну, откуда такие данные?
Посмотрите спектр анализатором на то что дает МР3. Кстати говоря, качественная кассета, даже на таком убожестве как Маяк-231, на легке обходит MP3.

У меня старый pioner уже года 4, и не жалуюсь. Колонки пролоджи. Все думают что у меня буфер стоит.

Вобще, если говорить о качестве звука и звучания, то для меня эталоном звука является магнитная бобинная лента на проигрывателе "Иллеть" - это самый качественный звук из всего, что я слушал. Далее могу отметить оригинальный винил и соответствующие проигрыватели - это один из самых ретроспективных носителей. если говорить о магнитных кассетах, то можно сказать, что в свое время она стала настоящим прорывом (многие переводили кассеты пачками на перезапись своих любимых исполнителей), а по качеству некоторые бренды (такие как TDK) действительно могут дать фору некоторым мр3. Но есть один минус всех перечисленных носителей звука - их не долговечность и ,как следствие времени, отсутствие нормального состояния.
Из современных носителей можно смело отметить Audio CD и Audio DVD. Качество этих носителей очень высоко. Если говорить о Audio DVD, то этот вид носителя появился сравнительно не давно (сам я его услышал в недалеком 2008 году, научился записывать буквально пару месяцев назад). По качеству этот носитель на голову выше любого мр3 как по диапозону воспроизводимых частот (оригинальная запись с частотой 192 КГц) так и по битрейду (около 2500 кб\с), так же он значительно больший по количеству песен в сравнении с Audio CD .
Современный (если так можно сказать ) формат записи - мр3 с различными настройками. Хотя это один из самых распротранных форматов, его век уже "спет", поскольку ему на замену приходят все новые форматы, которые намного превосходят его.
Что же касается моего отношения к этим форматам и типам записи, то можно отметить одно: соотношение качества, объёма записи, количества дорожек и активных каналов - это очень сложный процесс, который каждый сам должен для себя выбирать, поскольку звук - это очень отностельная вещь, о которой судить по четким критериям не возможно.

Всем привет1 У меня пионер сейчас хочу поставить сони xploid.

Цитата:

Сообщение от МихаилМ

Вобще, если говорить о качестве звука и звучания, то для меня эталоном звука является магнитная бобинная лента на проигрывателе "Иллеть" - это самый качественный звук из всего, что я слушал. Далее могу отметить оригинальный винил и соответствующие проигрыватели - это один из самых ретроспективных носителей. если говорить о магнитных кассетах, то можно сказать, что в свое время она стала настоящим прорывом (многие переводили кассеты пачками на перезапись своих любимых исполнителей), а по качеству некоторые бренды (такие как TDK) действительно могут дать фору некоторым мр3. Но есть один минус всех перечисленных носителей звука - их не долговечность и ,как следствие времени, отсутствие нормального состояния.
Из современных носителей можно смело отметить Audio CD и Audio DVD. Качество этих носителей очень высоко. Если говорить о Audio DVD, то этот вид носителя появился сравнительно не давно (сам я его услышал в недалеком 2008 году, научился записывать буквально пару месяцев назад). По качеству этот носитель на голову выше любого мр3 как по диапозону воспроизводимых частот (оригинальная запись с частотой 192 КГц) так и по битрейду (около 2500 кбс), так же он значительно больший по количеству песен в сравнении с Audio CD .
Современный (если так можно сказать ) формат записи - мр3 с различными настройками. Хотя это один из самых распротранных форматов, его век уже "спет", поскольку ему на замену приходят все новые форматы, которые намного превосходят его.
Что же касается моего отношения к этим форматам и типам записи, то можно отметить одно: соотношение качества, объёма записи, количества дорожек и активных каналов - это очень сложный процесс, который каждый сам должен для себя выбирать, поскольку звук - это очень отностельная вещь, о которой судить по четким критериям не возможно.

Угу. Единственное что можно добавить:
МР3 - отностся к лосси форматам, то есть схатым с потерей данных;
Для хранения музыки на ПК следует предпочесть лосслесс форматы, то есть те в которых сжатие осуществляется без потери данных, например Flac, Ape и многие другие.

Цитата:

Сообщение от bory57

Всем привет1 У меня пионер сейчас хочу поставить сони xploid.

ставь! У меня сабвуфер sonу хрloid,работает отлично

Цитата:

Сообщение от mar1lynmanson

Угу. Единственное что можно добавить:
МР3 - отностся к лосси форматам, то есть схатым с потерей данных;
Для хранения музыки на ПК следует предпочесть лосслесс форматы, то есть те в которых сжатие осуществляется без потери данных, например Flac, Ape и многие другие.

Как раз это я и хотел добавить вчера, но просто вермени не хватило, что бы напечатать. Так в действительности оно все и есть, мр3 - формат сжатия (удобен для хранения на ПК, и храниния большого колличества музыки на сравнительно малом объема носителя). Но для других форматов есть одно НО!!!!- их не читают большенство проигрывателей (таких как DVD) а для компа нужны специальные плагины. Воспроизведение музыки с компа это удобно, но есть одна проблема - звуковая карта имеет выходное сопротивление от 4ом до 6 ОМ, а аппаратура советского производства - 8 ом, вот и получается, что звук намного глуше и не качественнее (из-за разницы сопротивления).

моя аудиосистема - Microlab. Кстати недорогие, качественный звук, правда высокие частоты слабые.

Цитата:

Сообщение от МихаилМ

Как раз это я и хотел добавить вчера, но просто вермени не хватило, что бы напечатать. Так в действительности оно все и есть, мр3 - формат сжатия (удобен для хранения на ПК, и храниния большого колличества музыки на сравнительно малом объема носителя). Но для других форматов есть одно НО!!!!- их не читают большенство проигрывателей (таких как DVD) а для компа нужны специальные плагины. Воспроизведение музыки с компа это удобно, но есть одна проблема - звуковая карта имеет выходное сопротивление от 4ом до 6 ОМ, а аппаратура советского производства - 8 ом, вот и получается, что звук намного глуше и не качественнее (из-за разницы сопротивления).

Вы что .... Выход звуковой карты не предназначен для подключения динамика напрямую, в лучшем случае низкоомные наушники (32 ом приерно).