Цитата:

Сообщение от Александр59

те самые катушки, что в расчёте на первой странице? С сопротивлением фазы Rф=1,73 Ома???

Из сказанного ТС следует, что испытания были проведены в рабочем порядке - целенаправленный поиск или расчёты не проводились.

Цитата:

Сообщение от Сашун

Никакой "противоЭДС" не существует. Равно, как и просто ЭДС. ...

-Ты суслика видишь?
-Нет
-И я - нет. А он - есть (Фильм "ДМБ")
https://www.youtube.com/watch?v=ihZyUBaG_8Y (14 сек)

Цитата:

Сообщение от pilot55

... Я считаю что основным показателем качества ветрогенератора должно быть количество энергии выработанной за сутки,за неделю, за месяц. Но таких цифр я на форуме не нашел.

ТОже считаю эту информацию очень полезной (какова добыча ветроэнергии за промежуток времени), но она носит индивидуальный характер, а "для общего знаменателя" лучше подходит мгновенная энергоотдача ветряка при определённом ветре. Поэтому используется намного чаще именно она

Цитата:

Сообщение от pilot55

Ветрогенератор для гибридной электроустановки я сделаю чтобы извлечь максимум из ветра на нашей местности.

Если это цель вправду привлекательна, то почему будет изготовлен ветряк вертикального типа, кпд которого заведомо ниже, чем ветряка с горизонтальной осью? Нет никакой возможности изготовить хорошие лопасти?

Цитата:

Сообщение от Александр59

... Если это цель вправду привлекательна, то почему будет изготовлен ветряк вертикального типа, кпд которого заведомо ниже, чем ветряка с горизонтальной осью? Нет никакой возможности изготовить хорошие лопасти?

Геометрия лопастей является главным секретом любой фирмы, занимающейся ветряками. "Изготовление" лопастей - заключительная стадия в сложном процессе разработки лопасти.
Александр59, у Вас уже имеются чертежи этой "хорошей" лопасти?

Если не устраивает профиль. "Желобок" , то А-18, AG-8, drella вполне подойдет... Но не советую никому стругать рубанком ее из бревна, вишвернутого на морском берегу...

Цитата:

Сообщение от SVNKz

Геометрия лопастей является главным секретом любой фирмы, занимающейся ветряками. "Изготовление" лопастей - заключительная стадия в сложном процессе разработки лопасти.
Александр59, у Вас уже имеются чертежи этой "хорошей" лопасти?

Тут речь про принцип: будут ли они применены и если не будут, то почему. (Для меня лопасть с КИЭВ>0.35 уже очень хорошая, а непознанные секреты по лопастям остались, наверное, только у автора "трубогенератора")

Цитата:

Сообщение от Александр59

те самые катушки, что в расчёте на первой странице? С сопротивлением фазы Rф=1,73 Ома???

Да те самые Тем более у меня уже есть опыт. На фото работающий ветряк

Цитата:

Сообщение от Александр59

-Ты суслика видишь?
-Нет
-И я - нет. А он - есть (Фильм "ДМБ")
https://www.youtube.com/watch?v=ihZyUBaG_8Y (14 сек)

ТОже считаю эту информацию очень полезной (какова добыча ветроэнергии за промежуток времени), но она носит индивидуальный характер, а "для общего знаменателя" лучше подходит мгновенная энергоотдача ветряка при определённом ветре. Поэтому используется намного чаще именно она

Если это цель вправду привлекательна, то почему будет изготовлен ветряк вертикального типа, кпд которого заведомо ниже, чем ветряка с горизонтальной осью? Нет никакой возможности изготовить хорошие лопасти?

Прежде чем принять решение о выборе ветроколеса я провел большую работу . Испытал в аэротрубе и на полигоне китайские ветряки,потом испытал 14 разновидностей вертикальных лопастей, пока не нашел выход из положения. Решение оказалось непростым. -модернизировал C-Rotor.
Получил ветроколесо с быстроходностью Z=1,8 и высоким моментом.
Испытал в трубе и на полигоне и очень доволен результатами. КИЭВ на 5,2 м/сек 0,31 на остальных ветрах меньше.

И все таки более показательно количество энергии в промежуток времени. Потому что на слабых ветрах большинство горизонталок простаивает или крутится в холостую, а мой начиная с 2х метров уже заряжает током около 1 ампера.

В аэротрубе люди и 400% КИЭВ получали. А вот с той же турбины в свободном потоке больше 25% не выходило.

Цитата:

Сообщение от hrpankov

Я дико извиняюс, но прочитав сообщения 1, 2, 11, 34, 42 мне показалось что Пилот нас разводит, ( водит за нос, вешает лапшу науши ).... Когда человек делает седьмой генератор, делает изпитания в аеротрубе, он не задает школьние вопроси..
Ето мое мнение!

Я спрашиваю у людей которые реально делают генераторы а не толей.
Но на мой вопрос о величине потерь так никто не ответил

Цитата:

Сообщение от dzen

В аэротрубе люди и 400% КИЭВ получали. А вот с той же турбины в свободном потоке больше 25% не выходило.

На последнем фото работа в реальных условиях на вышке.

https://www.youtube.com/watch?v=xilt7ZrHj5k