Уважаемый hrpankov, здравствуйте. Осмелюсь предположить, здесь пропало не просто Ваше одно сообщение. Здесь пропала физика, как наука, здравый смысл! Зато пышным цветом, на почве халявы, расцветает абсурд, обильно удобренный безграмотностью.

Для Вас, hrpankov, обильная жатва в коллекцию "Архимедов 21 века". С уважением...

Интересная книга
Автор: В. М. Казанский и Л. Д. Основич
Название: Малоинерционные электродвигатели постоянного тока с печатной обмоткой на якоре. Массовая радиобиблиотека, выпуск ХХХ
. Библиотека по автоматике, выпуск 142
Издательство: Энергия
Год: 1965
Страниц: 96

а здесь только малая часть витка работает

Цитата:

Сообщение от НиколаМастер

здесь только малая часть витка работает

Ты просто не рассмотрел форму отдельной катушки. Катушки примерно такие как тут - http://www.chipmaker.ru/uploads/mont...764_279349.jpg .

Статор генератора 65МВт, 14МВ, диаметр 7.6 метра

шестифазная система? А витков то как мало, где то 3-4 витка в одной катушке. Видимо последовательно соединяют, кстати такие мощности как провода обжимают?

Цитата:

Сообщение от НиколаМастер

преимущества? Легко:
1. Экономим материал а получаем в 2 раза больше энергии (при условии что винт ее даст)

А можно еще больше сэкономить? Допустим, на верхней картинке разместить на среднем диске в два раза меньше магнитов (в один ряд)?

На второй картинке не вижу экономии...
А что, если сделать средний диск с одним рядом магнитов, а по обе стороны катушки? Тогда, магнитов уйдет в два раза меньше.
Типа, так:


Как я понимаю, магниты дороже меди. Соответственно, для экономии, магнитов нужно использовать как можно меньше.

а на чем они будут крепиться? Если в пазах, ты вылетят.

Цитата:

Сообщение от НиколаМастер

а на чем они будут крепиться? Если в пазах, ты вылетят.

Ну, вы же Никола МАСТЕР, вот и думайте.
Например, можно в диске прямоугольное отверстие сделать (а не пазы), чтобы магнит в него вошел и в стенку упирался центробежной силой. Он там намертво держаться будет и к катушкам будет близко.