Аналогичного результата можно достичь подачей смещения на затвор с помощью потенциометра, а управляющий сигнал подавать на затвор через конденсатор.

Цитата:

Сообщение от vishz

Аналогичного результата можно достичь подачей смещения на затвор с помощью потенциометра, а управляющий сигнал подавать на затвор через конденсатор.

и получим постоянно приоткрытый транзисторный ключ

Цитата:

Сообщение от vishz

Аналогичного результата можно достичь подачей смещения на затвор с помощью потенциометра, а управляющий сигнал подавать на затвор через конденсатор.

Аналогичного результата не добиться.

При источнике питания 2.5 вольт не удастся таким образом использовать транзисторы с высоким Vgs. А именно их использование в низковольтных схемах статья и рассматривает. Цитата из статьи:
При использовании оптрона TPL191B максимально достижимое выходное напряжение составляет примерно 7 В

Также с таким включением, как в вашей схеме, не удастся долгое время удерживать транзистор открытым. Конденсатор быстро разрядится через резисторы, и транзистор закроется.

Цитата:

Сообщение от novikovfb

и получим постоянно приоткрытый транзисторный ключ

Хоть vishz и неправильный дал совет для транзисторов с высоким пороговым напряжением включения, Вы тоже не правильно поняли его схему. Если отрегулировать на его схеме резистор, чтобы подавалась вольтодобавка чуть ниже Vgs напряжения транзистора, транзистор без импульсов будет всегда закрыт. Если подать импульсы - транзистор будет открываться на короткое время, пока конденсатор не разрядится.

Конечно, для очень низких частот (постоянный ток) не годится. Я исходил из того, что автор говорит о 1,9 В вольтодобавки.

У меня такое чуство ... что что - то тут не так ...
Да если сигнал подавать через разделительный конденсатор , включённый последовательно с оптопарой ... мы , вроде как , решаем проблемму суммирования напряжений в момент прожождения импульса ... я прав ?
Но для этого нужно , как я понимаю протекание тока ... полевик управляется потенциалом ... каков ток через затвор ? ... что - то тут не вяжется ...
И с суммированием ... опишите сложение кто - нить ... разжуйте пли-и-из ?

Оптрон заряжает конденсатор и поддерживает на нём определённое напряжение смещения (у автора 1,9 в). Это напряжение плюсом приложено к затвору, а минусом к источнику сигнала. При отсутствии сигнала это земля. При появлении импульса он проходит через конденсатор и повышает потенциал затвора на величину этого импульса. Поскольку ток затвора незначительный, многократно меньше, чем ток оптрона, то конденсатор не будет разряжаться.

Cмотрю на схему ... никак не получается земля на затворе ... и положительные импульсы на минус электролита ... типа норма ...
И шунтируется напряжение оптопары импульсом ... если низкоимпендансное сопротивление у конденсатора ... и работает схема на " емкостную " нагрузку затвора .

.

Как вам такой вариант ? ... пока нет импульса нет цепи постоянки от оптопары нет смещения на затворе постоянного ...
Пошёл импульс сложился с напряжением оптопары ... появилась цепь ... открылся полевик ... разрядка конденсатора ... через сопротивление ...
Ошибаюсь ? ...

Плюс на затворе должен быть относительно истока. У вас затвор висит в воздухе по постоянному току.

Цитата:

Сообщение от vishz

Плюс на затворе должен быть относительно истока. У вас затвор висит в воздухе по постоянному току.

В чём весь и смысл ... суммирование только по приходу импульса ... зачем мне сквозняки ...