|
Новичок
Регистрация: 21.01.2015
Сообщений: 3
Репутация: 10
 |
Не могли бы подсказать, что лучше использовать(фотодиод, фототранзистор или что то иное ) и какие дополнительные элементы необходимы, если при приеме луча фотоэлементом должна совершаться операция длительностью около секунды, а конкретно, напряжение должно податься на моторчик 12В, и он должен крутануться в одну сторону, а при отсутствии луча на фотоэлементе, должна произойти та же операция, но в другую сторону, причем, 1 раз. Хочется соорудить приспособу для подачи зерна в желоб…лучом контролировать количество этого зерна, а моторчиком(а точнее электрозамком открывания двери авто) открывать,закрывать подачу зерна.
|
||
|
Оценка
|
|
Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей.
 |
|
Гуру
Регистрация: 08.05.2006
Адрес: москва
Сообщений: 8,268
Репутация: 2207
 |
German0501
Вопрос сформулирован весьма пространно... Вы хотите лучом контролировать количество этого зерна, или наличие сыплющегося зерна? Чётко сформулированный вопрос - уже половина ответа.... |
||
|
Оценка
|
|
Banned
Регистрация: 01.05.2013
Сообщений: 3,556
Репутация: 495
|
|
||
|
Оценка
|
|
Новичок
Регистрация: 09.01.2013
Сообщений: 29
Репутация: 10
|
А что мешает использовать для этой цели автомобильную сигнализацию? Любая, даже самая дешёвая китайка, имеет возможность управления электрозамком. Плюсов в таком варианте гораздо больше, чем при управлении лучом: 1) нет необходимости прямой видимости и радиус действия гораздо больше; 2) при использовании брелка с обратной связью - чёткий контроль выполнения команд; 3) програмирование доп. функций, вплоть до автоматизации. Всё будет зависеть от типа сигнализации.
|
||
|
Оценка
|
|
Новичок
Регистрация: 13.02.2009
Сообщений: 93
Репутация: 25
|
Если выбирать что лучше, то скорее всего фототранзистор. У него больше чувствительность. Но что будет принимать фототранзистор? Обычно используется в паре с светодиодом и надо периодически/постоянно калибровать что бы ловить быстрые изменения. А медленные изменения, типа осаждение пыли на фото/светодиоды не влияли на срабатывание. Есть 2-х выводные фототранзисторы, замечено что в прямом включении, как рекомендуют в документации, чувствительность меньше чем в обратном включении. Ставлю в обратном включении, при этом нагрузочный резистор, вместо 10 кОм ставлю 3,3 МОм. Дальность срабатывания увеличивается более чем в 2 раза. Но мне кажется что для этой задачи лучше например ультразвуковой датчик.
|
||
|
Оценка
|
|
Новичок
Регистрация: 14.09.2011
Сообщений: 86
Репутация: 34
|
с ультразвуком при работающей крупорушке будут те же проблемы, что и с фотодатчиком, только вместо пыли его будет забивать широкополосный акустический шум. Механический флажок и магнитный датчик (геркон+магнит) или крыльчатка, цепляющаяся за зерно при наполненном бункере+маломощный электромоторчик с токоограничивающим резистором+датчик вращения моторчика (например, по напряжению на нем) должны работать надежнее.
|
||
|
Оценка
|
|
Banned
Регистрация: 01.05.2013
Сообщений: 3,556
Репутация: 495
|
Цитата:
А что мешает использовать для этой цели автомобильную сигнализацию? Любая, даже самая дешёвая китайка, имеет возможность управления электрозамком. Плюсов в таком варианте гораздо больше, чем при управлении лучом: 1) нет необходимости прямой видимости и радиус действия гораздо больше; 2) при использовании брелка с обратной связью - чёткий контроль выполнения команд; 3) програмирование доп. функций, вплоть до автоматизации. Всё будет зависеть от типа сигнализации.
|
||
|
Оценка
|
|
Banned
Регистрация: 01.05.2013
Сообщений: 3,556
Репутация: 495
|
Цитата:
с ультразвуком при работающей крупорушке будут те же проблемы, что и с фотодатчиком, только вместо пыли его будет забивать широкополосный акустический шум. Механический флажок и магнитный датчик (геркон+магнит) или крыльчатка, цепляющаяся за зерно при наполненном бункере+маломощный электромоторчик с токоограничивающим резистором+датчик вращения моторчика (например, по напряжению на нем) должны работать надежнее.
Моя первая пришедшая в голову и единственно правильная идея ... но решил понаблюдать ... Вот тут будут присущи уже те же недостатки ... пыль , вращение , скорость отработки разницы ... в общем дерьмовая надёжность ... Была ещё идея с пневмосвязью ... ну это скорее при больших объёмах ... типа мяча с трубкой воздействующей на пневмодатчик ... тот же электроконтактный манометр ... заодно видно насколько загружен бункер ... 
|
||
|
Оценка
|
|
Специалист
Регистрация: 24.06.2012
Адрес: Сочи
Сообщений: 1,585
Репутация: 338
|
Проще сделать подвижный желоб с накопителем, как норма насыпалась, микрик от веса сработал, замок открылся, всё высыпалось - закрылся...
__________________
Не каждый вор - радиолюбитель, каждый радиолюбитель - вор! ( пословицы и поговорки народов СССР )
|
||
|
Оценка
|
| Обратная связь РадиоЛоцман Вверх |
Версия для печати
Отправить по электронной почте
