Новичок
Регистрация: 05.02.2010
Сообщений: 18
Репутация: 11
|
А по шкале не видно ?
Калибровал по измерительному мосту через 0.1 Ома , Ноль шкалы на перделе 0-1 Ом , нанесен на шкале с учетом сопротивления измерительных щупов (если обратите внимание она сдвинута ) . Так что 0.1 от 0.2 отличает без проблем . Вот только вопрос что вам даст точность в третьем знаке после запятой ? В большинстве случаев прибор используется для определения конденсатора с выросшим в процессе работы ЭПС , для последующей замены |
||
Оценка
|
Новичок
Регистрация: 05.02.2010
Сообщений: 18
Репутация: 11
|
взята вот отсюда http://monitor.espec.ws/section44/topic115137p20.html
|
||
Оценка
|
Новичок
Регистрация: 19.05.2010
Адрес: portugal
Сообщений: 60
Репутация: 11
|
Цитата:
А по шкале не видно ?
Калибровал по измерительному мосту через 0.1 Ома , Ноль шкалы на перделе 0-1 Ом , нанесен на шкале с учетом сопротивления измерительных щупов (если обратите внимание она сдвинута ) . Так что 0.1 от 0.2 отличает без проблем . Вот только вопрос что вам даст точность в третьем знаке после запятой ? В большинстве случаев прибор используется для определения конденсатора с выросшим в процессе работы ЭПС , для последующей замены Тогда зачем всё остальное?
Последний раз редактировалось coverdail; 24.11.2010 в 00:47.
|
||
Оценка
|
Новичок
Регистрация: 05.02.2010
Сообщений: 18
Репутация: 11
|
а может все таки как там у МихМиха....
http://gadgets.it-studio.kiev.ua/con...�-держит токо без обид - это классика |
||
Оценка
|
Обратная связь РадиоЛоцман Вверх |