так в итоге-то какой вердикт? копать плату ус.Х или искать трубу?

Получается что напруги все есть, пила есть, а луча нет

Ещё можно измерить ток катода и убедиться в том, что трубка не заперта. Кратковременно замкнуть модулятор с катодом и наблюдать экран. Возможно, что из-за расфокусировки луч засвечивает весь экран. Яркость при этом очень слабая, поэтому наблюдать надо при слабом освещении. Ну, ещё измерить токи анодов и сравнить их с паспортными данными.

Цитата:

Сообщение от vishz

Кратковременно замкнуть модулятор с катодом и наблюдать экран

а чем замкнуть? там же -2кв на катоде?

Делитель в киловольтметре это дань стереотипам.
Используется самый нежный предел микроамперметра и резистором ограничиваться ток.
Считается легко.
Крайний предел напряжения делим на крайний ток микроамперметра.
Внутренне сопротивление микроамперметра на фоне полученных сотен мегаом ничтожно мало и учитывать смысла нет.
Таке решение имеет нибольшее входное сопротивление, лишнего резистора в делителе то нет, показания киловольтметра получаются весьма достоверные.
И поключаеться по двух проводной схеме. Просто добавка к микроамперметру и все.

В своем случае коробочку для этого из толстого оргстекла сделали.
Пальцевой фрезой канавки змейкой были для КЭВ резисторов выбраны и
крышечкой оргстеклянной прикрыты.
С одной стороны гнездо однополюсное куда тестер подключать, с другой стороны кабель отрезанный с умножителя хвостом торчит с крючочком на конце.
В момент измерений руки за спиной.

Поверить эту самоделку можно в ближайшем кинескопном телевизоре-мониторе.
На плату кинескопа высоковольтные проводочки тянуться.
Ускоряющее и фокусирущее напряжение.
Помниться что ускоряющее 8кв.

В схеме напряжение на пластинах естественно указанно относительно корпуса.
Так принято.
Да пластины "понимают" между собой.
А пока луч не появится, яркость-фокус регулироваться не станут пластины могут отдохнуть. Без пятнышка на экране им двигать нечего.

Матерый транс само собой, а источник высокого напряжения это отдельное устройство.
Высокое выдает стабилизированное, иначе масштаб картинки на экране меняться будет.
Схему которая есть все таки надо всю просмотреть.

Но какое то высокое в принципе присутствует и это уже хорошо.
Пробитое- прогорелое не выдаст никакого.
Но высокое должно присутствовать не только по краям но и в промежуточных значениях и резисторами яркости-фокуса еще и регулироваться.

Тут вроде вразумительно.
https://konspekta.net/studopediainfo...s/image035.jpg

Полезно знать.
На самой трубке от катода до анода киловольты большие и плюс по возрастающей идет.
Что бы уменьшить нагрузку на изоляцию обычно на общий садят "средину" трубки.
Отсюда и появляется эти плюсы - минусы.
Но трубка все равно живет от катода до анода.

Цитата:

Сообщение от Vilsi

потерю эмиссии можно восстановить. элементарная прострелка катода

Десятки лет исследований убедили в крайней неэффективности метода.
Годился телезрителей обобрать и смыться.
Из смешного.
Идеи по восстановлению кинескопов появились тут же после появления этих самых кинескопов и исчезли вместе с ними.
Идеи чего то там улучшали, да восстанавливать так и не смогли.

В данном случае произошел резкий отказ а не медленное погасание по снижению эмиссии.
Тем более что её тестерочком измерили и про килоомы сообщили.
Заодно на предмет закорачивание катод модулятор проверился.
Килоомов многовато, все таки осцил стар, но для появления пятнышка достаточно.

Croma - ок. значит ищу трубу. как придет и поставлю - отпишусь о результатах.

Цитата:

Сообщение от zva183

а чем замкнуть? там же -2кв на катоде?

Ничего страшного не произойдёт - там ток в микроамперах. А ещё лучше замкнуть модулятор на землю через ограничивающий резистор килоом эдак 100.

Цитата:

Сообщение от vishz

измерить токи анодов

итак,
ток катода (вывод 2 ЭЛТ) в моменты включения/выключения осцилла подпрыгивает до примерно 470мкА (замечал пару раз, но в основном не более 150-180 мкА), но в самом режиме работы = 0. По паспорту должен быть до 500мкА.
ток 1-го анода (вывод 4 ЭЛТ) в моменты включения/выключения осцилла подпрыгивает до примерно 2,5мкА (замечал пару раз, но в основном не более 2мкА), но в самом режиме работы = 0. По паспорту неизвестен.
ток 2-го анода (вывод 7 ЭЛТ) в моменты включения/выключения осцилла подпрыгивает до примерно 3,5мкА (замечал пару раз, но в основном не более 3мкА), но в самом режиме работы = 0. По паспорту должен быть до 300мкА.
ток 3-го анода (вывод 5 ЭЛТ) в моменты включения/выключения осцилла подпрыгивает до примерно 2,1мкА (замечал пару раз, но в основном 0мкА), и в
самом режиме работы = 0. По паспорту должен быть до 50мкА.
ток 3-го анода (вывод колбы ЭЛТ) в моменты включения/выключения осцилла подпрыгивает до примерно 7мкА (замечал пару раз, но в основном 3-4мкА), и в
самом режиме работы = 0. По паспорту должен быть до 64мкА.

Проверял так: отпаивал провод от панельки и включал в разрыв цифровой мультиметр на пределе измерения мкА. каждый раз отпаивался только 1 провод и
в конце замеров припаивался назад.

Цитата:

Сообщение от vishz

замкнуть модулятор на землю через ограничивающий резистор килоом эдак 100

замкнул и луч появился. только он на экране был смещен от левой границы ЭЛТ на 2 клетки вправо и у него была размытая точка на левом конце луча (его начале?)

и что смутило - по паспорту напряжение на модуляторе -160В, а я при измерении относительно корпуса - не могу замерить, тестер показывает перенапряжение.

Цитата:

Сообщение от vishz

замкнуть модулятор с катодом и наблюдать экран

пока не могу это сделать, ибо у нас еще светло. попробую позже. если еще надо будет.

Цитата:

Сообщение от zva183

Получается что напруги все есть, пила есть, а луча нет

еще раз все проверить. великий и ужасный гугль поможет. запрос - как проверить элт? конкретно по модели данной трубы потому как я не уверен, что проверено все и, все проверено правильно. к примеру- какие замеры делались относительно катода?

spasatell - ок, сейчас проверю