Сегодня просмотрел очередную порцию открытий телескопа Джеймса Уэбба и меня уже прорывает. Поступающая информация похожа на сплошную реку фейка. Причем я не сомневаюсь что телескоп что-то видит и много этого что-то, но то что он видит неверно истолковывается, как мне кажется.
По моему вырисовывается картина "оптической" иллюзии, на самом деле конечно даже не оптической а инфракрасной. Случайные видосы про телескоп уэбба выбранные в кол-ве 3-4 дают устойчивый результат, телескоп видит много новых или очень старых галактик и космологи не могут объяснить как они могут существовать, их не может быть.
Ну теорию большого взрыва уже подорвали, это отдельный вопрос.
Телескоп увидел спирали из галактик что также не объяснимо.
Нарастает "снежный ком" сомнений относительно ценности тех изображений которые выдает телескоп. Но их научная ценность все равно есть, даже если это набор иллюзий. Надо попытаться объяснить как создаются иллюзии и может быть удастся найти способ их нейтрализовывать. Но пока разговора об иллюзиях не идет, все видео "устанавливают" событие "УВИДЕЛ", но не устанавливают "увидел возможный обман зрения".
Это конечно критика передового телескопа, но без критики можно запутаться и начать верить в фейки. Недавно появилось видео об прорывном открытии НАСА- резкой границы гелиосферы, которая как пузырь окружает солнечную систему на значительном расстоянии от Солнца.
Предполагалось что границу гелиосферы не получиться определить и придется просто смириться с условной границей из-за плавного перехода гелиосферы в дальний космос. Но Вояджер-1 или 2 открыли резкую границу окончания гелиосферы что и позволяет говорить что это ПУЗЫРЬ. Мы живем в пузыре. Тогда становятся объяснимы оптические иллюзии уэбба, они вызваны границей гелиосферы и на самом деле то что за пузырем мы вероятно не видим или слабо себе представляем что это.

https://youtu.be/kXOHPTjlKOs
https://www.youtube.com/watch?v=4dy23Y3TsO4

Начнём с того, что Вам кто-то дал некую информацию. Как Вы определяете её верность? А, вдруг, она вся выдуманная и в природе вообще нет никакого телескопа? :-)