Знаток
Регистрация: 10.11.2008
Адрес: Мариуполь, Украина.
Сообщений: 734
Репутация: 89
|
Не могу понять смысла вашего спора, нравится - собирайте, я высказал свое мнение, если оно вам не нравится можете его просто игнорировать.
|
||
Оценка
|
Новичок
Регистрация: 09.02.2010
Сообщений: 4
Репутация: 10
|
Цитата:
Цитата:
Не могу понять смысла вашего спора, нравится - собирайте, я высказал свое мнение, если оно вам не нравится можете его просто игнорировать.
Цитата:
Если уже на то пошло, то нужно смотреть в сторону "Никитина на N-канальных полевиках", либо в сторону "УМЗЧ ВВ - 2008", ну или мало что другое.....
|
||
Оценка
|
Знаток
Регистрация: 10.11.2008
Адрес: Мариуполь, Украина.
Сообщений: 734
Репутация: 89
|
Цитата:
Цитата:
Хотя есть в моих суждения одна ошибка - отзывы люди давали в сравнении со своими конструкциями, которые бюджетными назвать сложно. Я свое мнение никому не собирался навязывать, да согласен, получилось что пытался, но особой цели в этом не видел. А вот теперь давайте по честному: моей пользы в этом никакой нет, нечего тут кривить душой, я сказал свое мнение. Если, Ваш усилитель и вправду так хорош и нравится общественности - это хорошо, значит он занял свою нишу, и за Вас, как за автора схемы, я рад. Меня, допустим, он просто не интересует. Дальнейший спор на данную тему будем считать закрытым. |
||
Оценка
|
Новичок
Регистрация: 09.02.2010
Сообщений: 4
Репутация: 10
|
mar1lynmanson, ну на самом деле в тот пред, которого больше на Веге нет, можно было поставить и ОРА627, и регулятор громкости позиционно поменять, и темброблок с тонкомпенсацией там отключается. И ведь, что важно, я в статье писал-что данная схема это не догма, возможно использование более качественных ОУ и компонентов. Плата выполнена таким образом, что всё это легко реализуемо. Буфер на транзисторах имеет параметры не хуже любимого Линксом BUF634, а результаты измерений в железе ИМД и КНИ выложены на Паяльнике в первом посте темы. Вначале, когда к обсуждению подключился Андронников, меня порадовало то, что он прочитал всю информацию, которая была там. Жаль, что остальные не удосужились сделать то же самое, а начали очередной холивар по поводу где и как включить регулятор громкости и нужен ли ТБ в тракте. Я пытался дать людям прежде всего не законченную схему, годную для повторения "как есть", а качественную платформу с гибкой и доступной архитектурой, которую каждый может подстроить под себя.
|
||
Оценка
|
Знаток
Регистрация: 10.11.2008
Адрес: Мариуполь, Украина.
Сообщений: 734
Репутация: 89
|
Цитата:
mar1lynmanson, ну на самом деле в тот пред, которого больше на Веге нет, можно было поставить и ОРА627, и регулятор громкости позиционно поменять, и темброблок с тонкомпенсацией там отключается. И ведь, что важно, я в статье писал-что данная схема это не догма, возможно использование более качественных ОУ и компонентов. Плата выполнена таким образом, что всё это легко реализуемо. Буфер на транзисторах имеет параметры не хуже любимого Линксом BUF634, а результаты измерений в железе ИМД и КНИ выложены на Паяльнике в первом посте темы. Вначале, когда к обсуждению подключился Андронников, меня порадовало то, что он прочитал всю информацию, которая была там. Жаль, что остальные не удосужились сделать то же самое, а начали очередной холивар по поводу где и как включить регулятор громкости и нужен ли ТБ в тракте. Я пытался дать людям прежде всего не законченную схему, годную для повторения "как есть", а качественную платформу с гибкой и доступной архитектурой, которую каждый может подстроить под себя.
|
||
Оценка
|
Новичок
Регистрация: 09.02.2010
Сообщений: 4
Репутация: 10
|
На "Паяльнике" ничего не трогалось, вот только после недавнего обновления движка форума бОльшая часть ссылок, ведшая прежде туда, куда они должны были идти, не работает, так что придётся всё разыскивать в теме
Офф. Там тоже были несколько перцев, которые даже не удосужились подумать-почему программа РМАА дала неверные результаты и начали критиканство, держась за своё даже тогда, когда замерявший предоставил мне скриншоты спектральных анализов, по которым цифры были совершенно другие, их надо было просто правильно интерпретировать. Во-первых, ну просто очевидно, что подобная схема не может выдать ИМД-0,1% (или что-то такое), а РМАА и неверные условия замера-влёгкую. Кстати, именно поэтому В.Лепёхин и задал этот вопрос Линксу тогда. Во-вторых, ребята даже не представляли себе подводных камней при практической реализации ПУ Матюшкина, который они тут же полезли делать, в итоге так ничего и не настроив. В общем, посмешище было ещё то)))) |
||
Оценка
|
Ответ |
Страница 2 из 2
|
Метки |
m-audio audiophile 2496, амфитон 50у-202с |
|
|
Обратная связь РадиоЛоцман Вверх |