Banned
Регистрация: 28.07.2014
Адрес: Украина
Сообщений: 1,053
Репутация: 223
|
Всем доброго времени суток.
В лазерном принтере кончился тонер, перезаправил. Теперь при переносе изображения дорожек платы идет сплошной брак. В районе центра платы еще более менее а по краям все расползается. Ни как не могу подобрать режим переноса. Менял температуру, время, количество тонера на шаблоне-безрезультатно! С родным картриджем таких проблем вообще не возникало: Температуру утюга - почти на максимум и время прогрева 4-5 минут.Надписи и дорожки делал до 0,25 мм. Короче говоря был доволен. Подскажите пожалуйста как можно решить эту проблему? Заранее благодарен. |
||
Оценка
|
Гуру
Регистрация: 28.06.2012
Сообщений: 4,830
Репутация: 1158
|
Два пути, ИМХО:
1. Искать оригинальный картридж. Дорого. Очень. Оригинальный картридж на мой HP LJ 1200 два года назад стоил гораздо дороже самого этого принтера. 2. Вообще отказаться от ЛУТ. Positiv20 - то, что нужно. Единственная проблема - фотошаблон. Настоящий шаблон печатается на спец. машине (не на принтере) и на фотопленке, (такой же, как для фотоаппарата, только широкой), дорожки на нем черные и абсолючно непрозрачные. Это позволяет достичь высокого качества. Раньше у нас в городе была полиграфическая фирма, которая работала по такой технологии. Я у них заказывал шаблоны, все было чудесно. Но сейчас ее нет. Можно печатать шаблоны на бумаге и затем осветлять с помощью Transparent21. Сразу скажу, выйдет ерунда - дорожки будут полупрозрачными и при проявлении платы частично смоются. Это то, что пробовал лично я. Еще вариант - попробовать печатать не на бумаге, а на прозрачной пленке. Принтер - обычный, офисный, лазерный. Но сам я так не делал. А вообще, ЛУТ, ИМХО - барахло с непредсказуемым и неповторяемым результатом. Если есть возможность - лучше заказать платы на фабрике или воспользоваться фоторезистом ... |
||
Оценка
|
Эксперт
Регистрация: 27.10.2012
Сообщений: 3,366
Репутация: 898
|
Конечно, ЛУТ по качеству не сравнится с фоторезистом, зато по стоимости намного выгоднее. Поэтому у большинства радиолюбителей наиболее распространён. Что касается ухудшения качества после замены тонера, то это произошло из-за некачественного тонера или из-за использования тонера, предназначенного для других марок принтера. Другого выхода, кроме как вытряхнуть весь тонер и засыпать тонер для НР принтеров, я не вижу.
По опыту могу сказать, что печатать лучше всего на бумаге от глянцевых журналов, настроив драйвер принтера на максимально чёрный цвет. |
||
Оценка
|
Banned
Регистрация: 28.07.2014
Адрес: Украина
Сообщений: 1,053
Репутация: 223
|
Спасибо за ответ. но дело в том, что я уже на пенсии, не потяну дополнительные расходы. Надо искать решение с тонером. Надеюсь что кто нибудь подскажет.
Ну а насчет ЛУТ Вы не правы, я описал параметры печати на старом тонере. Конечно уже почти "каменный век" но все же! |
||
Оценка
|
Banned
Регистрация: 28.07.2014
Адрес: Украина
Сообщений: 1,053
Репутация: 223
|
Я для печати использую защитную пленку от зеркалов. Зеркала приходят к заказчику покрытые этой пленкой. Качество пленки превосходное, снимается с текстолита без отмачивания, на сухую. Тонер ни одного раза не сорвало. Говорят что можно использовать пленку что у рекламщиков, но я ни разу не пробовал.
|
||
Оценка
|
Banned
Регистрация: 28.07.2014
Адрес: Украина
Сообщений: 1,053
Репутация: 223
|
Может вы и правы, но для тех целей где я применяю ЛУТ это - Реально, дешево, меньше е.. ли чем с фоторезистом. Параметры печати смотри выше.
Не у всех получится такое качество и на ф.резисте. |
||
Оценка
|
Гуру
Регистрация: 28.06.2012
Сообщений: 4,830
Репутация: 1158
|
Если шаблон нормальный, то тоже примерно столько же. Накладывание шаблона на ПП и засветка - 15 мин. + 5 мин. на проявление. Дальше травление, сверление и проч. Главная проблема - в шаблоне. Если он качественный, все гуд ...
|
||
Оценка
|
Обратная связь РадиоЛоцман Вверх |