Радиолоцман Электроника en
расширенный поиск +
  

Обсуждение: Усилитель Radiotehnika УП-001 (Радиотехника)

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Оценить тему
Старый 05.11.2012, 10:30 #1
Robot Rlocman
Гуру
 
Аватар для Robot Rlocman
 
Регистрация: 24.11.2007
Сообщений: 1,925
Репутация: 210
Robot Rlocman ЗнатокRobot Rlocman ЗнатокRobot Rlocman Знаток
Знаток
202 0
6 0
По умолчанию Обсуждение: Усилитель Radiotehnika УП-001 (Радиотехника)

Цитата:
Mar1lynmanson, по заказу РадиоЛоцман Где-то в 2004 году, после покупки колонок S-90, я захотел обзавестись хорошим мощным усилителем, до этого я качал S-90 усилителем Radiotehnika У-101, у которого номинальная мощность составляла порядка 20 Вт (максимальная мощность не оговорена в документации, но составляет примерно 40-50 ВТ). На то время усилитель для меня был хорошим, единственный его недостаток заключался в том, что у него очень сильно грелись выходные транзисторы (за радиатор было тяжело держаться в рукой), но это было обусловлена моей любовью к громкой музыке.
Подробнее: Усилитель Radiotehnika УП-001 (Радиотехника)
Robot Rlocman вне форума  
Оценка +1
Старый 05.11.2012, 10:30 #2
d226
Новичок
 
Регистрация: 27.11.2011
Адрес: Кузбасс
Сообщений: 3
Репутация: 10
d226 Новичок
Новичок
0 1
0 0
По умолчанию

Полностью согласен с автором. Отличный комплект!
d226 вне форума  
Оценка 0
Старый 06.11.2012, 07:43 #3
sergeisam
Эксперт
 
Регистрация: 15.02.2009
Адрес: Бельцы Молдова
Сообщений: 642
Репутация: 137
sergeisam Новичокsergeisam Новичок
Новичок
127 5
6 17
По умолчанию

А на мой взгляд ничего особенного.
Бриг-001 лучше. С теми же S-90.
__________________
Да здравствует то, благодаря чему, мы не смотря ни на что.
sergeisam вне форума  
Оценка 0
Старый 18.01.2018, 11:31 #4
в.петрик
Знаток
 
Регистрация: 04.02.2012
Сообщений: 45
Репутация: 11
в.петрик Новичок
Новичок
1 7
0 0
По умолчанию

средний усь, а уж S-90, это отстой
в.петрик вне форума  
Оценка 0
Старый 18.01.2018, 13:20 #5
vishz
Гуру
 
Регистрация: 27.10.2012
Сообщений: 2,977
Репутация: 768
vishz Экспертvishz Экспертvishz Экспертvishz Экспертvishz Экспертvishz Экспертvishz Эксперт
Эксперт
741 113
3 1
По умолчанию

У меня этот усь с 1987 года, работает и сейчас. Восторга автора по качеству не разделяю. Звучит не лучше и не хуже, чем самодельный. Больным местом являются регуляторы, выполненные в виде переключателей. Их достоинство - высокая идентичность регулировок в обоих каналах. Однако, через непродолжительное время, как отметил автор, качество контактов ухудшается, появляются шорохи, пропадания сигнала. В отличие от переменного резистора чистка мало помогает. Если изношенный переменный резистор в конце-концов можно заменить, то с переключателями это вряд ли возможно. Регуляторы тембра можно обойти специальной кнопкой, а без регуляторов громкости и баланса никак. Тонкомпенсация осуществляется только на низких частотах, хотя для аппаратов этого класса должна быть и по высоким.
Автор справедливо отмечает, что усилительные каскады собраны на дискретных элементах. ОУ использованы только в регуляторах тембра, которые можно отключить, и в усилителях наушников. Но если вы посмотрите на корректирующий усилитель магнитного звукоснимателя, каждый канал которого собран на 18 транзисторах и питающийся от двухполярного источника напряжением +-36 вольт, то в праве ожидать сказочного звучания. На самом деле разницы между им и встроенным корректором вертушки Арктур-006 стерео я не замечаю.
Написано хорошо. Только не пойму цели этой статьи.
vishz вне форума  
Оценка 0
Старый 18.01.2018, 15:09 #6
САТИР
Гуру
 
Регистрация: 17.04.2014
Адрес: Южное Подмосковье
Сообщений: 1,125
Репутация: 424
САТИР СпециалистСАТИР СпециалистСАТИР СпециалистСАТИР СпециалистСАТИР Специалист
Специалист
412 145
22 1
По умолчанию

"не забывайте что в основном максимально качество звука зависит от исполнительного элемента, то есть от АС."

Странно, через пять лет всплыла тема, в которой, собственно, обсуждать особо нечего.
Если опустить всю беллетристику об особенностях личного, эмоционального восприятия и трудностях творческого поиска, то логический вывод автор справедливо сделал в конце своей статьи. Его я и процитировал в заголовке.
С уважением...
САТИР вне форума  
Оценка 0
Ответ
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Оценка этой теме
Оценка этой теме:
Похожие темы
Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход
Часовой пояс GMT +3, время: 14:21.
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Срезы портала ↓
Тепловизор Testo 875-1i
Тепловизор Testo 875-1i
матрица 160x120 пкс, NETD < 50 мК
Цена: от 190 000 руб.
Доставка: Россия и страны СНГ
Осциллограф Rohde Schwarz RTB2002
Осциллограф Rohde&Schwarz RTB2002
Цена: от 128 тыс. руб.
Доставка: Россия
Тепловизор Fluke TiX580
Тепловизор Fluke TiX580
Диапазон измеряемых температур: от 20 до +800 °C
Цена: от 1 458 000 руб.
Доставка: Россия
Рейтинг@Mail.ru