А в чем откровенная его "отстойность"? Мне вот, например, понравилось это: "...Timer1: 16-bit timer/counter with prescaler can be incremented during Sleep via external crystal/clock", IMHO очень полезная фича для ряда применений. Да, камень старый, да Microchip ему рекомендует замену, но Ваша-то его оценка, специалиста по автосвету, разливистым стоп-сигналам и иным свистоперделкам в "Калине", как сами думаете, интересует кого-то?

МК как МК, для своей области применений - более чем гуд. Не все же на ARM делать ...

Цитата:

Сообщение от shindax

Ваша-то его оценка, специалиста по автосвету, разливистым стоп-сигналам и иным свистоперделкам в "Калине", как сами думаете, интересует кого-то?

У Вас есть более интересные идеи проектов на данном МК? Которые будут интересовать более широкую аудиторию .

наличие полноценного модуля ШИМ заточенного на работу с Н и полумостом и быстрого АЦП намекает на использование в регулировании оборотов ДПТ или инверторах.

Цитата:

Сообщение от aalex_641

У Вас есть более интересные идеи проектов на данном МК? Которые будут интересовать более широкую аудиторию .

Я всегда выбираю МК под задачу, а не наоборот. Чтобы оценить "отстойность" данного МК, советую посмотреть например AN600 "Air flow control using fuzzy logic" от Microchip, реализованный на еще более скромном приборе, или AN727 "Credit card reader using a PIC12C509". Вот когда сделаете хоть что-то подобное, тогда сможете авторитетно расставлять оценки. "Крутость" МК определяется прослойкой между стулом и монитором, а не мнением этой прослойки о себе.

Цитата:

Сообщение от shindax

Я всегда выбираю МК под задачу, а не наоборот.

Просто в точку.
Я вот, к своему стыду, раньше покупал микроконтроллеры под какую-то задачу с запасом, иногда лотками. Думал, что остатки куда-то обязательно применю. Но каждый раз задачи усложнялись, и, естественно, покупались новые МК. Как результат - лежит сотня разношерстных МК. Они, конечно, рассасываются, но очень медленно.

Цитата:

Сообщение от antonydublin

Просто в точку...

Цитата:

Сообщение от antonydublin

...Как результат - лежит сотня разношерстных МК. Они, конечно, рассасываются, но очень медленно.

Это почти у всех так. :-D

Цитата:

Сообщение от shindax

Я всегда выбираю МК под задачу, а не наоборот.

Это коммерческий подход, когда задача приносит доход. А я просто любитель, я делаю из того, что есть. Регулирование оборотов двигателя, пока не понадобилось. А отсутствие епром, и внутреннего генератора создаёт проблемы при разработке проектов. Хотя ампер-вольтметр на нём уже собрал ))

Цитата:

Сообщение от aalex_641

Это коммерческий подход...

Это адекватный подход, сам я отрасль давно покинул.

тему можно закрывать,
человек мне любезно переслал пик с "секретной" прошивкой,
всё заработало,
пульт в строю...