Цитата:

Сообщение от igo2258

Если напряжение в розетке 220-240В логически обоснованно, почему США и Япония полностью не переходят на него, а до сих пор "мучаются" с 110В?

Есть, как минимум, 2 причины. Во-первых, мощное оборудование появилось не сразу. Я, например, еще помню время, когда у меня дома стояли "пробки" на 6,3 А. Т.е. еще 30 лет назад весь мой дом потреблял меньше современного чайника. Поэтому и проблема появилась не сразу. А когда появилась уже было поздно что-то менять. В США ж нет распределительных сетей низкого напряжения, как у нас, у них по улице идет ЛЭП 10 кВ, а каждый дом запитывается от отдельного трансформатора. В общем, переход на другой стандарт оказался бы слишком дорогим.

Во-вторых, "свое" напряжение, как и "свой" тип розетки является стратегическим оружием. При таком подходе, оборудование, произведенное в другой стране работать от такой розетки не будет. Это сейчас оборудование делается мультистандартным и переходники продаются на каждом углу. А еще 30 лет назад подключить 110-вольтовый аппарат в нашу сеть было целой проблемой. Более того, в некоторых странах (если я не ошибаюсь - в Великобритании) было время, когда за изготовление и использование (!) переходников можно было получить реальный срок.

Цитата:

Сообщение от kovigor

Еще идея.
Побольше примеров и аналогий из жизни, хороших и разных. Например, киловатт - это много или мало ? Тут уместно привести простейший расчет: киловаттный мотор может поднять груз в 100 килограмм на один метр за одну (примерно) секунду ...

Примеры с расчетами будут обязательно.

Александр Русу, а кто-нибудь считал мировые потери энергии от питания бытовой электроники высоковольтным переменным напряжением? Вот только одни 2,5 миллиарда (!!!) телевизоров в мире сколько тепла от своих блоков питания постоянно выкидывают в атмосферу?

Цитата:

Сообщение от Александр Русу

у них по улице идет ЛЭП 10 кВ, а каждый дом запитывается от отдельного трансформатора.

Это, как раз, в тему о том, что выгоднее тянуть высокое напряжение... А трансформатор решает вопросы безопасности - выход оформлен как фаза-нуль-фаза с заземлённым нулём. Поэтому там полно оборудования с бестрансформаторным питанием (по крайней мере было). Аналогично в Японии (только там напряжение 100 В).

Года два назад был прикол.
Звонит клиент и умоляет найти ему трансформатор 380\220, типа станок встал, план горит и вообще ему кранты, если станок к вечеру не заработает, а в магазинах голяк.
Понадобился этот транс ему потому, что родной, от которого запитывался комп для работы с ЧПУ, сгорел. Ну и что вы думаете, пришлось ехать на рынок и купить там здоровенный транс на 5 квт в ящике, потому как ничего меньшего размера не было.
Внутрь стойки этот ящик конечно не влез, так его сбоку к стойке на здоровенные болты подвесили.
Вот что за дураки эти макаронники, не подключившие комп на фаза\ноль, а?

Цитата:

Сообщение от ART_HA

Александр Русу, а кто-нибудь считал мировые потери энергии от питания бытовой электроники высоковольтным переменным напряжением? Вот только одни 2,5 миллиарда (!!!) телевизоров в мире сколько тепла от своих блоков питания постоянно выкидывают в атмосферу?

хорошо теперь не ламповые...

Цитата:

Сообщение от igo2258

хорошо теперь не ламповые...

Ламповый был один на семью, а теперь три. Да еще и мониторы к компу да ноуты. А БП самого компа сколько тепла вентиляторами выкидывает?

У кого три, а у меня ни одного.
Вы не там корень проблемы ищете. Гораздо более серьезное тепловое загрязнение создает тот же автотранспорт (без 75% которого вполне можно было бы обойтись). И промышленность. Хотя от нее у нас остались рожки да ножки ...

В СССР все же переход с 127В на 220В был обусловлен экономией сечения электропроводок, а не логикой мощности бытовых нагрузок, что естественно ухудшило электробезопасность. Как видим в Японии и США не пошли на увеличение бытового напряжения в угоду экономии. И к этому тоже можно "привязать" логичность, бытовые приборы становятся более экономичными и увеличивать мощность сети теряет смысл.
В СССР в 80-х годах планировался ещё один стандарт напряжения до 1000В, а именно 380/660В. И он появился, только перестройка и распад СССР не дали ему широкого распространения.

Цитата:

Сообщение от kovigor

Гораздо более серьезное тепловое загрязнение создает тот же автотранспорт (без 75% которого вполне можно было бы обойтись). И промышленность.

А кто-нибудь считал величину этого теплового загрязнения? А с тепловым загрязнением от бытовой РЭА сравнивали?
А тепловое загрязнение от 110В с тепловым загрязнением от 220В кто-нибудь сравнивал?

У Васи есть телевизор, потребляющий 60 Вт и автомобиль мощностью в 100 л.с. Как вы думаете, что даст большее тепловое загрязнение ?