HRP-N3 - серия источников питания с максимальной пиковой мощностью в 350% от MEAN WELL

Паяльник на основе импульсного преобразователя

Страница 7 из 20
Эксперт
 
Регистрация: 27.10.2012
Сообщений: 3,341
Репутация: 884
849 124
9 5
 
20.07.2013 15:47 #61
Потому, что накопленная в трансформаторе во время прямого хода энергия не сможет перейти в нагрузку во время обратного хода из-за её обрыва. Это приведёт к всплеску напряжения на обмотках трансфораатора, а, значит, и на коллекторе транзистора.
Оценка
Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей.
Новичок
 
Аватар для _Skif_
 
Регистрация: 11.12.2008
Сообщений: 28
Репутация: 18
8 0
1 0
 
20.07.2013 16:04 #62
ой-ой. А откуда ж всплеск и чем в это время тт будет заниматься и снаббер первички?
Оценка
Инженеры КОМПЭЛ провели сравнительное тестирование аккумуляторов EVE и Samsung популярного для бытовых и индустриальных применений типоразмера 18650. Для теста были выбраны аккумуляторы литий-никельмарганцевой системы: по два образца одного наименования каждого производителя – и протестированы на двух значениях тока разряда: 0,5 А и 2,5 А. Испытания проводились в нормальных условиях на электронной нагрузке EBD-USB от ZKEtech, а зарядка осуществлялась от лабораторного источника питания в режиме CC+CV в соответствии с рекомендациями в даташите на определенную модель.
Эксперт
 
Регистрация: 27.10.2012
Сообщений: 3,341
Репутация: 884
849 124
9 5
 
20.07.2013 16:51 #63
Откуда всплеск, я уже сказал. Что касается снабберов и других компонентов схемы, то они гасят колебания, возникающие из-за индуктивности рассеяния, а не энергию насыщенного трансформатора. При обрыве нагрузки никакой снаббер не спасёт транзистор от пробоя - для этого он должен уметь гасить мощность, соизмеримую с мощностью инвертора, чего никогда не бывает.
Оценка
Новичок
 
Аватар для _Skif_
 
Регистрация: 11.12.2008
Сообщений: 28
Репутация: 18
8 0
1 0
 
20.07.2013 17:09 #64
Цитата:
Сообщение от vishz
Откуда всплеск, я уже сказал. Что касается снабберов и других компонентов схемы, то они гасят колебания, возникающие из-за индуктивности рассеяния, а не энергию насыщенного трансформатора. При обрыве нагрузки никакой снаббер не спасёт транзистор от пробоя - для этого он должен уметь гасить мощность, соизмеримую с мощностью инвертора, чего никогда не бывает.
Неа, не сказали. Вообщето в транс вводят немагнитный зазор, как раз для того, чтоб не насыщался. Кроме того, даже если насыщается, то это процесс лавинный, с быстрым ростом тока, при достаточно быстрой микрушке, тт успеет отработать. мы ж ведем речь о поцикловке? При медленной ессно стрельнет. В этом случае индуктивность рассеяния выполняет положительную роль, не давая току нарастать слишком быстро.
Да и по снабберам дубасит не только индуктивность рассеяния. Или думаете, что эдс самоиндукции способна возникнуть только во вторичке?))
Кроме этого в прямоходах прсутствуют рекуперативные цепи, сливающие энергию самоиндукции во время МВ в электролиты.
да нет ничего страшного для прямохода с поцикловкой на хх. У автогенераторных схем да, без нагрузки сорвется генерация, потому резистор обязателен.
Последний раз редактировалось _Skif_; 20.07.2013 в 21:06.
Оценка
Специалист
 
Аватар для ГАРРИК
 
Регистрация: 11.10.2012
Адрес: ДМИТРОВ
Сообщений: 1,164
Репутация: 295
270 236
0 0
 
20.07.2013 21:26 #65
vishz прав,обратная эдс транса ,выше чем прямое и переходу хана
__________________
Усложнить ,всегда проще, нежели упростить.
Оценка
Новичок
 
Аватар для _Skif_
 
Регистрация: 11.12.2008
Сообщений: 28
Репутация: 18
8 0
1 0
 
20.07.2013 21:37 #66
да ну? получается все сварочники, которыми завалены рынки , на базе однотактного прямохода, работают вопреки словам Vichz? При их то мощности?
Да нет ребят. Понятно, что эдс самоиндукции выше, чем приложенное в добротность раз. Но вы говорите о голом ключе наедине с транцем. Но так же никто не делает. Поглядите схемы. Там самоэдс закорачивается через диоды на входные электролиты.
Оценка
Специалист
 
Аватар для ГАРРИК
 
Регистрация: 11.10.2012
Адрес: ДМИТРОВ
Сообщений: 1,164
Репутация: 295
270 236
0 0
 
20.07.2013 21:47 #67
Речь идет о простейшем устройстве, помещающемся в ручку паяльника а сварочников горелых я немало видал ,хотя схемы у них простыми назвать язык не повернеться ,да и обратноходов однотактных ,среди них не встречал
__________________
Усложнить ,всегда проще, нежели упростить.
Оценка
Новичок
 
Аватар для _Skif_
 
Регистрация: 11.12.2008
Сообщений: 28
Репутация: 18
8 0
1 0
 
20.07.2013 23:02 #68
Цитата:
Сообщение от ГАРРИК
Речь идет о простейшем устройстве, помещающемся в ручку паяльника а сварочников горелых я немало видал ,хотя схемы у них простыми назвать язык не повернеться ,да и обратноходов однотактных ,среди них не встречал
Золотые слова, Юрий Венедиктович. Устройство должно быть простым и надежным. Стабилизация там в .. не уперлась, потому как нагрузка - величина постоянная. А схемулина в БП галогенок надежная и всеядная. Я товарищу делал в подарок в Пиндосию (там 110В) такой. Все пашет, причем без перемотки первички.

PS/ А сварочников большинство - как правило просты. Редко кто строит по экзотическим топологиям, ибо себе дороже. Другое дело, что кто во что гаразд обвешивают их копеешными микропроцессорными свистелками-перделками, в которых действительно мозг сломать можно. В этом случае проще ампутировать им мозг и пересадить свой (в смысле сделанный собой) Или выпилить все и наставить ручных крутилок.
Но при все при этом, силовая часть что у навороченных, что у копеешных одинаковая, только подход к качеству, запасу и управлению разный.
Обратноходов - вы правы, там не встретишь. Потому как габариты транса превысят все разумные пределы. Да и деньги буржуи считать умеют
Последний раз редактировалось _Skif_; 21.07.2013 в 00:04.
Оценка
Новичок
 
Аватар для _Skif_
 
Регистрация: 11.12.2008
Сообщений: 28
Репутация: 18
8 0
1 0
 
21.07.2013 00:21 #69
И вдогонку, в прямоходах запасенная энергия - окромя паразитных идуктивностей - это лишь энергия потраченная на намагничивание сердечника, это не так много. Потому в маломощных источниках ее просто сжигают снаббером или супрессором, до безопасных уровней, а в мощных - рекуперируют.
Оценка
Специалист
 
Аватар для ГАРРИК
 
Регистрация: 11.10.2012
Адрес: ДМИТРОВ
Сообщений: 1,164
Репутация: 295
270 236
0 0
 
21.07.2013 00:39 #70
Снаберы и супрессоры это прекрасно . Вы ребят как хотите, а я для себя решил как делать .Сделаю ,отпишусь
__________________
Усложнить ,всегда проще, нежели упростить.
Оценка
Ответ
Страница 7 из 20
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Оценка этой теме
Оценка этой теме:
Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход
Электронные компоненты. Бесплатная доставка по России
Часовой пояс GMT +3, время: 12:21.
Обратная связь РадиоЛоцман Вверх