Для бытового теста лампочек достаточно завести себе смартфон с фотоаппаратом. Запускаете фотоаппарат, направляете его на лампочку и даже в светлом магазине увидите как «дерьмонтиновая» лампочка будет моргать - частота обновления экрана в большинстве смартфонов 60 Гц. 100 Гц или (реже) 50 Гц будут создавать полосы разной яркости на экране. Если увидели такие полосы, то такую лампочку даже для туалета лучше не покупать.

Цитата:

Сообщение от mialko

А идею выше прокомментируете?

Чтобы выразить уровень пульсаций в процентах, недостаточно просто сравнить два напряжения. Вот допустим, образно, дано:
1) Пульсация пилообразной формы
2) E = 5V,
3) A = 3.33V.
4) Полный "мах амплитуды" 0.5A + E, получается, 6.66V, верно?) Ну пусть ему будет дана буковка M. M = 6.66V
4) Уровень пульсаций выражается в отношении 0.5 * A / M. { 1.66 / 6.66 = 0.25 => 25% }
Мы очень легко и просто можем получить A, E и M, как минимум, двумя способами. Сравнить эти напряжения можем дифференциальным усилителем или подключить стрелочный прибор для определения равновесия, но точности здесь не будет, если мерцания все таки есть.
А вот взяли лампочку потусклее и что?
E = 2.5V; A = 1.67; M =3.3V и по прежнему, разница в процентах остается 25%, а вот разность потенциалов уже в два раза меньше.

Загвоздка в том, что такую арифметическую операцию как деление величин проще выполнять с помощью микропроцессора. Фишка в том, что при любой яркости лампы мы должны получить более менее адекватное представление в процентах. Вот такой вот "блок сравнения" не должен основываться просто на разности напряжений)
Есть очень колхозный вариант решения задачи - использовать два стрелочных прибора и по формуле рассчитывать разность их показаний.
И есть правильный способ - использовать микропроцессор (который на минуточку умеет учитывать нелинейность характеристики LUX - напряжение, если таковая имеется, инертность датчика и т.д.) и выводить показания на дисплей.

Цитата:

Сообщение от mialko

у меня в последнее время жаба выросла

Так я и говорю, кому она надо то?)) Было бы кому. Если только честным продавцам источников света.

А вот у меня был такой случай. Лет15 назад купил ТВ тюнер
с пультом ДУ, чтобы подключать к комп. монитору. Вскоре
заметил, что иногда пульт вроде как излучает чушь.
Отнёс продавцу, он через неделю вернул, неисправность
не подтвердилась. И добавил: может, помехи от батареи
отопления, её ИК-лучи...Я сразу заподозрил люминисцент.
лампу. Взял ИК-приёмник от старого телевизора, запитал,
на выходе осциллографом увидел такой лес от лампы...
Интересно, что сейчас у меня телек LG совершенно не
восприимчив к той же лампе.
Это я к тому, что для "измерений" пульсаций можно
приспособить ИК приёмник от советского телевизора.

Цитата:

Сообщение от kovigor

Знать бы еще, где вы у этих ламп мерцание увидели. Это же не люминесцентные лампы ...

http://luxmeter.narod.ru/PhotoLG09.html
графики в конце страницы

Цитата:

Сообщение от ipaSoft

И есть правильный способ - использовать микропроцессор (который на минуточку умеет учитывать нелинейность характеристики LUX - напряжение, если таковая имеется, инертность датчика и т.д.) и выводить показания на дисплей.

На Радиокоте так и сделали https://radiokot.ru/konkursCatDay2014/47/
Кстати, всех с праздником, Днём Радио!

В магазине лампу вставляют в патрон для проверки, в 20-ти сантиметрах её излучение значительно сильнее фоновой засветки, для себя в магазине так и выбирал, только с портативным люксметром
http://luxmeter.narod.ru/photo.html
Что сейчас с пульсациями LED-ламп - не знаю, последнюю покупал лет пять назад.
Ожидания - отечественный производитель будет экономить на всем, как и ранее.
А бархатная накидка для защиты от фона - разве что для метрологических измерений, но для них накидкой не обойдешься, для выбора лампы это лишнее.

Цитата:

Сообщение от kovigor

А если говорить серьезно, то задача неразрешима. Этот тест надо проводить в темной комнате,

Шляпу сними и примени.

Но если попала вожжа под хвост то нужна покупка контрольного экземпляра,
испытание его в лабораторных условиях и тогда уже партию на всю оставшуюся жизнь.

Лампочки нынче достаточно пустотелые для того что бы конденсатор побольше вставить.

Да и вообще изготовить лампочку на свое усмотрение не такое уж сложной дело.


"Я не электронщик, сам не справлюсь :-)"
Вот в этом все и дело.
Невежество привело к самозапугиванию.

Из документа от 28.03.2018
https://minenergo.gov.ru/sites/defau...2d1379577d.pdf

"Согласно исследованию, проведенному ООО «Редакция журнала «Светотехника» при участии Минпромторга России, Роспотребнадзора, Проекта ПРООН/ГЭФ/Минэнерго России из 64 образцов светодиодных ламп с цоколем Е27 у 12 образцов пульсации светового потока превысили 50%.То есть почти 20% всех испытанных светодиодных ламп с цоколем Е27(лампы предназначены для прямой замены ламп накаливания) имеют опасные для здоровья пульсации светового потока."

Цитата:

Сообщение от Croma

Невежество привело к самозапугиванию.

Да это диагноз текущего момента просто! Спасибо, повеселил, психотерапэвт!