По таблице 17,9 - у меня 10,7
17, 9 - это амплитудное значение. А прибор показывает на переменке синусоидального напряжения - ДЕЙСТВУЮЩЕЕ, равное 0,7 * 17,9 = 12,53...
Так как нет синусоиды, то и не правильные показания! Меряйте по постоянке после диодного моста БЕЗ КОНДЕНСАТОРА. Там 0,45 * 17,9 = 8, 05В... Если с конденсатором 1000,0 мкф на ХХ будет амплитудное в районе 17,9В!
А когда поставите 2-й диск с магнитами - станет больше примерно в 2-раза (зависит от зазора между магнитом и обмоткой и толщиной статора).

0,45 от амплитудного, это то, что магниты не плотно наклеены ?
Да, именно по этому. Получается как после ОДНОПОЛУПЕРИОДНОГО (на одном диоде) выпрямителя.

Так что правильно. Гдето 0,45...0,5 Ом.
Извинтеляйте.
Это НЕ ИЗВИНТЕЛЯЙТЕ!!!!! ЭТО ЦЕЛЫЙ ОМ!!!! На 10А это целых 10Вольт потерь!!! на обмотке!!!

Вот фото этой пробной обмотки.

Надо исходя из стенда думать о том ,что вообще можно сделать. Вернее реально что получится в конструкционном вопросе по статору. Ведь обмотки очень весьма сложные.
Раз сходятся с таблицей , тогда какие диоды мне искать? Маркировка, показатели ?


А насчёт прибора, то по сути врать он может только в одном сопротивлении? В вольтаже его провода не мешают точности ?

Раз сходятся с таблицей , тогда какие диоды мне искать? Маркировка, показатели ?
На счёт сходится - это надо ещё посмотреть форму ЭДС и понять что реально меряет прибор. А по диодам...для пробы любые..можете блок питания от компа разобрать или ещё что, или купить. А исходить надо, например, на ток 25А диоды ШОТТКИ, так называемые. У них очень маленькое падение напряжения на большом токе. Надо смотреть стоимость, напряжение не более 80В (для заряда 4х12 акумов), ток не менее 20-25А. Ну хоть тут http://www.radiochip.ru/cgi-bin/good...l&qui=3&un=214
Надо 4 моста по 4шт. = 16 диодов. Будем пробовать обмотки и последовательно и параллельно...как будет лучше.
А насчёт прибора, то по сути врать он может только в одном сопротивлении? В вольтаже его провода не мешают точности ?
Именно так. При вольтаже на постоянке точности конечно же хватит
А вот на переменке сильно зависит от формы сигнала - такие приборы калибруются на синусоидальный сигнал.
Мерить начинает с 1...1,1 Ом. Забыл я что его проводки дают это сопротивление.
Хреновые значит щупы, или скорее эти приборы так и показывают...До 5-ти ОМ ими плохо мерить...

Какой зазор между магнитами и текстолитом? Фото со стороны магнитов покажи...

Цитата:

Сообщение от РемЭл220

Какой зазор между магнитами и текстолитом? Фото со стороны магнитов покажи...

Я ступицу ещё не зажал хорошо, нет головки на 30. Люфтит. По этому зазор в 1,5...2,5 мм точно пляшет. Плюс текстолит 1,5...2мм. Обмоточный провод от магнитов в общей сумме (ближние нитки) в районе 3...4,5 мм примерно.
Витки намотаны так сяк. Не плотно, что сено на сеновале.
По этому дальние от магнитов нитки находятся до 12 мм, с линейкой в руках по торцу, примерно на глаз.
Вопрос доработаем. Самое главное чегото добился. Если есть результат , то надо думать. Вот сегодня и буду думать , как его осциллограмму сообразить для начала.

Так, я не понял!!! Что на первом фото??? Что за железяки стоят напротив магнита??? Поподробнее...

Магнитопровод от магнитов - что это такое??? Какой магнитопровод в безжелезном???
Или это другой вариант обмотки??? Поделись результатами!

Цитата:

Сообщение от РемЭл220

Так, я не понял!!! Что на первом фото??? Что за железяки стоят напротив магнита??? Поподробнее...

Магнитопровод от магнитов - что это такое??? Какой магнитопровод в безжелезном???
Или это другой вариант обмотки??? Поделись результатами!

Железяки, на против магнитов, это отражение магнитов. оптический эффект при вспышке.
"Магнитопровод", это я вчера так задолбался, что с утра в спешке написал ляп. это обмоточный провод.

....очень интересно понаблюдать на магнитние линии в Вашем магнитопроводе.... У Вас такие хорошие фотки полчаются, что можете нарисоват на колчке бумаги Ваши магнитопроводние линий и обьявит фото здесь!!!.... Все будем ради созерцать!..