Скажите, пожалуйста, как считать выходное значение CD4045AE. Согласно документации (см. http://focus.ti.com/lit/ds/symlink/cd4045b.pdf ), это 21-разрядный 2-ичный счётчик. В то время, как у него всего 16 ножек. Почему так мало? У 21-разрядного 2-ичного счётчика, насколько я понимаю, должно быть, как минимум (!) 22 ножки: минимум 1 вход и 21 выход. Как же 21 разряд реализован столь малым числом ножек? Мне необходимо считать с выхода счётчика 21-разрядный код и подать его на 19-разрядную адресную шину вот такой микросхемы: http://atmel.com/dyn/resources/prod_...ts/doc0189.pdf. Если не понятно, как 21 разряд подать на 19-разрядную шину, то я объясню, что я подам только 19 младших разрядов кода, а 2 старших не буду использовать. Но мне трудно понять, как РЕАЛИЗОВАНЫ 21 разряд 16 ножками, и КАКИМ ОБРАЗОМ я могу СЧИТАТЬ 21-разрядный код с выхода CD4045AE, у которого всего 16 ножек.

А что не понятно? В Вашей ссылке на странице 3-123 дана "распиновка" (Terminal Diagram). Выводы 4,5,6,9,10,11,12,13 не используются. Фактически, это делитель частоты (в 2 в 21-ой степени раз - примерно 2 000 000), не имеющий ПАРАЛЛЕЛЬНОГО выхода. Ни о какой адресной шине не может быть и речи...
Используйте другие счётчики, имеющие параллельный выход. 5 четырехразрядных, например.

Если он не имеет параллельного выхода, то объясните, имеет ли хоть какой-нибудь выход, и ЧТО на этом выходе? Я плохо знаю, что такое делитель частоты. Могу только догадаться, что если на выходе будет импульсы с частотой f/2^N, где f - частота входных импульсов. Объясните, правильно ли я понимаю, что такое делитель частоты. Кроме того, поскольку описание, на которое я дал ссылку, на англйском языке, с которым у меня туго, то... требуется подсказка.

Совершенно верно понимете! Не выходе импульсы другой частоты, в 2^N раз меньше, чем на входе. Подали 2МГц на вход (вернее там кварц), на выходе получили примерно 1Гц.
В ссылке, на первой странице - схема включения. Выходы - 7 и 8 выводы, временные диаграммы приведены справа внизу.На странице 3-123 - назначение выводов. NC (No Connection) - дословно: "нет соединения" - пустые выводы, и таких половина. Фактически, микросхема могла бы быть 8-ми ногой.

Кстати, могу добавить. В музыке интервал между нотами с отношением частот 2:1 назыается (чистой) октавой

Цитата:

Окта***769;ва (от лат. octava — восьмая) — музыкальный интервал, в котором соотношение частот между звуками составляет 1 к 2

(см. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%...B0%D0%B2%D0%B0 ). Поэтому можно сказать, выражаясь музыкальной терминологией, что делитель частоты на N октав понижает входной сигнал. Но всё же, он назыается "counter", что переводится, как СЧЁТЧИК. Значит, выходит, он не оправдывает своё название? Насколько я знаю, на выходе СЧЁТЧИКА должен быть код, определяемый КОЛИЧЕСТВОМ импульсов, поступивших на вход, а не 21-октавное понижение. Кстати, на самом деле, если быть точным, то 2^21 не 2000000, а 2097152.

Функционально эта микросхема содержит: входные инверторы, для построения генератора с использованием резонатора (кварца) и счётчик/делитель. Выходные каскады позволяют получить импульсы на выходе с частотой F/2^21 и F/2^21+1. Счётчики не обязательно должны иметь выходы параллельного кода состояния, это прирогатива счётчиков/дешифраторов.

Цитата:

Сообщение от 245

Кстати, могу добавить. В музыке интервал между нотами с отношением частот 2:1 назыается (чистой) октавой (см. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%...B0%D0%B2%D0%B0 ). Поэтому можно сказать, выражаясь музыкальной терминологией, что делитель частоты на N октав понижает входной сигнал. Но всё же, он назыается "counter", что переводится, как СЧЁТЧИК. Значит, выходит, он не оправдывает своё название? Насколько я знаю, на выходе СЧЁТЧИКА должен быть код, определяемый КОЛИЧЕСТВОМ импульсов, поступивших на вход, а не 21-октавное понижение. Кстати, на самом деле, если быть точным, то 2^21 не 2000000, а 2097152.

Речь идёт об электронике, а не о музыке, поэтому правильнее пользоваться технической терминологией а не музыкальной.
Код на выходе необязателен, это счётчик-делитель частоты. А "счётчик" потому, что он именно и считает входные импульсы. В конце-концов, почитайте документацию на микросхему - ссылка же есть!

Я тоже могу посчитать 2^21 на калькуляторе, но просто лень... Поэтому я везде и написал слово "примерно".

Цитата:

Сообщение от lllll

Функционально эта микросхема содержит: входные инверторы, для построения генератора с использованием резонатора (кварца) и счётчик/делитель. Выходные каскады позволяют получить импульсы на выходе с частотой F/2^21 и F/2^21+1. Счётчики не обязательно должны иметь выходы параллельного кода состояния, это прирогатива счётчиков/дешифраторов.

Не очень понял Ваши формулы. Что такое "+1"? Разные частоты? Нет! Насколько я понял, на выходах два сигнала одной частоты, сдвинутых, один относительного другого, на половину периода.

У счётчиков, на параллельных выходах (если они есть), без дешифрации может быть двоичный код, или двоично-десятичный. Дешифратор - отдельное устройство. Иногда обьединяют счётчик и дешифратор, например, для семисегментной индикации.

Частоты на выходах микросхемы действительно одинаковые. Разница в том, что на одном выходе импульс проходит после 2^21 входных импульсов, а на другом 2^21 плюс один входных импульсов. Прошу прощения за неточную формулировку в сообщении.

Цитата:

Сообщение от lllll

Частоты на выходах микросхемы действительно одинаковые. Разница в том, что на одном выходе импульс проходит после 2^21 входных импульсов, а на другом 2^21 плюс один входных импульсов. Прошу прощения за неточную формулировку в сообщении.

Рискую показаться "занудой", но вот такой я - люблю, чтобы всё было точно.
Плюс не один входной импульс, а половина от 2^21 входных импульсов (половина периода, период 2^21 импульсов), то есть плюс 2^20 импульсов.