HRP-N3 - серия источников питания с максимальной пиковой мощностью в 350% от MEAN WELL

Многолопастной ветрогенератор для малых ветров

Страница 6 из 57
Новичок
 
Регистрация: 11.02.2017
Сообщений: 171
Репутация: 26
16 0
0 0
 
12.02.2017 10:08 #51
Цитата:
Сообщение от AlexeyGT
зачем мне проверять, это давно посчитано, доказано и записано в учебниках, людьми намного умнее и талантливее меня.
Повторюсь - Ваша цель снимать энергию при 3-4 м/с, похвально, но при таком ветре той энергии 2 кота наплакали - 30-70 Ватт (а если учесть наличие редуктора и генератора Вашего типа, то ближе к 10-30 Ватт). Тоесть аппарат будет крутиться красиво, компенсировать саморазряд аккумуляторов и возможно хватит питать ноутбук.
Я когда читаю такие сообщения, у меня впечатление складывается, что я вчера из лесу вышел, с гор спустился , ни книг ни статей в жизни не читал, и давай тут ветряки шлепать , и на форум сразу ! У меня между прочим высшее образование есть, и живу я в городе, а в поселок ездил к родителям, чтоб ветряк протестировать можно было. А вот ты в жизни кроме книжки и мышки в руках в жизни не чего не держал, потому и пишешь так. Ты наивен слишком, если думаешь что все секреты ветряков тебе выложили в книгах и статьях. Тогда не нужно было б компаниям типа Siemens патентовать кучу ноухау при производстве своих ветряков.
Оценка
Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей.
Знаток
 
Регистрация: 01.02.2016
Сообщений: 1,415
Репутация: 168
159 60
0 8
 
12.02.2017 10:17 #52
Вы главное нервы берегите.
У меня тоже высшее, держал и мышку и книжку и многое другое.
от количества лопастей снимаемая мощность не зависит, все зависит от площади ометания, тоесть их размеров - это факт.
Оценка
Эксперт
 
Регистрация: 12.09.2006
Адрес: Одесса
Сообщений: 5,437
Репутация: 812
936 4
166 1
 
12.02.2017 10:20 #53
Цитата:
Сообщение от Александр59
На ветре в 10 м/сек и обычный "трилистик" диаметром 2,94м выдавать должен что-то около 1,55 кВт.
Ометаемая площадь винта диаметром 2,94 - 8,64 кв.м.
При скорости ветра 10 м/с секундный расход воздуха через винт 1,23*10*8,64=106 кг/с.
Кинетическая мощность потока - 106*10*10/2=5300 ватт.
При КИЭВ 3-лопастного винта 0,4 и КПД генератора 0,8 электрическая мощность составит около 1700 ватт.
А, при скорости ветра 5 м/с - в 8 раз меньше - всего 240 ватт, с учетом повышения КПД генератора до 90%. Если КИЭВ останется нем же ... Печалька...
Оценка
Новичок
 
Регистрация: 11.02.2017
Сообщений: 171
Репутация: 26
16 0
0 0
 
12.02.2017 10:28 #54
Цитата:
Сообщение от AlexeyGT
Вы главное нервы берегите.
У меня тоже высшее, держал и мышку и книжку и многое другое.
от количества лопастей снимаемая мощность не зависит, все зависит от площади ометания, тоесть их размеров - это факт.
Классическому трехлопастнику с прямым приводом на генератор нужны обороты, и мощность его зависит от оборотов, а дополнительные лопасти оборотов не дадут, поэтому и разницы нету. но когда ветряк нагружать начнешь, там уже крутящий момент нужен будет, вот тут то лопасти пригодиться могут. У меня не просто лопастей много, у меня и форма другая - не классическая. А ветряка у тебя нету и не делал ты его, а то б понимал что 60-70 Вт могут дом осветить экономными лампочками, а сильного ветра неделями может не быть.
Оценка
Новичок
 
Регистрация: 11.02.2017
Сообщений: 171
Репутация: 26
16 0
0 0
 
12.02.2017 10:33 #55
Цитата:
Сообщение от Сашун
Ометаемая площадь винта диаметром 2,94 - 8,64 кв.м.
При скорости ветра 10 м/с секундный расход воздуха через винт 1,23*10*8,64=106 кг/с.
Кинетическая мощность потока - 106*10*10/2=5300 ватт.
При КИЭВ 3-лопастного винта 0,4 и КПД генератора 0,8 электрическая мощность составит около 1700 ватт.
А, при скорости ветра 5 м/с - в 8 раз меньше - всего 240 ватт, с учетом повышения КПД генератора до 90%. Если КИЭВ останется нем же ... Печалька...
Трехлопастник трехметровый при 10м/с 1700Вт - это сказка про золотую рыбку. Ты ее в руках держал? Реальные трехлопастники столько не выдают и заводские и самоделки.
Оценка
Эксперт
 
Регистрация: 12.09.2006
Адрес: Одесса
Сообщений: 5,437
Репутация: 812
936 4
166 1
 
12.02.2017 10:36 #56
Цитата:
Сообщение от alex714
я пишу 3-4м/с это разные вещи. И я уже видел что можно получать небольшой ток заряда при таком ветре.
При ветре 3 м/с секундный расход воздуха через винт 1,23*3*8,64=32 кг/с.
Кинетическая мощность потока - 32*3*3/2=144 ватта.
При КИЭВ 3-лопастного винта 0,4 и КПД генератора 0,8 электрическая мощность составит около 46 ватт. А еще потери в выпрямителе.
Как раз заряжать 12-вольтовый аккумулятор током 3 ампера (напряжение зарядки 14,6 вольт). Аккумулятор 200 А*ч заряжать придется 4 суток.

Зачем весь этот огород - чтобы иметь домашнюю электростанцию на 50 ватт?

Какой у Вас "настоящий" средний ветер? Может быть, все-таки, посильнее?
Оценка
Знаток
 
Регистрация: 01.02.2016
Сообщений: 1,415
Репутация: 168
159 60
0 8
 
12.02.2017 10:39 #57
Цитата:
Сообщение от alex714
А ветряка у тебя нету и не делал ты его, а то б понимал что 60-70 Вт могут дом осветить экономными лампочками, а сильного ветра неделями может не быть.
А знаете, я не буду спорить, я ничего не сделал и руки у меня не из плечей ростут)
продолжайте выдумывать велосипед, а я понаблюдаю со стороны.
Оценка
Новичок
 
Регистрация: 11.02.2017
Сообщений: 171
Репутация: 26
16 0
0 0
 
12.02.2017 10:48 #58
Цитата:
Сообщение от Сашун
При ветре 3 м/с секундный расход воздуха через винт 1,23*3*8,64=32 кг/с.
Кинетическая мощность потока - 32*3*3/2=144 ватта.
При КИЭВ 3-лопастного винта 0,4 и КПД генератора 0,8 электрическая мощность составит около 46 ватт. А еще потери в выпрямителе.
Как раз заряжать 12-вольтовый аккумулятор током 3 ампера (напряжение зарядки 14,6 вольт). Аккумулятор 200 А*ч заряжать придется 4 суток.

Зачем весь этот огород - чтобы иметь домашнюю электростанцию на 50 ватт?

Какой у Вас "настоящий" средний ветер? Может быть, все-таки, посильнее?
даже на счет заряда аккумулятора не правильно считаешь - 200 делим на 3 ампера - меньше трех суток, но реальный аккумулятор полностью не разряжается. сам проверил когда пытался трактор в мороз запустить там 190А/ч стоит. Если нет других источников и 50Вт тоже энергия. Как на счет вчерашней задачки с компьютерным вентилятором - если ты говоришь у Siemens лопасть 1:100 то у 120мм-ки длинна лопасти 35мм, по твоему ее надо спилить до 0,35мм и после этого вентилятор легко преодолеет залипание? по твоему все равно какая ширина лопасти.
Оценка
Эксперт
 
Регистрация: 12.09.2006
Адрес: Одесса
Сообщений: 5,437
Репутация: 812
936 4
166 1
 
12.02.2017 10:55 #59
Цитата:
Сообщение от AlexeyGT
У меня тоже высшее...
Давайте не мериться этими ... образованиями, а то я тут по их длине всех переплюну . А спокойнее и ближе к телу электроснабжения.
Что касается винтов - тут, на мой взгляд, (бывшего ученого-инженера) как раз все просто. Вилка - инженерное противоречие - она не в числе лопастей ветроколеса, а, вовсе в другом, - в назначении ветроустановки.

Если назначение "абы иметь 100 ватт" - нужно многолопастное тихоходное 3-метровое колесо, чтоб от тихого ветра крохи собирать. Можно, если повезет, вложиться в 1-1,5 тыс. баксов (вместе с сопутствующим оборудованием).
Если назначение - вспомогательное электроснабжение хозяйства (а это мощности от 1 кВт) - тут рулит большой 3-лопастник от 5 метров на 20-метровой мачте. Тут понадобятся 3-5-8 тыс. долларов (только аккумуляторов на 1 тыс. долларов).
Ну, а если мощность требуется больше - тут осилит едва ли 1 самодедьщик из тысячи.

Так что право на жизнь имеют любые ветроустановки - от домашних хобби - игрушечных 3-ваттных, чтоб мобилки заряжать и до поддерживающих хозяйство.

А что винты у них должны быть разные - так, вроде, очевидно...
Оценка
Эксперт
 
Регистрация: 12.09.2006
Адрес: Одесса
Сообщений: 5,437
Репутация: 812
936 4
166 1
 
12.02.2017 10:57 #60
Цитата:
Сообщение от alex714
даже на счет заряда аккумулятора не правильно считаешь - 200 делим на 3 ампера - меньше трех суток,
Извини, я правильно делю. КПД при зарядке аккумулятора - около 60% - он, понимаешь, греется еще...
Оценка
Ответ
Страница 6 из 57
Метки
ветрогенератор
Похожие темы
Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход
Электронные компоненты. Бесплатная доставка по России
Часовой пояс GMT +3, время: 22:33.
Обратная связь РадиоЛоцман Вверх