Радиолоцман Электроника en
расширенный поиск +
  
Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Оценить тему
Старый 19.05.2018, 17:42 #71
Сашун
Гуру
 
Регистрация: 12.09.2006
Адрес: Одесса
Сообщений: 4,892
Репутация: 666
Сашун ЭкспертСашун ЭкспертСашун ЭкспертСашун ЭкспертСашун ЭкспертСашун Эксперт
Эксперт
763 4
141 1
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от valmes Посмотреть сообщение
Я вот просто уверен что уже каждый самодельщик, прочитавший данную тему, точно знает в Сашунах, насколько хорош его генератор.
А я уверен в несколько другом. Что теперь всякий самодельщик имеет представление об инженерной квалификации как valmes так и ВоВай. Оба употребляют применительно к вращающейся электрической машине термин "мощность", не представляя сами себе какую мощность имеют в виду и называют ее "правильной мощностью". А что существуют как комплексный, так и интегральный показатели качества впервые узнали из этой темы - иначе не пытались бы выдумывать свои показатели.

Что поделать - видимо - издержки нынешнего профессионального образования.
__________________
С уважением, А.Малышев
Сашун вне форума  
Оценка 0
Старый 19.05.2018, 17:48 #72
valmes
Специалист
 
Регистрация: 29.10.2017
Адрес: World
Сообщений: 492
Репутация: 41
valmes Новичок
Новичок
27 21
9 5
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сашун Посмотреть сообщение
А я уверен в несколько другом. Что теперь всякий самодельщик имеет представление об инженерной квалификации как valmes так и ВоВай. Оба употребляют применительно к вращающейся электрической машине термин "мощность", не представляя сами себе какую мощность имеют в виду и называют ее "правильной мощностью". А что существуют как комплексный, так и интегральный показатели качества впервые узнали из этой темы - иначе не пытались бы выдумывать свои показатели.

Что поделать - видимо - издержки нынешнего профессионального образования.
Выводы чуть чуть не правильные. Употребляют термин мощность применительно к "вращающейся электрической машине" - повсеместно, потому что нужна оценка и возможность сравнения... можно конечно указать крутящий момент, но мы же в 21 веке живем, зачем людей заставлять думать? А то что существует такая единица измерения как Сашун, да, многие узнали из этой темы - и надеюсь единица будет полезной, а поэтому в век электротранспорта и ветрогенераторов ваше имя войдет без вашего на то согласия.... ну не надо было спорить.

PS: Кстати обрадую вас я экономист по образованию! Вот не судьба то спорить с академиками, всю жизнь изучавшими физику, механику, электромагнетизм... это показывает качество экономического образования - оно дает всесторонний ракурс!
valmes вне форума  
Оценка 0
Руководство по проектированию устройств с операционными усилителями
Руководство Брюса Трампа(Texas Instruments), посвященное практическим аспектам и особенностям проектирования электроники с использованием операционных усилителей (ОУ) – от выбора типа ОУ до тайных приемов опытного разработчика и хитростей отладки.
Старый 19.05.2018, 17:50 #73
Сашун
Гуру
 
Регистрация: 12.09.2006
Адрес: Одесса
Сообщений: 4,892
Репутация: 666
Сашун ЭкспертСашун ЭкспертСашун ЭкспертСашун ЭкспертСашун ЭкспертСашун Эксперт
Эксперт
763 4
141 1
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от valmes Посмотреть сообщение
Сопротивление нагрузки должно быть равно внутреннему сопротивлению генератора, а мощность генератора должна быть максимальной при максимальном КПД... то есть грубо говоря чтобы катушки не спеклись. А уже частота вращения (обороты в минуту), определяется первыми двумя факторами, то есть такая при которой максимальная мощность выдается при максимальном КПД.
Вы хоть сами поняли, что написали откровенную глупость? КПД крупных генераторов - выше 94%. Это означает, что сопротивление нагрузки выше сопротивления генератора в десятки раз.
Цитата:
Наиболее высокий КПД (92-95%) - достоинство гидроэлектростанций. На них генерируется 14% мировой электромощности.
http://elektrogenerator.net/another/efficiency.html .
__________________
С уважением, А.Малышев
Сашун вне форума  
Оценка 0
Старый 19.05.2018, 17:55 #74
valmes
Специалист
 
Регистрация: 29.10.2017
Адрес: World
Сообщений: 492
Репутация: 41
valmes Новичок
Новичок
27 21
9 5
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сашун Посмотреть сообщение
Вы хоть сами поняли, что написали откровенную глупость? КПД крупных генераторов - выше 94%. Это означает, что сопротивление нагрузки выше сопротивления генератора в десятки раз. http://elektrogenerator.net/another/efficiency.html .
Это как из вашей ссылки выходит? То есть конкретно строчку укажите в которой делается такое утверждение.... Если честно я разочаровался в Академиках.... они какие то странные.
valmes вне форума  
Оценка 0
Старый 19.05.2018, 17:59 #75
valmes
Специалист
 
Регистрация: 29.10.2017
Адрес: World
Сообщений: 492
Репутация: 41
valmes Новичок
Новичок
27 21
9 5
По умолчанию

http://electricalschool.info/spravoc...ator-toka.html
valmes вне форума  
Оценка 0
Старый 19.05.2018, 18:10 #76
valmes
Специалист
 
Регистрация: 29.10.2017
Адрес: World
Сообщений: 492
Репутация: 41
valmes Новичок
Новичок
27 21
9 5
По умолчанию

Посчитал мой генератор в Сашунах получилось 1,16...

Сашун ты же академег - посчитай все остальные параметры?
valmes вне форума  
Оценка 0
Старый 19.05.2018, 18:19 #77
Сашун
Гуру
 
Регистрация: 12.09.2006
Адрес: Одесса
Сообщений: 4,892
Репутация: 666
Сашун ЭкспертСашун ЭкспертСашун ЭкспертСашун ЭкспертСашун ЭкспертСашун Эксперт
Эксперт
763 4
141 1
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от valmes Посмотреть сообщение
Блин правильная масса это вообще дикость... я уж не знаю что считать правильным для генераторов
Правильно считаете! Ни один приличный производитель генераторов не включает их массу в число показателей технической характеристики. Причины простые - это, как правило, не имеет значения для крупных стационарных генераторов и, уж, никак количественно не характеризует ни стоимость генератора ни его материалоемкость ни затраты на производство.
Поэтому Вам правильно представляется "дикостью" включение показателя "масса" в расчеты комплексного или интегрального показателя качества генератора.
Включение упомянутого показателя в техническую характеристику осуществляется только для портативных и транспортируемых генераторов.
__________________
С уважением, А.Малышев
Сашун вне форума  
Оценка 0
Старый 19.05.2018, 18:22 #78
valmes
Специалист
 
Регистрация: 29.10.2017
Адрес: World
Сообщений: 492
Репутация: 41
valmes Новичок
Новичок
27 21
9 5
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сашун Посмотреть сообщение
Правильно считаете! Ни один приличный производитель генераторов не включает их массу в число показателей технической характеристики. Причины простые - это, как правило, не имеет значения для крупных стационарных генераторов и, уж, никак количественно не характеризует ни стоимость генератора ни его материалоемкость ни затраты на производство.
Поэтому Вам правильно представляется "дикостью" включение показателя "масса" в расчеты комплексного или интегрального показателя качества генератора.
Включение упомянутого показателя в техническую характеристику осуществляется только для портативных и транспортируемых генераторов.
Нет тут вы не вводите в заблуждение людей и не лукавьте... все производители указывают массу и габариты своих генераторов. Это для вас может быть не важно.... а для нормальных людей, не академигов... важно!
valmes вне форума  
Оценка 0
Старый 19.05.2018, 18:31 #79
valmes
Специалист
 
Регистрация: 29.10.2017
Адрес: World
Сообщений: 492
Репутация: 41
valmes Новичок
Новичок
27 21
9 5
По умолчанию

Вот интересно вам предлагают генератор 30 квт. один весит 10 кг. другой 100. Стоимость одинаковая только вес и габариты отличаются - какой выберите?
valmes вне форума  
Оценка 0
Старый 19.05.2018, 18:43 #80
Сашун
Гуру
 
Регистрация: 12.09.2006
Адрес: Одесса
Сообщений: 4,892
Репутация: 666
Сашун ЭкспертСашун ЭкспертСашун ЭкспертСашун ЭкспертСашун ЭкспертСашун Эксперт
Эксперт
763 4
141 1
По умолчанию

valmes, Вот генератор Siemens, например, серии SGen-1000A - https://www.energy.siemens.com/ru/ru...BD%D1%8B%D0%B5 с КПД 98,94%.
Если не умеете сами, попросите кого-то из форумчан подсчитать, во сколько раз сопротивление нагрузки больше внутреннего сопротивления генератора.
Запись закона Ома для полной цепи подсказывает, что, при последовательном соединении источника тока и нагрузки указанная величина составляет, приближенно 99/1,1~90 раз. Т.е., как я указал выше,
Цитата:
Сообщение от Сашун Посмотреть сообщение
сопротивление нагрузки выше сопротивления генератора в десятки раз.
. По этой, в частности, причине, геть все "приличные генераторы" (за исключением специальных) - высоковольтные и с малым внутренним сопротивлением - с напряжениями десятки киловольт.

А Вы, простите, для какого отношения упомянутых сопротивлений предлагаете рассчитывать параметр качества генератора "мощность/масса/частота"? Или, что то же, для какого КПД генератора?
__________________
С уважением, А.Малышев
Сашун вне форума  
Оценка 0
Ответ
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Оценка этой теме
Оценка этой теме:
Похожие темы
Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход
Часовой пояс GMT +3, время: 02:38.
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Срезы портала ↓
Тепловизор Testo 875-1i
Тепловизор Testo 875-1i
матрица 160x120 пкс, NETD < 50 мК
Цена: от 190 000 руб.
Доставка: Россия и страны СНГ
Датчики влажности и температуры ДВТ-03
Датчики влажности и температуры ДВТ-03
Цена: от 3 168 руб.
Доставка: Россия и страны СНГ
Лазерный дальномер Leica Disto D1
Дальномер Leica Disto D1
Дальность измерения: 0.2 - 40 м
Цена: от 4 999 руб.
Доставка: Россия
Рейтинг@Mail.ru