http://www.rlocman.ru/shem/schematics.html?di=107257
наверное по этому же принципу - погашение лишнего напряжения, что реально сильно снижает КПД

Цитата:

Двухвыводные регуляторы выпускаются на токи до 160 мА.

и еслиб у них еще напряжение было до 300 вольт - крутой драйвер получался бы

Я б его не стал делать. Не любитель экстрима.

Причем здесь экстрим ? 80 вольт с драйвера может долбанenm не хуже 220.
здесь разговор о повышении КПД при минимизации затрат.
если ставить стабилизатор по току который переварит напряжение входа до 300 В его можно в 220 втыкать и не боятся что он не выдержит скачки в сети.

а диодную линейку собрать, чтоб падение напряжения было на нем не больше 10-20 вольт, что обеспечит хороший КПД

IXTA8N50N - http://datasheetz.com/data/Discrete%...atasheetz.html Достаточно набрать в Гугле!

Цитата:

Сообщение от Arhimed

Емкостной балласт с мощными светодиодами работает препохабно!

А можно узнать, в чем это выражается, как проверялось и есть ли соображения о причинах?

Цитата:

Сообщение от GubkinAndrew

...интересно, так ли это, а то что-то катушка получается не сильно больше чем на фотке (или я с пропорциями ошибаюсь)

Если даже и так, кто же в наше время будет 3000 витков в 1,5см мотать? Когда такой девайс стоит от силы 30-40 центов (не в столичных оптовиках, а именно на дрейфующих станциях, где их так "трудно достать")))
Кстати, не думаю, что и в промышленных 3000 витков: просто они на ферритах-гантельках мотаются (это ж не ВЧ).

Цитата:

Сообщение от wwwmvp

Вот по этой схеме китайцы штампуют нам светодидные лампы. А вот вам и оформление - http://elwo.ru/publ/svetodiodnaja_la...kami/1-1-0-312.

Эх, понесло меня (соскучился, видать), так вставлю еще последние 5 копеек...
Оформление, конечно, впечатляет))), но схема реально распространенная, и при достаточно большом электролите и от всплесков диоды сберегает (даже что-то вроде плавного включения получается), и пульсации светового потока почти отсутствуют. Но когда сгорает (разумеется, через 50 тысяч часов))) один светодиод или просто отлетает китайская пайка, то на этом бедном электролите должно появляться 300В...
В маломощных лампах с ограничением тока миллиампер 15-20 (за счет балласта 0,33мкф) уже где-то при 50В утечка этого электролита достигает такого уровня, и он стоит себе - горяченький, но живой. А вот как с лампами на 200-300мА? Не бабахают в такой ситуации? Кто-нибудь сталкивался?
Размышлял, как перестраховаться - не так-то просто! Ставить электролит на 350В - дорого и крупногабаритно. Какой-нибудь сапрессор в параллель - тоже ведь не сможет ДОЛГО несколько ватт рассеивать: предохранитель-то в таком режиме не сгорит! Неужели - только релюшку ставить?((

Ну чего вы китайцев зацепили?
Они могут делать не хуже японцев, только в отличие от нас халяву гонят не всегда, а осознанно, это называется научная организация труда.
А если по теме, то иногда пригодится релаксационный режим - это когда кондер заряжается, а потом не спеша отдает заряд.
Или наоборот, медленно заряжается, а потом срыгивает.
Подходит для подсветки выключателя туалета.
Вроде было подобное в РЛ96.

В "если по теме" я тоже темы не усёк
Зачем нам срыгивающий режим?)))
Я вообще-то спрашивал о конкретных недостатках емкостного балласта для мощных диодов и об идеях по защите электролита...