Цитата:

Сообщение от Владимир.74

10 кубов воздуха В БОЧКЕ надо провернуть по оси мачты , плюс стенка бочки имеет сопротивлене при провороте

Друзья, нет смысла обсуждать конструктивные детали или реальные условия, потому что даже при идеальных условиях Бочка Далко не эффективна по сути. БОльшую часть энергии потока она тратит не на генератор, например, а на закручивание и выбрасывание в сторону большой массы воздуха. Зачем?
Много лет dalko одержим идеей создания "воздушного конфузора", и думает, что создавая этим "вращающимся тангенциальным потоком" подпор набегающему ветру, он загонит больше воздуха в свою Бочку. Увеличит, так сказать, ометаемую площадь.

- Не понимает он, что на создание этого "воздушного конфузора" уйдет та энергия, которую можно было просто утилизировать в генераторе оптимальным способом, который с потрясающим терпением стократно разложил по полочкам Сашун.
- Не понимает он, что создавая дополнительное сопротивление ветру своей Бочкой, он просто вынудит еще больше набегающего воздуха обтекать всю конструкцию по сторонам.
- Ну не понимает он, что, как ни виляй и не упражняйся в словесах и придумывании своих терминов, это не отменит Великий и Ужасный Закон сохранения энергии.

Бочка Далко, покойся уже с миром.

Цитата:

Сообщение от dalko

Или например такой эксперимент тележка с вентилятором отъезжающая от стены (А- вариант), от вентилятора со встречным потоком (Б) или вентилятора создающего поток в том же направлении (В) Эту физику вы понимаете?

С вариантом (А) все понятно. Вентилятор на тележке отъезжает от стены... хотя, вентилятор то работает? Дует в каком направлении? (Возможно кому то очевидны ваши вопросы, как и куча сокращений (ИС, ТВР... и т.д.), но читать такое ад адский.

С вариантом (Б) уже сложнее... "от вентилятора со встречным потоком" - вентилятор на тележке дует встречным потоком или появился вентилятор на стене?

Вариант (В) "вентилятора создающего поток в том же направлении" - в направлении отъезжания тележки или вентилятора на тележке или вентилятора вместо стены?

"Эту физику вы понимаете?" Вашу со скрипом

Цитата:

Сообщение от Владимир.74

Извините...но это бред . Какое сжимание

Не знаете вы физику конфузора. Почитайте, не будите городить чепуху.

Цитата:

Сообщение от Владимир.74

Далко , это свободный поток , его не накачивает природа в Бочку . Будет дуть 4м/с или 6 , где возьмутся силы провенуть эту штуковину

Ну а здесь вам не хватает знаний как работает канально-ротационный насос. Его первым создал уже более 300 лет назад итальянский инженер Бланкано. Вращение - как уже проделанная работа угловыми плоскостями стенок конфузора создает инерционный вращающийся поток рабочего тела (у нас в данном случае это воздух)

Цитата:

Сообщение от Владимир.74

Чуть поворот под ветер в бок и Ваши турбулентности будут останавливать ротор внутри бочки.

Турбулентность потока появляется только за тыльной частью турбины, НЕ ВНУТРИ, здесь как раз все очень плавно и изящно организовано с мягкими (округлыми) угловыми поворотом. Сам такой исходящий поток даже стабилизирует в пространстве работу устройства как гироскопа, предохраняя его от прецессии.

Цитата:

Сообщение от loxox

Друзья, нет смысла обсуждать конструктивные детали или реальные условия, потому что даже при идеальных условиях Бочка Далко не эффективна по сути. БОльшую часть энергии потока она тратит не на генератор, например, а на закручивание и выбрасывание в сторону большой массы воздуха. Зачем?
Много лет dalko одержим идеей создания "воздушного конфузора", и думает, что создавая этим "вращающимся тангенциальным потоком" подпор набегающему ветру, он загонит больше воздуха в свою Бочку. Увеличит, так сказать, ометаемую площадь.

- Не понимает он, что на создание этого "воздушного конфузора" уйдет та энергия, которую можно было просто утилизировать в генераторе оптимальным способом, который с потрясающим терпением стократно разложил по полочкам Сашун.
- Не понимает он, что создавая дополнительное сопротивление ветру своей Бочкой, он просто вынудит еще больше набегающего воздуха обтекать всю конструкцию по сторонам.
- Ну не понимает он, что, как ни виляй и не упражняйся в словесах и придумывании своих терминов, это не отменит Великий и Ужасный Закон сохранения энергии.

В основе вашей позиции тоже лежат очень серьезные заблуждения.
1.Вы до сих пор не можете понять,что сопротивление у ТВР2т90 при такой его конструкции МЕНЬШЕ, чем у винта. Это доказывает объем прохождения воздуха через РК
2. Воздух не обходит ТВР, как винт из-за зоны подпора перед винтом, а наоборот он "забегает" даже с несколько увеличенной скоростью во всасыватель,(относительно скорости вхождения перед обычным винтом) и в этом нет никакого чуда нарушения ЗСЭ и ЗСИ. Такое возмущение потока происходит в зоне и перед и вокруг и внутри и за турбиной. Так работает динамический концетратор ветропотока.

Цитата:

Сообщение от valmes

С вариантом (А) все понятно. Вентилятор на тележке отъезжает от стены... хотя, вентилятор то работает? Дует в каком направлении? (Возможно кому то очевидны ваши вопросы, как и куча сокращений (ИС, ТВР... и т.д.), но читать такое ад адский.

Вентилятор дует в сторону стены, ИС -Исходящие сопла, ТВР - трубо-винтовой ротор. Эта абреввиатура употребляется довольно часто раз читаете сообщения темы то должны уже усвоить.

Цитата:

Сообщение от valmes

С вариантом (Б) уже сложнее... "от вентилятора со встречным потоком" - вентилятор на тележке дует встречным потоком или появился вентилятор на стене?

Да вместо стены стоит вентилятор который гонит поток навстречу вентилятору установленному на тележке с колесиками.

Цитата:

Сообщение от valmes

Вариант (В) "вентилятора создающего поток в том же направлении" - в направлении отъезжания тележки или вентилятора на тележке или вентилятора вместо стены?

Тут вы себя запутали. у вентилятора на тележке и вентилятора стоящего вместо стены одно направление потока, т.е. винту с тележкой не от чего отталкиваться.

Вообще есть очень интересное направление исследований потоков при косом (угловом) обдуве. Советую вникнуть, если хотите разобраться и понять перспективы

Цитата:

Сообщение от dalko

1.... сопротивление у ТВР2т90 при такой его конструкции МЕНЬШЕ, чем у винта. Это доказывает объем прохождения воздуха через РК
2. Воздух не обходит ТВР, как винт из-за зоны подпора перед винтом, а наоборот он "забегает" даже с несколько увеличенной скоростью во всасыватель,

1. Если "сопротивление у ТВР2т90 при такой его конструкции МЕНЬШЕ, чем у винта", т.е. "кривоовинтовые" перегородки внутри ТВР оказывают малое сопротивление воздушному потоку, то они отбирают у потока мало энергии и ТВР неэффективен.
2. Если воздух "сам забегает" в ТВР, то это противоречит здравому смыслу - свободный ветровой поток сам себя ускорять не может - не позволяет 2-й закон Ньютона - перед входным срезом ТВР отсутствует сила, ускоряющая поток.

Цитата:

Сообщение от dalko

Тут вы себя запутали. у вентилятора на тележке и вентилятора стоящего вместо стены одно направление потока, т.е. винту с тележкой не от чего отталкиваться.

Давайте так.

1) Тележка с прикрепленным на ней вентилятором должна двигаться "слева-направо".
2) Вентилятор, чтобы придать движение тележке дует "справа-на лево"
3) 3-й вентилятор (или стена или ветер) дует тоже "справа-на лево" (одно направление потока или "попутно").

Я правильно теперь понял вашу задачу? И вы утверждаете что по законам физики тележка никуда не поедет? Так?

Цитата:

Сообщение от valmes

Я правильно теперь понял вашу задачу?

Конечно же, нет. Ибо dalko, просто морочит Вам голову потребляющим электрическую энергию вентилятором, работа которого не имеет вообще никакого отношения к его ТВР 2 90.
Сравнивать ТВР 2 90 с вентилятором - все равно, что сравнивать электроплиту с холодильником.

Более того, крыльчатка приводного воздушного винта и ветроколесо ветряка работают совершенно по-разному - ветроколесо "разбрасывает, расталкивает" воздушный поток в стороны, а приводной воздушный винт "собирает, концентрирует" воздух в воздушный поток.

Это должно быть понятно любому индивиду, но непонятно dalko - ветряк является препятствием на пути свободного ветрового потока, а приводной воздушный винт сам создает, образует воздушный поток.

Цитата:

Сообщение от Сашун

. Если воздух "сам забегает" в ТВР, то это противоречит здравому смыслу - свободный ветровой поток сам себя ускорять не может - не позволяет 2-й закон Ньютона - перед входным срезом ТВР отсутствует сила, ускоряющая поток.

Это только на первый и очень поверхностный взгляд. Что является генератором ускорения о котором я вам давно говорю и которое зафиксировано в показаниях расхода в последних данных моделирования? Это окружная скорость вращения концовок турбины, определяющая силу всасывания набегающего потока. Это никак не означает нарушения ЗСЭ, говорю еще раз. Смотрите, у нас уже есть определенное возмущение среды- ветер двигающейся в определенном направлении и с определенной скоростью на определенной площади. И те преобразования которые могут происходить в этой зоне, но НА МЕНЬШЕЙ ПЛОЩАДИ, при использовании ЭНЕРГИИ с несколько БОЛЬШЕЙ площади - вполне вписываются в физические законы и никоим образом ТОЧНО их не нарушают.

Цитата:

Сообщение от valmes

Я правильно теперь понял вашу задачу? И вы утверждаете что по законам физики тележка никуда не поедет? Так?

Почти, если только тележку поставите впереди.