Цитата:

Сообщение от САТИР

Уважаемые форумчане, вы обратили внимание на то, когда тема, выбранная для обсуждения (роботом?), некудышная, обсуждение очень быстро выхолащивается и сводится либо к анекдотам, либо к воспоминаниям, а то и вовсе, к новой теме? Сам не знаю, зачем так?!

В проблемах форума ставил вопрос об изменении набора рейтинга форумчанами, из за данного вопроса. Одни фирмы платят своим работникам (защищая свои инвестиции), другие просто чумку водят, а 3_й насильно кроят форумы на свое усмотрение. О чем я говорю? По всему нету лампочка Ильича работает 50 часов, на сплит нет необходимости от солнца защищать кожухом, продавцы светодиодных ламп на "говно" исходят - потребляют в 10 раз меньше (причем с оскарблениями) и т.д. А все сводится к бональному, недавно был разговор с девченкой строителем, не по эл. оборудованию, но на вопрос "что же ты чудиш", ответ был чисто русским "А мне все равно или недое..... подтаскивать или перее....... оттаскивать, главное - рабочий день стоять будет, как и зар. плата"! А хозяйва какие "умные" стали, в нете все написано, "можно принять за чистую монету", лохотроном по ушам проехали - флаг в руки и вперед и с песней =).

САТИР, спасибо за ссылку. Статья очень интересная
и познавательная. В ней нет огульной уравниловки:

Цитата:

Сообщение от САТИР

Все живые существа на Земле биологически устроены одинаково, из одинаковых белков. Значит и восприятие различных раздражающих факторов, примерно, одинаковое.

Напротив, четкая "цветовая дифференциация штанов" (к.ф."Кин-дза дза").
Вот цитаты из той статьи.
Цитата: " Специальные электрорецепторы обнаружены
у немногих представителей животного мира. У людей
их не нашли"
С самого начала темы я старался акцентировать
внимание на сверслабое СВЧ излучение, ибо
мощное и без ежа понятно.
Цитата: "Биологические системы реагируют на излучение
крайне низкой интенсивности, не достаточной для
возбуждения и нагревания."
Цитата: " Эффект, проявляющийся в восприятии
биосистемой слабых ЭМ излучений, исследован
недостаточно" - подтверждает мой намёк на диссертацию.

Уважаемый us90, здравствуйте.

Цитата:

Сообщение от us90

Цитата: "Биологические системы реагируют на излучение
крайне низкой интенсивности, не достаточной для
возбуждения и нагревания."

Основа у всех живых существ одна, а механизм восприятия - разный. Это как дверь, кому скрипит, кому поёт. На иную женщину мы, порой, не обращаем внимания, а за иной неосознанно разворачиваемся на 180 и топаем следом....

ТВОРЕЦ прямо подсказывает, где нужно искать ответы.

С ДНЁМ ПОБЕДЫ, ВАС!!!

не надо вообще никакого балласта. 1 м. св - диодной ленты на 4.8 W содержит 20 самостоятельных сегментов на 12 в. нарезаем их , укладываем аккуратно рядышком вплотную и запаиваем последовательно (+ к -). лучше с обоих сторон , легче потом наклеивать , но можно и с одной - чтобы расположить веером. запитываем через любой мостик с допустимым обратным напряжением 350 в. такой светильник использую в прихожей , т.к. там пульсации светового потока не мешают , а для освещения рабочего стола у меня два таких с добавлением конденсатора примерно 0,22 мкф \250 в. . конденсатор лучше подбирать индивидуально - исходя из конкретного напряжения дома и конечного напряжения на св.диодной линейки (норма - 240в. при 20 сегментах).

Пентко Аркадий,

Цитата:

Сообщение от Пентко Аркадий

не надо вообще никакого балласта

В св ленте функцию балласта выполняют резисторы. Переводя Эл энергию в тело. Электронный балласт обеспечивает более высокий КПД. Но вольному - воля, ходите обогревать за свой сцет мировое пространство - ФОРВАРД