Муфты электромонтажные от производителя Fucon

Далко не вывозит, Сашуну не с кем тереть... Энергия 2020 :)

Страница 5 из 5
Специалист
 
Регистрация: 19.01.2010
Сообщений: 1,277
Репутация: 269
257 0
1 0
 
12.05.2019 08:28 #41
Точнее , коллосальными убытками того , кто поведется.
Вы опоздали. В 90 х годах таким как вы еще удавалось раскрутить скороспелых миллионеров , но редко, иногда , с последствиями.
А сейчас увы , в бизнесе дураков выбили. Надо искать что то новое для развода.
Оценка
Инженеры КОМПЭЛ провели сравнительное тестирование аккумуляторов EVE и Samsung популярного для бытовых и индустриальных применений типоразмера 18650. Для теста были выбраны аккумуляторы литий-никельмарганцевой системы: по два образца одного наименования каждого производителя – и протестированы на двух значениях тока разряда: 0,5 А и 2,5 А. Испытания проводились в нормальных условиях на электронной нагрузке EBD-USB от ZKEtech, а зарядка осуществлялась от лабораторного источника питания в режиме CC+CV в соответствии с рекомендациями в даташите на определенную модель.
Эксперт
 
Регистрация: 29.08.2009
Адрес: kaliningrad
Сообщений: 3,175
Репутация: 764
739 340
22 1
 
12.05.2019 10:25 #42
в инете есть интересная штука (ютьюб) "бронепоезд танк "метеор" разработка 40 годов. утопичность проекта не обсуждаем. но в последней трети проводится анализ, почему не получилось, при кажущейся правильности проекта. случай далко - копия ошибок один в один, хотя и кажется, что область техники другая. проблема в системной ошибке из-за отсутствия специальных технических знаний. оно интересно и в общеобразовательном плане и для далко возможно подскажет направление в котором надо подучиться технике. у меня по данному вопросу имеется литература годов 70 начала 80. надо только на дачку заскочить и в библиотеке покопаться. но я найду
Оценка
Компания Компэл, официальный дистрибьютор EVE Energy, бренда №1 по производству химических источников тока (ХИТ) в мире, предлагает продукцию EVE как со склада, так и под заказ. Компания EVE широко известна в странах Европы, Америки и Юго-Восточной Азии уже более 20 лет. Недавно EVE была объявлена поставщиком новых аккумуляторных элементов круглого формата для электрических моделей «нового класса» компании BMW. Продукция EVE предназначена для самого широкого спектра применений – от бытового до промышленного.
Специалист
 
Регистрация: 21.05.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 475
Репутация: 212
174 59
14 2
 
12.05.2019 10:55 #43
Цитата:
Сообщение от dalko
И эксперименты проводили не натурные а виртуальные - моделирование в программе ANSYS. У нас есть Отчеты работы турбин и модульных устройств различных модификаций ТВР.

Потенциальным инвесторам мы высылаем такой ОТЧЕТ, но не бесплатно, цена одного Отчета 300 долларов. У нас их четыре. Это даст ПОЛНУЮ картину наших исследований и поскольку мы высылаем с текстовым Отчетом и все необходимые проги - это легко все перепроверить.
Что-за глупость? Я уже вам написал - я не понимаю в ВЭУ, ваши расчеты мне не к чему, тем более с использованием пиратского софта. Платить что-либо за кота в мешке - еще большая глупость.

Я у вас спросил про наличие официально подтвержденных результатов испытаний вашего изобретения. А вы в ответ - про какую-то пиратку за 300 долларов.

Пока у вас не будет официально подтвержденных результатов испытаний, вы всего лишь свистите, попутно сшибая бабки с легковерных простаков.
Оценка
has a little shameless behaviour in the past
 
Регистрация: 27.01.2011
Сообщений: 1,257
Репутация: -21
9 5
46 5
 
12.05.2019 18:11 #44
Цитата:
Сообщение от AMC
Что-за глупость? Я уже вам написал - я не понимаю в ВЭУ, ваши расчеты мне не к чему, тем более с использованием пиратского софта. Платить что-либо за кота в мешке - еще большая глупость.

Я у вас спросил про наличие официально подтвержденных результатов испытаний вашего изобретения. А вы в ответ - про какую-то пиратку за 300 долларов.

Пока у вас не будет официально подтвержденных результатов испытаний, вы всего лишь свистите, попутно сшибая бабки с легковерных простаков.
Ну, во-первых у нас официальные договора с компанией которая имеет лицензию от ANSYS. И все расчеты делали сертифицированные специалисты. А не какая то там пиратка и примитивная кустарщина.

Во-вторых, а никто никому насильно эту нашу информацию не втюхивает. И что значит кот в мешке. Вот я говорю, наше устройство отличается от обычного винта тем что, например, в качестве напорной гидротурбины не тормозит а УСКОРЯЕТ ПОТОК, повышая скорость исхождения воды по сравнению со скоростью свободного падения. Т.е. по сути, снижает сопротивление и является оригинальным ДИНАМИЧЕСКИМ КОНЦЕТРАТОРОМ. Эта первая существенная деталь.

Кстати, сказать существуют стационарные системы с отрицательным динамическим сопротивлением. Есть исследования проф. Поппеля из Штутгортского технологического университета проведенные еще в 50х годах прошлого века.

Во-вторых, наше устройство создает вихревой объемный поток на выходе со значительно БОЛЬШЕЙ энергией инерционной массы, чем требуется на вращение . Всего 100Вт при 25 кВт потенциальной энергии водяного столба 5 м и диаметром трубы и турбины 375 мм затрачивается на вращение, остальное передается вихрю.

Вот интересно какие еще нужны официальные подтверждения и главное зачем, когда можно все проверить изготовив минимодель и вполне убедиться в работоспособности технологии если не понятны расчеты компьютерного моделирования. И про каких легковерных простаков вы говорите с которых мы сшибаем бабки. У нас есть эксклюзивная и принадлежащая только нам информация, и мы ее предоставляем любым заинтересованным лицам в подтверждение наших слов и заявленных результатах.

Другое дело, что саму эту информацию те же специалисты не могут понять, все то им кажется ошибками и заблуждениями и не может быть потому что не может быть - точка. Здесь вот один такой специалист из вашего региона пытался дать "объективную" оценку динамики ТВР - одна беллетристика. А программа все ОБЪЕКТИВНО показывает и лучше всякого самого навороченного спеца.

И потом, вы несколько не верно понимаете, я не являюсь каким то просителем уговаривающем купить нашу информацию. Мы ищем партнеров на взаимовыгодных условиях.

Это для тех кто извините, РАЗБИРАЕТСЯ и имеет живой интерес. Хотят вникнуть в детали, получить доказательства - пожалуйста, нет возражений. А для того чтобы нами не попользовались надурняк ,мы и ввели такое правило, все честно, нам ведь тоже не за бесплатно это все делали.

И одновременно все сразу и отчетливо видно может ли человек быть потенциальным инвестором или так просто подсвистывает скуки ради.
Оценка
Эксперт
 
Регистрация: 12.09.2006
Адрес: Одесса
Сообщений: 5,437
Репутация: 811
935 4
166 1
 
13.05.2019 06:07 #45
Цитата:
Сообщение от dalko
все расчеты делали сертифицированные специалисты
Вранье. Я эти "расчеты" в редакции dalko видел. Ни один сертифицированный специалист такую безграмотность подписать не мог - ему его диплом инженера не позволил бы.
Да и от общественности этих "сертифицированных специалистов" dalko тщательно скрывает.
Цитата:
Сообщение от dalko
наше устройство создает вихревой объемный поток на выходе
Поток создает вовсе не "устройство dalko", а сила тяжести - обычная гравитация, создающая гидростатический напор.

Стоит только положить упомянутое dalko устройство на бок - от его якобы мощности 25 кВт не останется даже пшик.
--------------
Цитата:
Сообщение от dalko
Хочу обратить особое внимание поток не прямолинейный а закольцованный .... с энергобалансом криволинейного кольцевого закрученного потока не все так просто. О чем я говорю и пишу.
Любопытно, что при работе устройства dalko отсутствует какое бы то ни было "вихревое кольцо" (закрученный кольцевой поток). Отсутствует ровно так же, как его, такого кольца, нет ни в одной гидротурбине Каплана или Френсиса.
Просто dalko не удосужился разобраться, что же такое "вихревое кольцо" и не знает, что вихревой поток называется кольцевым вихрем только при свободном, не ограниченном стенками, движении жидкоости или газа - кольцевые вихри показаны в видеоролике.
Чтоб dalko понятнее было - движение чая в стакане при его размешивании ложкой является вихревым вращательным, но, при этом, вихревое кольцо в стакане отсутствует.

Для гуманитария dalko это, ясное дело, представляется парадоксом - вихревое движение есть, а, собственно, самого вихря нету .

Никакого парадокса нет. При вращательном вихревом движении жидкость или газ вращаются вокруг оси (чай в стакане), а в вихревом кольце вращение вокруг оси отсутствует.

Вихревые кольца в природе - https://www.youtube.com/watch?v=DeNwNEzmQXI .
__________________
С уважением, А.Малышев
Оценка
Специалист
 
Регистрация: 20.04.2011
Адрес: Казахстан г.Алматы
Сообщений: 1,224
Репутация: 253
242 262
22 18
 
13.05.2019 07:01 #46
Цитата:
Сообщение от dalko
Другое дело, что саму эту информацию те же специалисты не могут понять,
Это уже не информация,а кроссворд... Перечислите список Ваших специалистов, которые понятна Ваша "информация"?
Цитата:
Сообщение от dalko
наше устройство создает вихревой объемный поток на выходе со значительно БОЛЬШЕЙ энергией инерционной массы, чем требуется на вращение . Всего 100Вт при 25 кВт потенциальной энергии водяного столба 5 м и диаметром трубы и турбины 375 мм затрачивается на вращение, остальное передается вихрю.
"Вихревая" логика рассуждений с претензиями на открытие мирового масштаба.
Не существует приборов для измерения 100 Вт мощности, которая расходуется на "вращение" чего-то, и 25 кВт "потенциальной" мощности чего-то другого, которую Вы почему-то назвали энергией. Не путайте понятия мощности и энергии...
И вообще, как водяной столб 5 метров сечением 0.11 кв. метра может иметь "потенциальную энергию" 25 кВт?
Как можно измерить отдельно "энергию вихря" и "энергию вращения", которые физически находятся в перемещении одной и той же массы воды?
Сашун прав => "Вранье. Я эти "расчеты" в редакции dalko видел. Ни один сертифицированный специалист такую безграмотность подписать не мог - ему его диплом инженера не позволил бы.
Да и от общественности этих "сертифицированных специалистов" dalko тщательно скрывает."
Для dalko весьма точно подходит метод "Казуистика", которым он владеет и использует с пользой для форума в целом.
Изображения
Тип файла: jpg Казуистика.jpg (77.2 Кб, 0 просмотров)
Оценка
Banned
 
Регистрация: 29.10.2017
Адрес: World
Сообщений: 719
Репутация: 66
54 32
14 40
 
13.05.2019 13:19 #47
Это Далко тут про Энергию 2020... У вас же своя тема есть, упомянуты вы в шапке потому что ваша тема думал себя уже исчерпала, а вы решили и параллельную засрать?
Оценка
Ответ
Страница 5 из 5
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Оценка этой теме
Оценка этой теме:
Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход
Электронные компоненты. Бесплатная доставка по России
Часовой пояс GMT +3, время: 20:51.
Обратная связь РадиоЛоцман Вверх