Цитата:

Сообщение от vishz

, что динамики могут воспроизвести частоты выше 16 кГц, не вносит заметного вклада в звучание фонограммы. Их просто нет, даже, если и есть, то они не слышны.

А, как же гармоники?.

Цитата:

Сообщение от vishz

Шумоподавитель, если он не компандерного типа, не должен использоваться для высококачественного звука - он режет высокие частоты, если их уровень низкий.

К157ХП3 тебе в помошь.

Цитата:

Сообщение от Nиколай

А, как же гармоники?.

К157ХП3 тебе в помошь.

Не мели тут ерунду ... только когда фонограмма гавно ... в "Маяке" подключал твою ХП3 , а так - давила она высокие ... мама не горюй ... !!!

Только от назойливого шипения хренового качества ленты об хреновую головку спасала , но это уже когда не о музыке речь шла , а о необходимости прослушать ...

Цитата:

Сообщение от Nиколай

А, как же гармоники?

Какие ещё гармоники? Частоты за пределами звукового диапазона не слышны и поэтому не записываются вне зависимости от их происхождения.

Цитата:

Сообщение от Цигун

Не мели тут ерунду ... только когда фонограмма гавно ... в "Маяке" подключал твою ХП3 , а так - давила она высокие ... мама не горюй ... !!!

Почему же тогда Суховский УВ не делал такого как в Маяке?. До сих пор живые оба аппарата, ни какого подрезания ВЧ нет. Шум паузы на порядок ниже с ХП. Не знал бы не писал, сам повторил три таких усилителя с настройкой и регулировкой. Видимо схемы включения её разные в отличии от бытовухи типа Маяк.

Цитата:

Сообщение от vishz

Какие ещё гармоники? Частоты за пределами звукового диапазона не слышны и поэтому не записываются вне зависимости от их происхождения.

Хотелось бы внести, кой-какую ясность... математика - точная наука и она доказывает, что сложный гармонический сигнал раскладывается на n-количество простых гармоник (синусоид) с конкретными частотами. Количество гармоник в теории может доходить до бесконечности. Делается один вывод - чем большее число гармоник (синусоид) мы можем сложить, тем более ВЕРНО будет воспроизведён исходный сигнал. Отсюда, если шире диапазон звукоусилительный аппаратуры, тем качественней мы слышим воспроизведение (без гармонических искажений). Иными словами одна и та же аккустика (хорошего качества) с более широкополосным усилителем будет звучать на ВЧ более достоверно и качественно, при этом чётные гармоники будут далеко за пределами звукового диапазона.

Кстати есть пара хп3 канолевых (не б\у) !!! ПАДАРЮ ! Но самовывоз )))

Цитата:

Сообщение от Цигун

Не мели тут ерунду ... только когда фонограмма гавно ... в "Маяке" подключал твою ХП3 , а так - давила она высокие ... мама не горюй ... !!!

Только от назойливого шипения хренового качества ленты об хреновую головку спасала , но это уже когда не о музыке речь шла , а о необходимости прослушать ...

В ХП3 регулируется порог шумодава. В Маяке порог фиксированный и загрубленный в расчёте на говённые кассеты и записи. В своём Маяке я вывел регулировочные резисторы на переднюю панель и гонял частоту среза вверх-вниз в зависимости от качества записи. Никакого завала ВЧ на хороших кассетах не было

Цитата:

Сообщение от Nиколай

Иными словами одна и та же аккустика (хорошего качества) с более широкополосным усилителем будет звучать на ВЧ более достоверно и качественно, при этом чётные гармоники будут далеко за пределами звукового диапазона.

С вами можно согласиться, если речь шла бы о сигнале произвольной формы, который надо записать, сохранить на носителе и воспроизвести. Для этого необходимо, что бы все устройства (микрофон, рекордер и т.д. и заканчивая ухом) имели бы широкую рабочую полосу. Если даже одно устройство не имеет этого параметра, то спектр сигнала будет ограничен этим устройством. Нет никакой разницы какое из устройств будет ограничивать спектр сигнала. Для звукового сигнала нет больших сложностей построить любые устройства с полосой пропускания 100 кГц и более. Ограничителем является человеческое ухо с его скромными 16 - 20 кГц. Поэтому нет никакой необходимости иметь остальные устройства звукового тракта с полосой пропускания выше этой частоты, поскольку они всё равно не будут услышаны. Спектр звукового сигнала ограничивается уже при студийной записи, поэтому прослушивая записи на CD, виниле или любом другом источнике, мы слушаем ограниченный по спектру сигнал.

Высокочастотная часть спектра состоит не только из 16 - 20кГц но и частот как ниже, так и выше и всё это вместе и есть то что мы слышим , они все вместе и есть ВЧ спектр. Как при записи, так и при воспроизведении выделяется частота резонанса на ВЧ и от этой основной частоты и есть спектр гармоник. Студийные микрофоны воспроизводят то же самое и передают на носитель. Оконечный усилитель, чем он широкополосней, тем больше и качественней воспроизводит верхние гармоники относительно основной частоты. Уровень их очень мал, но они влияют на качество звука в ВЧ спектре.

Цитата:

Сообщение от Nиколай

Высокочастотная часть спектра состоит не только из 16 - 20кГц но и частот как ниже, так и выше и всё это вместе и есть то что мы слышим , они все вместе и есть ВЧ спектр. Как при записи, так и при воспроизведении выделяется частота резонанса на ВЧ и от этой основной частоты и есть спектр гармоник.

Ну, частоты выше "резонансной", понятно - это гармоники. А те, которые ниже, это что? И какое значение в цифрах имеет "резонансная частота"? Впервые слышу такое странное объяснение процессов при записи-воспроизведении звука.