Вот представляю очередное счастье.
Измеряет ток переменный до 2000 ампер с делителем 2000/5а
падение напряжение на шине до 1в и её температуру до 200 гр/С
Пишет по команде в память с темпом 1 минута. Выдача в Exel.
Ничего нового просто был заказ.
Измерение сопротивлений Платина 1 ком полином Ах*2 +Вх +/- С
Ток и напряжение просто Ах.

Спасибо, Sergey57.

Только на втором листе тип опторазвязывающего усилителя обозначен как ACS712, а этот датчик Холла встречается на третьем листе в схеме измерения тока. Опечатка в наименовании? Этот усилитель из серии HCPL, наверное.

Также мне показалось, что на первом листе не запитан третий АЦП (ток, напряжение) - нет соединительной линии от AVdd/DVdd на +5V.

И ещё сомнение - на всех АЦП подфильтровано питание DVdd (10Ом + 1мкФ), а AVdd нет. К чему заботиться о чистоте цифрового питания? Я бы фильтровал AVdd, а лучше и то, и другое. Или у AD7799 есть какая-то особенность.

Интересная и понятная схема: усилитель->выпрямитель->фильтр->АЦП. Аналогия по обоим каналам. Всё грамотно и лаконично.

У меня возник прикладной вопрос - не перестарались ли Вы с точностью при таких-то токах, 2кА? Кстати, частота тока в шине 50Гц?

Может, можно было обойтись штатным аципометром 18F452, выпрямителями на ОУ с однополярным питанием, опторазвязкой канала измерения напряжения подешевле, например на преобразователе напряжение-частота и обратно. Конечно в ущерб линейности и точности. Какие были требования по точности в ТЗ?

Опечатка конечно, но лучше исправить... +12в...7805...

Цитата:

Опечатка конечно, но лучше исправить... +12в...7805...

Исправил. Надо 7812.

Цитата:

акже мне показалось, что на первом листе не запитан третий АЦП (ток, напряжение) - нет соединительной линии от AVdd/DVdd на +5V.

Не было. подправил.

Цитата:

Только на втором листе тип опторазвязывающего усилителя обозначен как ACS712,

Надо HCPL7840.

Цитата:

И ещё сомнение - на всех АЦП подфильтровано питание DVdd (10Ом + 1мкФ),

Не знаю, но товарищ который меня консультировал .Сх во влож.
Говорит , что так лучше он борется сразу с причиной, а не разбирается со следствием.
С точностью не перестарался. Ибо термометр нужен именно такой.
А остальное по ходу. Установка эксперементальная для исследования токовых шин из ал.

Вроде все неточности исправил с вашей помощью.

А разместил потому , что куда не сунься толком ни куска кода,
толком ни схемы, а только мы разработаем за деньги. И условия,условия.......

Доходит до смешного. В серьёзной установке , можно сказать системе
Не могут разработать радиоканал с временным разделением каналов.
10 каналов передача данных нажат спуковой курок или нет.
Речь идёт о серьёзном тренажёре.
Взяли горе разработчики 433.92 мгц.
Приехали на испытания .
И ничего не получилось, пока не отключили все сигналки.
Решил заняться.
Зашёл на форум спросил сколько будет стоить.
Назвали болтуном.
Выводы следующие. Дело непростое. И опять куски кода, обрывки схем , рекомендации толком ничего и нет. И специалистов тоже.
Может я не прав?

Цитата:

Сообщение от Sergey57

Доходит до смешного. В серьёзной установке , можно сказать системе
Не могут разработать радиоканал с временным разделением каналов.
10 каналов передача данных нажат спуковой курок или нет...

На сколько я понял это уже другая тематика? Настоятельно рекомендую оформить все отдельной темой и в соответствующем разделе. Мы ее сможем анонсировать в рассылке и, как следствие, аудитория и отдача будет гораздо больше.

Спасибо, Вам.
В настоящее время начитавшись и ознакомившись с тем что есть, пишу небольшой доклад.
Но вот хоть немного дело перейдёт до практических дел.
В плане финансирования. Но вырисовывается задача настолько серьёзная,
что это не удел одиночек.
А то на моей памяти разработка 3D-Сканера.
Не знаю чем закончилось. Выделялись большие деньги.
Сколько людей побеспокоил, со всеми договорился.
И непосредственно на разработку 3-5% и три месяца.
Это работа суперменеджеров.

Схема преобразователя сопротивление-частота тоже интересная и понятная. Опорное напряжение на AD7790 подаётся с резистора R1 относительным образом (там на схеме R100 нарисовано видимо условно).

Но тогда ещё один прикладной вопрос.
Признаться, никогда не понимал такую относительность в плане шумов и наводок. Ведь получается (при значительном удалении термодатчиков от усилителя/АЦП), что один из входов Vref связан с землёй АЦП посредствам сопротивления Pt и соединительного провода. Другими словами, если экран кабеля неправильно заземлён, то на одном их входов Vref висит антенна, независимо от схемы подключения датчика (2,3 или 4 провода). Конечно это субъективно, но в погоне за точностью всегда стараюсь запитать терморезистор источником тока на базе прецизионного ИОН, общего с АЦП. Но, видимо, с такой разрядностью АЦП независимо от качества опорного напряжения точности будет достаточно, учитывая, что стабилизатор LP29xx никак нельзя назвать малошумящим.

Цитата:

Сообщение от antonydublin

Конечно это субъективно, но в погоне за точностью всегда стараюсь запитать терморезистор источником тока на базе прецизионного ИОН, общего с АЦП. Но, видимо, с такой разрядностью АЦП независимо от качества опорного напряжения точности будет достаточно, учитывая, что стабилизатор LP29xx никак нельзя назвать малошумящим.

Последняя схема не моя. Есть у нас такой гений Юра. Всю жизнь занимается измерениями в геофизике. Я тоже задавал много вопросов.
Но если схему разложить на формулу, то и нет необходимости в стабилизации. Опорное связано с током через делитель.
Если для других измерений пришлось делать скользящее среднее,
то температура стоит точно , использовал только 16 разрядов 8 отбрасывал.
Был у меня ещё опыт на акселерометрах сделал сделал датчик угла наклона. Мерял до сотых долей градуса. При этом звук мотора не мешал.
Применено в в установке заточке ножей для гильотины.
Маньякам не напрягаться !!! Это в полиграфии.