Ну так правильно ..я на Украине помню делал такую..Она представляет собой всё-таки два ромба с толстой меди ..правильно..сделанных в виде восьмёрки..причём середина восьмёрки не пересекается но в итоге она получается всё равно короткозамкнутой ..а прямо с этой середины её выводиться кабель..и если надо делается добавочная петля с кабеля.Эта антенна годиться как для приёма УКВ на приёмнике и для приёма ДМВ--дециметровых волн телевизионного приёма..Проверенно на практике.

Зигзагообразная антенна у нас была впервые описана К.П.Харченко в журнале "Радио", №3, 1961г. Она широкополосна, прста в изготовлении, не требует ни согласующих ни симметрирующих устройств. Размеры я не помню точно, но по-моему сторона квадрата - четверть длины волны умножить на 0.95.

Антенна нужна для приема видеосигнала с беспроводных видеокамер. Спасибо Всем кто ответил!

Ну, наконец-то!

Значит, надобно помимо высокого усиления, ещё и "крутить" поляризацию.

Антенна большая нужна, или не особо заметная?

У меня, по ходу дела, возник вопрос. Нельзя ли для этого диапазона использовать обычную офсетную антенну - "тарелку" 90 см. (как применяют для TV и спутникового инета), разместив вместо конвертора соответствующего размера диполь или другой простой излучатель?

В старом журнале "Радио"(80 какой-то год) была описана такая конструкция, изготовленная из детских санок в виде тарелки. Вроде бы даже на нужную частоту. И коэффициент усиления имела приличный.

У нас в тарелки 60см народ ставит конвертора MMDS, ~2500-2700МГц.

Цитата:

Сообщение от Kenjima

Ну, наконец-то!

Значит, надобно помимо высокого усиления, ещё и "крутить" поляризацию.

Антенна большая нужна, или не особо заметная?

антенна нужна не заметная, небольших размеров, а можно усилить автомобильную круговую антенну на прием

Ну, давайте сразу же про тарелки:
Те санки - ледянки, которые были в продаже - стандартные параболы выборгского военного завода (название не помню).

С конфгурацией там всё в порядке, есть одно "но": Шлёпали их на штампе не из того материала - АмЦП, и прочего "Г", а не из АмГ5 (6).

То есть: Если использовать, - надо ставить рёбра с обратной стороны, и долго думать, как их там закрепить.

Ку антенны считается достаточно просто, но формулы "не лезут", а в "талмуде" "кура - лапой". В принципе доступно везде в инете.

Общее:

На любой тарелке "работает" 60% поверхности.
Ку зависит от кол-ва длин волн, размещающихся на поверхности тарелки.

Типовое значение 67 см тарелки на 12 ГГц - порядка 60 дБ (длина волны 2,5 см).

На 1200 - длина волны (грубо) 23 см. Уже не подходит...

Поляризация зависит от облучателя.
Недостаток - парусность.

Цитата:

Сообщение от сергей74

антенна нужна не заметная, небольших размеров, а можно усилить автомобильную круговую антенну на прием

Не мучайся. Тебе ведь нужна именно приёмная антенна. Значит заманчиво применить активную.

"Волновой канал" + усилитель прямо на антенне.
Что-нибудь сверхмалошумящее, желательно полевички. Два каскада.
Поляризацию (нужную) поймаешь сам обытным путём.

Поясняю: Мало того, что при ударе сигнала о стенку поляризация может измениться, так ещё можно поймать и переотражёнку более сильную, чем основной сигнал. Там хохмочек много...

Итого: получается весьма компактная антенна, можно даже порезать ТВ антенну, исходя из частоты.

Всё будет пучком! :-)