|
Эксперт
Регистрация: 12.09.2006
Адрес: Одесса
Сообщений: 5,437
Репутация: 812
  |
Цитата:
Сечение турбины с диаметром 0,375 метра составляет 0,11 кв.м. За секунду через турбину может пролезть 9,8*0,11=1,1 куб.м/с. Вывод. Очередные враки dalko. Цитата:
Продолжает оставаться непонятным, отношение гидротурбин и цитированных показателей к теме форума "Новый тип ВЕТРОтурбины".
__________________
С уважением, А.Малышев |
||
|
Оценка
|
|
Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей.
 |
|
has a little shameless behaviour in the past
Регистрация: 27.01.2011
Сообщений: 1,257
Репутация: -21
 |
Цитата:
При своодном падении с высоты 5 метров вода приобретает скорость sqrt(2*9,8*5)=9,8 м/с.
Сечение турбины с диаметром 0,375 метра составляет 0,11 кв.м. За секунду через турбину может пролезть 9,8*0,11=1,1 куб.м/с. Цитата: Сообщение от dalko Масса воды, вовлеченной в наиболее интенсивное вращение равна 2268 кг Вывод. Очередные враки dalko. Цитата: Сообщение от dalko Совершенно другой случай свободно вращающаяся турбина. Здесь все с точностью до наоборот. Вот эта реактивная турбина. Хотя она проигрывает в давлении, у нее 21226 Па (у застопоренной - 25265 Па в воде Напомню dalko, , что давление столба воды высотой 5 метров (напор) составляет 50кПа , но никак не вдвое меньше - около 21-25 кПа. Продолжает оставаться непонятным, отношение гидротурбин и цитированных показателей к теме форума "Новый тип ВЕТРОтурбины". Для чего мы перешли к гидротурбине я пояснял уже раза 4 точно. Все очень наглядно видно. Теперь почему такая большая масса вовлеченного кольцевого потока. А давайте вспомним тот же закон Паскаля. При открытой турбине (не важно застопоренной или свободно вращающейся ) давление определяет не площадь входного сечения трубы, а вся площадь нижнего резервуара. Вспомним опыт когда кружка воды разрывала дубовую бочку со стальными обручами. |
||
|
Оценка
|
|
Эксперт
Регистрация: 12.09.2006
Адрес: Одесса
Сообщений: 5,437
Репутация: 812
|
 Цитата:
От Паскаля (1648 г.) и до сегодняшнего дня давление в упомянутой бочке не зависело от площади вообще - оно на картинке написано - почитайте  Опыт Паскаля 370-летрей давности подробно описан в учебнике физики для 7-го класса. Видео 30 секунд - https://www.youtube.com/watch?v=MB5NIa1krCI . Ждем от Вас, dalko новых открытий в аэродинамике!
__________________
С уважением, А.Малышев |
||
|
Оценка
|
|
has a little shameless behaviour in the past
Регистрация: 27.01.2011
Сообщений: 1,257
Репутация: -21
|
Цитата:
Поздравляю dalko, с Вашим открытием в гидравлике.
От Паскаля (1648 г.) и до сегодняшнего дня давление в упомянутой бочке не зависело от площади вообще - оно на картинке написано - почитайте Опыт Паскаля 370-летрей давности подробно описан в учебнике физики для 7-го класса. Видео 30 секунд - https://www.youtube.com/watch?v=MB5NIa1krCI . Высота столба и плотность определяет давление в емкости, вы хотите сказать что площадь основания емкости не имеет значения, и если бы бочка была бы такой же узенькой как и трубка она так же ее разорвала? Давление жидкости распределяется равномерно по всему объему. Честно говоря, говорить с вами о совершенно пустых и бессмысленных вещах не вижу смысла. Ну почитайте хотя бы за гидравлический рычаг: http://www.hydro-pnevmo.ru/topic.php?ID=9 Цитата:
Терпению Сашуна удивляетесь, а что ж не поможете ему разобраться, или вы считаете он тут все верно говорит? |
||
|
Оценка
|
|
Эксперт
Регистрация: 12.09.2006
Адрес: Одесса
Сообщений: 5,437
Репутация: 812
|
У меня в 80-х был в жизни период, когда я в облсовете ВОИР (всесоюзное общество изобретателей и рационализаторов) принимал упомянутых по 20-30 в день. Большей частью с "изобридеями".
А принимал для того, чтобы ВЫЛОВИТЬ из этого потока технарей СТОЯЩИЕ, заслуживающие внимания, вещи. Которые, к сожалению, встречались в потоке с частотой около 5-7%. На них помогали оформлять заявки на изобоетения. Бесплатно. Но оно того стоило. Ибо изобретатели-авторы получали от ФАКТИЧЕСКОГО экономического эффекта изобретений 2%, а облсовет - всего 0,1%. Так этих 0,1% от ВСЕЙ Одесской области хватало на содержание всего аппарата облсовета, да еще и на содержание Университета технического творчества и патентоведения с 4-мя факультетами. А терпение пришло большей частью потом, когда стал руководить в ГосНИИ сперва группой, потом ГИПами и всем институтом. ---------------------- Если взрослый мужик не понимает гидростатику с Законом Паскаля, но лезет в физику сплошных сред и теорию вихревых колец, так мой долг разъяснять в доступной форумчанам форме его заблуждения до тех пор, покуда не отвяжется...
__________________
С уважением, А.Малышев |
||
|
Оценка
|
|
Эксперт
Регистрация: 12.09.2006
Адрес: Одесса
Сообщений: 5,437
Репутация: 812
|
Цитата:
Ну почитайте хотя бы за гидравлический рычаг: http://www.hydro-pnevmo.ru/topic.php?ID=9
Ибо, как я понимаю, в Вашем ТВР 2 90 энергия набегающего ветрового потока расходуется не на преобразование ее в механическую работу (скажем, вращать электрогенератор), а на закручивание этого потока внутри ТВР с последующим бесполезным выбросом отработанного воздуха в атмосферу. Внутри Вашего ТВР 2 90 с диаметром 3,6 метра ведь постоянно находится больше 20 кг воздуха, который вращается! А вращаться этот воздух может только кинетической энергий набегающего низкоэнергетического ветрового потока, поскольку иных источников энергии у ТВР 2 90 нету. Вот и получается, что энергии ветрового потока на совершение работы по вращению генератора не остается...
__________________
С уважением, А.Малышев |
||
|
Оценка
|
|
has a little shameless behaviour in the past
Регистрация: 27.01.2011
Сообщений: 1,257
Репутация: -21
|
Цитата:
Но вернемся к нашим баранам. Цитата:
, а, вот на каком физическом принципе основана работа Вашего ТВР 2 90 для меня продолжает быть загадкой.
Ибо, как я понимаю, в Вашем ТВР 2 90 энергия набегающего ветрового потока расходуется не на преобразование ее в механическую работу (скажем, вращать электрогенератор), а на закручивание этого потока внутри ТВР с последующим бесполезным выбросом отработанного воздуха в атмосферу. Внутри Вашего ТВР 2 90 с диаметром 3,6 метра ведь постоянно находится больше 20 кг воздуха, который вращается! А вращаться этот воздух может только кинетической энергий набегающего низкоэнергетического ветрового потока, поскольку иных источников энергии у ТВР 2 90 нету. Вот и получается, что энергии ветрового потока на совершение работы по вращению генератора не остается... |
||
|
Оценка
|
| Обратная связь РадиоЛоцман Вверх |
Версия для печати
Отправить по электронной почте
