Цитата:

Сообщение от Фокс

Может у кого то из участников нет ума

Возможно.
Поэтому мы ждём автора.
Он спрашивает.

Цитата:

Сообщение от servise_m

Емкостной датчик

схемы емкостного датчика с 2-мя генераторами частота 27 МГц, но девиация очень маленькая, не могу нормально ее отслеживать.

Мы уточняем.

Цитата:

Сообщение от genja

В своей схеме на 27 мгц Вы чего, биения выделяете?
Или изменение частоты фильтром?

Он пропал.
Вполне вероятно всё уже сделал.
А всего вернее ему не по душе Ваша агрессивность и переход на личности.

Товарищи не надо блистать цитатами.
Ни оптика, ни частота здесь не помогут.
С этой задачей справиться только ультразвук.
Сигнал получите намного выше шумов
и при примененинии PIC контролера
Получите обработанный сигнал.
Это просто как радиолокация.

Любопытно, а как конструктивно выглядит устройство такого датчика (не сам датчик) в составе камеры для получения сигнал "намного выше шумов" при наличии оговоренной акустической зашумленности (вибрации)? Каким образом радиолокатороцировать предмет размером в одно зерно, по отражению или "Доплеру"?
Тем более если учесть что, по условиям автора, физический доступ в камеру отсутствует, иначе он бы давно сделал элементарную оптику на отражение или просвет?

Сигнал можно обработать на основе Доплера.
Мои знакомые этим занимаются.
Расходомеры на воду и буровой раствор.
Здесь проще, зерно летит вниз, как единое
физическое тело.
Спектр отражённо сигнала не размыт.
Кроме того по спектру легко отделить мусор.
по величине оцифрованного сигнала целость зерна.
Если датчик работает на 1 Мгц,то вибрации не страшны.Занимался эхолотами 1 Мгц в воздухе
эхо принимал в воздухе с 1 метра.Лучше конечно частоту ,как можно ниже. А датчик(точнее приемный и передающий излучатель) можно
приклеить к детали .

Цитата:

Сообщение от Sergey57

А датчик(точнее приемный и передающий излучатель) можно
приклеить к детали .

Все можно, но есть такое понятие целесообразность.
Это такой же прожект, как и мое, вышеизложенное предложение о применении ионизирующего излучения...

Я себе представляю решение такой задачи в реальности: по объему работы, стоиммости в условиях возможностей автора темы...
В качестве технического решения безусловно возможно, на ряду с другими способами, но в качестве реализациии - профессионально сложно, а на уровне радиолюбителя бессмысленно.
Ему же не сонар создавать на подводную лодку - ему нужно простенькое устройство в пределах аматорских возможностей.
Так что и эта идея останется в ряду благих намерений.

Форум для того и существует,чтобы на
нём обсуждались вопросы.
И технические варианты решения.
Данная проблемма не решается схемой на
любом к-ве транзисторов.
То что вы предлагаете -простая схема обрабоки
сигнала .Она сводиться к компаратору и
максимум временной селекции.
А за ионизирующее излучение вас СЭС
трахнет и оштрафует.Обзовут преступником
и себе выпишут премии.Прежде чем предлагать
спуститесь на нашу грешную землю.

Я бы не упрощал до нескольких транзисторов, но на одной микросхеме с четырмя операционниками думаю можно решить...

С датчиками, использующими ионизирующее излучение я сталкивался неоднократно.
Я не совсем понял на какой земле существуют такие страшлки ибо подобного рода датчики я встречал даже в апарате для приготовления порций жидкого мороженного.
А тут их вообще пруд пруди: http://www.google.ru/search?sourceid...b8%d0%ba%d0%b8

Цитата:

Сообщение от Фокс

Я надеюсь мой ответ останется на форуме не модерированным?

Не собираюсь оставлять сообщения на форуме с руганью. Не внемлите Вы господа к призывам оставаться в рамках темы... И чем дальше в лес, тем больше дров.

Оба предыдущих сообщения (от обеих сторон) удалены. В случае продолжения столь "продуктивной дискуссии" тема будет закрыта.

Мо никому уже не надо, и я не большой спец, но прогоните зёрнышко через електрическое поле, а после снимайте с него "осевший " електрический заряд его , если я не ошибаюсь, снять много проще чем сканировать 30мм пространства. как сделать технически я не думал, но может есть в этом рациональное зерно.

А чем собственно, в этом контексте "снятие" отличается от "сканирования"?
Только тем что добавляется еще одно устройство со всем набором нестабильности по созданию в материале "электрического заряда".

- Тогда проще применить мегниторезонансный метод с статистической обработкой данных.