Новичок
|
у кассет воспроизводимые частоты всего 12500Гц а на mp3 22000Гц,разница солидная,не знаю,был ли он хорошо настроен,но без встроенного экволайзера точно,мне больше Амфитон нравиться,там хоть и 5полосный экволайзер,но все же хорошо,что и такой есть!
|
||
Оценка
|
Знаток
Регистрация: 10.11.2008
Адрес: Мариуполь, Украина.
Сообщений: 734
Репутация: 89
|
Цитата:
Посмотрите спектр анализатором на то что дает МР3. Кстати говоря, качественная кассета, даже на таком убожестве как Маяк-231, на легке обходит MP3. |
||
Оценка
|
Новичок
Регистрация: 06.10.2009
Адрес: Воронеж
Сообщений: 524
Репутация: 46
|
Вобще, если говорить о качестве звука и звучания, то для меня эталоном звука является магнитная бобинная лента на проигрывателе "Иллеть" - это самый качественный звук из всего, что я слушал. Далее могу отметить оригинальный винил и соответствующие проигрыватели - это один из самых ретроспективных носителей. если говорить о магнитных кассетах, то можно сказать, что в свое время она стала настоящим прорывом (многие переводили кассеты пачками на перезапись своих любимых исполнителей), а по качеству некоторые бренды (такие как TDK) действительно могут дать фору некоторым мр3. Но есть один минус всех перечисленных носителей звука - их не долговечность и ,как следствие времени, отсутствие нормального состояния.
Из современных носителей можно смело отметить Audio CD и Audio DVD. Качество этих носителей очень высоко. Если говорить о Audio DVD, то этот вид носителя появился сравнительно не давно (сам я его услышал в недалеком 2008 году, научился записывать буквально пару месяцев назад). По качеству этот носитель на голову выше любого мр3 как по диапозону воспроизводимых частот (оригинальная запись с частотой 192 КГц) так и по битрейду (около 2500 кб\с), так же он значительно больший по количеству песен в сравнении с Audio CD . Современный (если так можно сказать ) формат записи - мр3 с различными настройками. Хотя это один из самых распротранных форматов, его век уже "спет", поскольку ему на замену приходят все новые форматы, которые намного превосходят его. Что же касается моего отношения к этим форматам и типам записи, то можно отметить одно: соотношение качества, объёма записи, количества дорожек и активных каналов - это очень сложный процесс, который каждый сам должен для себя выбирать, поскольку звук - это очень отностельная вещь, о которой судить по четким критериям не возможно. |
||
Оценка
|
Знаток
Регистрация: 10.11.2008
Адрес: Мариуполь, Украина.
Сообщений: 734
Репутация: 89
|
Цитата:
Вобще, если говорить о качестве звука и звучания, то для меня эталоном звука является магнитная бобинная лента на проигрывателе "Иллеть" - это самый качественный звук из всего, что я слушал. Далее могу отметить оригинальный винил и соответствующие проигрыватели - это один из самых ретроспективных носителей. если говорить о магнитных кассетах, то можно сказать, что в свое время она стала настоящим прорывом (многие переводили кассеты пачками на перезапись своих любимых исполнителей), а по качеству некоторые бренды (такие как TDK) действительно могут дать фору некоторым мр3. Но есть один минус всех перечисленных носителей звука - их не долговечность и ,как следствие времени, отсутствие нормального состояния.
Из современных носителей можно смело отметить Audio CD и Audio DVD. Качество этих носителей очень высоко. Если говорить о Audio DVD, то этот вид носителя появился сравнительно не давно (сам я его услышал в недалеком 2008 году, научился записывать буквально пару месяцев назад). По качеству этот носитель на голову выше любого мр3 как по диапозону воспроизводимых частот (оригинальная запись с частотой 192 КГц) так и по битрейду (около 2500 кбс), так же он значительно больший по количеству песен в сравнении с Audio CD . Современный (если так можно сказать ) формат записи - мр3 с различными настройками. Хотя это один из самых распротранных форматов, его век уже "спет", поскольку ему на замену приходят все новые форматы, которые намного превосходят его. Что же касается моего отношения к этим форматам и типам записи, то можно отметить одно: соотношение качества, объёма записи, количества дорожек и активных каналов - это очень сложный процесс, который каждый сам должен для себя выбирать, поскольку звук - это очень отностельная вещь, о которой судить по четким критериям не возможно. МР3 - отностся к лосси форматам, то есть схатым с потерей данных; Для хранения музыки на ПК следует предпочесть лосслесс форматы, то есть те в которых сжатие осуществляется без потери данных, например Flac, Ape и многие другие. |
||
Оценка
|
Новичок
Регистрация: 06.10.2009
Адрес: Воронеж
Сообщений: 524
Репутация: 46
|
Цитата:
|
||
Оценка
|
Знаток
Регистрация: 10.11.2008
Адрес: Мариуполь, Украина.
Сообщений: 734
Репутация: 89
|
Цитата:
Как раз это я и хотел добавить вчера, но просто вермени не хватило, что бы напечатать. Так в действительности оно все и есть, мр3 - формат сжатия (удобен для хранения на ПК, и храниния большого колличества музыки на сравнительно малом объема носителя). Но для других форматов есть одно НО!!!!- их не читают большенство проигрывателей (таких как DVD) а для компа нужны специальные плагины. Воспроизведение музыки с компа это удобно, но есть одна проблема - звуковая карта имеет выходное сопротивление от 4ом до 6 ОМ, а аппаратура советского производства - 8 ом, вот и получается, что звук намного глуше и не качественнее (из-за разницы сопротивления).
|
||
Оценка
|
Ответ |
Страница 6 из 10
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
Оценка этой теме | |
|
|
Обратная связь РадиоЛоцман Вверх |