Цитата:

Небольшая магнитная пушка, которая может продемонстрировать принцип действия подобных устройств, может быть собрана из доступных материалов примерно за час. Энергия, используемая в этой пушке меньше той, которая может вызвать смертельный исход, поэтому она может считаться достаточно безопасной.

Подробнее: Простая магнитная пушка (Индукционный пистолет, Магнитная винтовка)

Устройство интересное, но есть дополнения:
1. Мне кажется, чем ковырять фотоаппарат, лучше собрать импульсный источник.
2. Расчет катушки индуктивности не очень обоснован. По логике, разрядка конденсатора должна происходить к тому моменту, как гвоздик окажется в середине катушки, иначе его начнет не ускорять, а тормозить. Разряд должен быть апериодическим (впрочем, через тиристор так и будет). Расчет не очень простой, лучше поэкспериментировать с намоткой...

Очень хорошая статья всё просто без оптопар сложных преобразователей и т.д., хотя и результат не впечетляет.

Значительно повысить эффективность можно подобрав емкость и индуктивность так, чтоб переполюсовка в контуре происходила при проходе гвоздя через центр катушки: сам он перемагнититься не успеет и вторую половину пути будет выталкиваться.

А еще мне кажется, что значительно больший разгон можно придать ДИАМАГНИТНОМУ снаряду в длинной катушке.

Первая индукционнаЯ пушка была построенна в 1918г Немецким ученым. Много я эксперементировал,но результаты не удолетворяли,как не пробивали метпластину 2мм,а ствол был 2,1м. Забросил,а потом пришла мысль и я замкнул ствол как колайдер в круг при этом сократив длину. ПомесТил шарик и он гонял с бешенной скоростью по кругу,потом сделал затвор уводящий кольцо вбок [ствол был пластмассовый] Шар улетал,но никогда нельзя предсказать куда ,но сильно в бетоне были ощутимые выбоины. Заложил пригорошню и весь эффЕкт пропал. Может кто заинтересуетсЯ и доведет это до нормального изделия?

А принцип? Несколько катушек, синхронизированных с движением шарика?

mba1 Просветите, будте добры, как будет взоимодействовать ДИАМАГНИТНЫЙ снаряд с магнитным полем катушки?

Выталкиваться! Разумеется, начиная от середины. Но можно придумать, как замкнуть торец, чтоб почти весь ствол был зоной разгона.

Цитата:

Сообщение от mba1

А принцип? Несколько катушек, синхронизированных с движением шарика?

В длинном стволе я несинхронизировал,а подбирал момент путем передвижения катушек по стволу управление было на 561ие8. Замкнув кольЦо естественно прОисходило торможение без синхронизации и я позаимствовал принцип от бескоЛлекторнОго двигателя БДС в старых касетных Маг. стояли. Там синхронизация происходит на рядом располагающихся кольцах феритоВых. Если все учесть и расчитать можно загонять несколько шариков и они должны четко На определенном расТОянии разгонятся. Любой срыв в синхронизации ведет к столкнОвению и залипаниЮ т.е. полная остановка. Надо думать что поместив подобное в азот можно Неплохо разогнать. Нет Таких возможностей.